Lue keskustelun säännöt.
Oululainen paikallinen sanomalehti Kaleva vaikenee täysin Tyrnävästä
11.11.2011 |
On erittäin erikoista, että lukijoiden mieltä kuohuttavissa rikostapauksissa Kalevan lukijat saavat kommentoida asioita lehdenkin palstoilla. Yleisökirjoituksia julkaistaan milloin mistäkin asiasta, samoin tekstiviestipalstalta saa lukea kannanottoja asiaan kuin asiaan.
Nyt edes suruvalitteluja ei näy. Kukaan ei näytä toivovan voimia äidille, ota esille perhetragedioita yhteiskunnallisesta näkökulmasta eikä puhuta lasten kärsimyksestä surun kohdatessa ystäväpiirissä. Ei mitään. Aivan outoa hiljaisuutta. Mitään revittelyä asialla ei pidäkään tehdä, ainoastaan seurauksia ja surua voisi pohtia, tai siis antaa yleisön pohtia täällä ja lehdissäkin.
Asia on aiheuttanut paikkakunnalla paljon ahdistusta, samoin koko Oulun alueella.
Kukaan ei ole vielä voinut täälläkään tyhjentävästi vastata, miksi Tyrnävän tapaus sensuroidaan pois kartalta. On kyse siis poikkeavan vahvasta vaikenemisesta. Onko taustalla lestadiolaisuus, kunnallispolitiikka, pienen kylän voimat vai jotkut suhteet? Perheen suru ja sen kunnioittaminen EI KÄY selityksestä. Niin rankasti täällä ja muuallakin on ruodittu mm. Auer tapaus, Mikkoset, aikanaan Porvoon lapsisurmat jne.
Kertokaa nyt hyvät ihmiset, MISTÄ TÄMÄ SENSUURI TULEE? Tyrnäväläiset varmaan tietävät, mutta haluavat vaieta. Ehkä tapahtumaketjun taustalla onkin asioita, jotka sotkisivat kylän ja seudun uskonnollisen ja poliittisen elämän täysin jos tulisivat julkisuuteet.
Kommentit (35)
Siis Kaleva poistanut verkkolehdestä jutut Tyrnävästä?!? Vainoharhaista väkeä, aivan kauheaa kun kunnallispoliitikkopiireissä tapahtuu. Äkkiä Iltasanomat tutkimaan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä junantuoma olen ihmetellyt, että vaahdotaan Arinan ylivallasta mutta ei täällä Sokosta ole.
Että Mitä, Täh?
Ikävä kyllä niitä seurauksia ja surua ei Kalevassa voi pohtia sillä suurin osa porukasta menee aina asiattomuuksiin. Olet harvinaisen typerä jos tätä et ole jo tajunnut. Lue sitä Kalevaa ja niitä kommentteja, ei sillä lehdellä yksinkertaisesti olis mitään resursseja sensuroida niitä viestejä ja kommentteja joita sinne alkais virrata. On siis yksinkertaisesti estettävä koko kommentointi. Siitä voitte kiittää itseänne arvoisat Kalevan lukijat ja kommentoijat.
Ja miksi ihmeessä sen perheen kaikki asiat olis pakko tuoda julki? Miksi? Eikö ihmisillä ole mitään yksityisyydesuojaa? Että jos isä tappaa lapsensa niin sen jälkeen on koko perhe vapaata riistaa? Kaikki pitää kertoa oikein lehdessä isolla jotta ihmiset pääsee juoruamaan ja mässäämään? Jos ei kerrota niin sitten salaillaan.
Salailun taustalla on yksinkertaisesti se että järkevät ihmiset on tajunneet ettei kaikki asiat kuulu kaikille, annetaan poliisin tutkia ja äidin surra rauhassa. Vaikka asia on kuohuttava ja järkyttävä niin siltikään se ei ole asia josta sinun olisi jotenkin pakko saada tietää ihan kaikki. Sinä voit ihan rauhassa pohtia näitä asioita ja jutella niistä lähipiirisi kanssa, sen pohdinnan vuoksi sinun ei tarvi tietää sen perheen yksityisiä asioita. Heillä on edelleen oikeus omaan rauhaan, vain poliin tarvii tietää kaikki.
Mikä tässä asiassa on niin vaikea käsittää? Mieti asiaa omalle kohdallesi, jos lähipiiriäsi kohtaisi moinen tapaus niin haluaistko todella että jokapuolella kirjoiteltaisiin kaikki mahdolliset asiat lähimmäisistäsi? Leviteltäisiin juoruja ja huhuja? Kaikki mahdolliset jutut reviteltäisiin lehteen? Ja kaikki tämä vain siksi että uteliaiden tiedonjano on loppumaton.
On erittäin erikoista, että lukijoiden mieltä kuohuttavissa rikostapauksissa Kalevan lukijat saavat kommentoida asioita lehdenkin palstoilla. Yleisökirjoituksia julkaistaan milloin mistäkin asiasta, samoin tekstiviestipalstalta saa lukea kannanottoja asiaan kuin asiaan. Nyt edes suruvalitteluja ei näy. Kukaan ei näytä toivovan voimia äidille, ota esille perhetragedioita yhteiskunnallisesta näkökulmasta eikä puhuta lasten kärsimyksestä surun kohdatessa ystäväpiirissä. Ei mitään. Aivan outoa hiljaisuutta. Mitään revittelyä asialla ei pidäkään tehdä, ainoastaan seurauksia ja surua voisi pohtia, tai siis antaa yleisön pohtia täällä ja lehdissäkin. Asia on aiheuttanut paikkakunnalla paljon ahdistusta, samoin koko Oulun alueella. Kukaan ei ole vielä voinut täälläkään tyhjentävästi vastata, miksi Tyrnävän tapaus sensuroidaan pois kartalta. On kyse siis poikkeavan vahvasta vaikenemisesta. Onko taustalla lestadiolaisuus, kunnallispolitiikka, pienen kylän voimat vai jotkut suhteet? Perheen suru ja sen kunnioittaminen EI KÄY selityksestä. Niin rankasti täällä ja muuallakin on ruodittu mm. Auer tapaus, Mikkoset, aikanaan Porvoon lapsisurmat jne. Kertokaa nyt hyvät ihmiset, MISTÄ TÄMÄ SENSUURI TULEE? Tyrnäväläiset varmaan tietävät, mutta haluavat vaieta. Ehkä tapahtumaketjun taustalla onkin asioita, jotka sotkisivat kylän ja seudun uskonnollisen ja poliittisen elämän täysin jos tulisivat julkisuuteet.
Että missään ei ole edes mitään uutisointia asiasta, ei edes Iltapäivälehdissä. Ei esim. ole mitään tietoa miten isän kävi?
Että oululaiset sais tarpeeksi tietoa? Onhan se muuten ihan sairsta sensuuria.
et liittymiskaavakkeessa kysyttiin että onko minulla tai sukulaisillani poliittisia luottamustehtäviä. Mitä vittua se Arinalle kuuluu? Olisinko saanut alennusta sitä vastaan että teen Arinalle edullisia päätöksiä luottamustoimissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä niitä seurauksia ja surua ei Kalevassa voi pohtia sillä suurin osa porukasta menee aina asiattomuuksiin. Olet harvinaisen typerä jos tätä et ole jo tajunnut. Lue sitä Kalevaa ja niitä kommentteja, ei sillä lehdellä yksinkertaisesti olis mitään resursseja sensuroida niitä viestejä ja kommentteja joita sinne alkais virrata. On siis yksinkertaisesti estettävä koko kommentointi. Siitä voitte kiittää itseänne arvoisat Kalevan lukijat ja kommentoijat. Ja miksi ihmeessä sen perheen kaikki asiat olis pakko tuoda julki? Miksi? Eikö ihmisillä ole mitään yksityisyydesuojaa? Että jos isä tappaa lapsensa niin sen jälkeen on koko perhe vapaata riistaa? Kaikki pitää kertoa oikein lehdessä isolla jotta ihmiset pääsee juoruamaan ja mässäämään? Jos ei kerrota niin sitten salaillaan. Salailun taustalla on yksinkertaisesti se että järkevät ihmiset on tajunneet ettei kaikki asiat kuulu kaikille, annetaan poliisin tutkia ja äidin surra rauhassa. Vaikka asia on kuohuttava ja järkyttävä niin siltikään se ei ole asia josta sinun olisi jotenkin pakko saada tietää ihan kaikki. Sinä voit ihan rauhassa pohtia näitä asioita ja jutella niistä lähipiirisi kanssa, sen pohdinnan vuoksi sinun ei tarvi tietää sen perheen yksityisiä asioita. Heillä on edelleen oikeus omaan rauhaan, vain poliin tarvii tietää kaikki. Mikä tässä asiassa on niin vaikea käsittää? Mieti asiaa omalle kohdallesi, jos lähipiiriäsi kohtaisi moinen tapaus niin haluaistko todella että jokapuolella kirjoiteltaisiin kaikki mahdolliset asiat lähimmäisistäsi? Leviteltäisiin juoruja ja huhuja? Kaikki mahdolliset jutut reviteltäisiin lehteen? Ja kaikki tämä vain siksi että uteliaiden tiedonjano on loppumaton.
Kysymys on siitä että Kaleva on POISTANUT verkkosivuiltaa KAIKKI Tyrnävään liittyvät asialliset uutiset.
Miksi ? Kalevan tuntien: Arina, keskusta ja lestat liittyvät juttun.
että poliisi tietää lasten kuolinsyyt mutta ei kerro. Kaleva ei sano edes sitä...
Nyt irtisanon Kalevan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että poliisi tietää lasten kuolinsyyt mutta ei kerro. Kaleva ei sano edes sitä...
Nyt irtisanon Kalevan
on tiedotettu avoimemmin.
Liekkö lapset poltettu sitten elävältä.
Tiedän, että isä poltti perheen talon ja sen mukana kaksi pientä lastaan vaimon poissa ollessa, itse makaa sairaalassa. Mitä muuta tästä pitäisi tietää? Mun mielestä lähes kaikki muu on vain täysin ulkopuolisten uteliaisuuden tyydyttämistä.
Kaleva ei mielistele ainakaan lestoja, justhan ne kesällä uhkasivat laittaa Kalevan boikottiin, kun Kaleva uutisoi niin vahvasti niihin liittyvistä pedofiliaepäilyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuolinsyytä. Jos on selvä hukkumistapaus (ilman rikosta) niin se kerrotaan.
vrt koulusurmat ja Sellon tapaus.
Tää on eri asia. Ei liittynyt sivullisiin millään lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen paha ihminen on nykyöän jonkun akan kans, varmaan ihan suhde. Hyi!
Vierailija kirjoitti:
On erittäin erikoista, että lukijoiden mieltä kuohuttavissa rikostapauksissa Kalevan lukijat saavat kommentoida asioita lehdenkin palstoilla. Yleisökirjoituksia julkaistaan milloin mistäkin asiasta, samoin tekstiviestipalstalta saa lukea kannanottoja asiaan kuin asiaan. Nyt edes suruvalitteluja ei näy. Kukaan ei näytä toivovan voimia äidille, ota esille perhetragedioita yhteiskunnallisesta näkökulmasta eikä puhuta lasten kärsimyksestä surun kohdatessa ystäväpiirissä. Ei mitään. Aivan outoa hiljaisuutta. Mitään revittelyä asialla ei pidäkään tehdä, ainoastaan seurauksia ja surua voisi pohtia, tai siis antaa yleisön pohtia täällä ja lehdissäkin. Asia on aiheuttanut paikkakunnalla paljon ahdistusta, samoin koko Oulun alueella. Kukaan ei ole vielä voinut täälläkään tyhjentävästi vastata, miksi Tyrnävän tapaus sensuroidaan pois kartalta. On kyse siis poikkeavan vahvasta vaikenemisesta. Onko taustalla lestadiolaisuus, kunnal
Kommentti laitettu 11.11.-11. Klo 11,11,11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa kommentteja laitettu 11.11.-11 klo 11.11
Oletteko oululaiset huomanneet ja lukeneet, että Letkun puiston grillikin siinä tököttää ja 1.5 miljoonaa on annettu rahaa kaupungilta, että puisto laitetaan kuntoon MUTTA odotellaan että mitä ARINA haluaa puistoon grillin tilalle rakentaa, millaisen haluaa jne.
Eli ei mitään kaupunkisuunnittelua keskeisimpään puistoon, odotellaan ARINAN mietteitä!!! Tämä luki sanomalehti Kalevassa pari viikkoa sitten... eikun anteeksi ei tietenkään Kalevassa vaan ilmaisjakelu Forumissa.
Mutta TYrnävästä vielä: sairasta menoa. ALusta loppuun!