Kukaan ei ole vielä osannut perustella, miksi sinkun pitää maksaa kaksi kertaa isompi tv-maksu

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2010/09/29/20-000-euroa--sinkku-m…



Tästä on turha lähteä kinastelemaan!

Maksu on tasan kaksi kertaa suurempi kuin kahden hengen taloudessa.

Todista se! Laita linkki tv-maksuihin!

Olkoon tv-maksu x euroa. Sinkku a maksaa siis tv-maksua x euroa. Kun sinkku a muuttaa ukkelin b kanssa yhteen, ex-sinkku a maksaa tv-maksua x/2 euroa olettaen, että periaatteena on jakaa kaikki asumiskulut tasan. MOT.

minä voin ottaa kämppiksen homekämppääni jumalan selän taakse jakamaan menojani. Kuka tulee?

Kivistääkö teillä aikuisilla ihmisillä oikeasti tämä asia noin paljon päätä, että pitää ruveta kettuilemaan jos joku sanoo, että sinkuille 2x kalliimpi..

Ettekö osaa ajatella niin, että nykyinen tilanne on epäoikeudenmukainen esim. jos tekin vielä eroatte, vai ajatteletteko jotenkin naiivisti, ettei teille niin käy?

Kyllä minun mielestäni olisi parempi, jos tuo saakutin toiminta rahoitettaisiin verovaroin tms., ettei olisi niin hirvittävä summa yksinasuville, opiskelijoille ja eläkeläisille, jotka tällä hetkellä jättävätkin maksamatta juuri siitä syystä, ettei PYSTY.

Tai että summa olisi vähintään puolta pienempi, ja tosiaankaan ei perustuisi omaan ilmoitukseen, jolloin kukaan ei pääsisi siitä luistelemaan nykyiseen tyyliin, vaan jokainen aikuinen maksaisi sen.

Ei liene kukaan ole esittänyt tässäkään pariskunnille kaksinkertaista maksua, vaan että erityisryhmät saisivat puoleen hintaan..

t. se aiempi takuueläkeläinen

Olkoon tv-maksu x euroa. Sinkku a maksaa siis tv-maksua x euroa. Kun sinkku a muuttaa ukkelin b kanssa yhteen, ex-sinkku a maksaa tv-maksua x/2 euroa olettaen, että periaatteena on jakaa kaikki asumiskulut tasan. MOT.

Tässä vielä sitä rautalankaa:

Hinnat 1.1.2011 alkaen

Laskutusväli 1 kk 3 kk 6 kk 12 kk

Maksu erää kohden

21,15 € 62,35 € 123,25 € 244,90 €

Yhteensä vuodessa 253,80 € 249,40 € 246,50 € 244,90 e

Hah, eli summa on tasan sama eikä siis sinkkulisiä! Kiitos, olipa vaikeeta!

Väärin. Summa on sinkulle tasan kaksi kertaa suurempi kuin kahdestaan asuvalle.

maalla eläkeläiset eivät ainakaan muuta sen mukaan ovatko sinkkuna vai parisuhteessa, yksiöihin (eihän niitä edes ole) ja kaksioihin, ja ok-talossakin asuu moni, eivätkä ne edes menisi kaupaksi, jos ajatellaan että heidän pitäisi myydä ja muuttaa kaupunkiin..

He kamppailevat jo muutenkin pienen eläkkeensä kanssa kiinteistöveroista, terveydenhuollon, taksilla kulkemisen yms. maksuista ja jätevesilain toteutuksista, että kyllähän se on mahtava maksaa vielä 250 vuodessa siitä ilosta, että saa telkkarista kauniit ja rohkeat katsoa.

Monelle syrjäytyneelle ja yksinäiselle se tv toimii ihan taustaäänenä ja seurana, lievittämässä pelkoa, ja väitän, että on tärkeä mielenterveydelle.

Jokaisella suomalaisella on oikeus omakotitaloon. Sinkullakin pitäisi olla mahdollisuus 200-neliöiseen taloon, koska kuusihenkinen perhekin asuu sellaisessa! On kurjaa jäädä kaikesta paitsi, kun on sinkku, yhyy!

Väärin. Summa on sinkulle tasan kaksi kertaa suurempi kuin kahdestaan asuvalle.