Lue keskustelun säännöt.
Tyrnävän tapaus osoitti, että kiiltokuvakulissien pystyssä pitäminen ei kannata.
05.11.2011 |
Rehellisesti myöntää ympäristölle ettei olekaan varaa pitää kiiltokuvataloa ja muuttaa vaikka eri paikkakunnalle vuokralle jos ei omalta kylältä kunnan asuntoa ilkeä vuokrata.
Kommentit (6)
suvaitsevaisuus ja silmätikuksi joutuu heti jos erottuu muotista vaikkapa ottamalla avioeron.
nykyään eroaminen ei sen ihmeellisempää ole, sama missä asuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin on kyllä hirveät onnistumisenpaineet langetettu.
suvaitsevaisuus ja silmätikuksi joutuu heti jos erottuu muotista vaikkapa ottamalla avioeron.
nykyään eroaminen ei sen ihmeellisempää ole, sama missä asuu
Kyllä siinä on ero, asutko siellä vai täällä, isossa kaupungissa vai pikkupitäjässä.
Silmätikuksi joutuu ihan vähemmästäkin, kuin erosta ja talon myynnistä + vuokralle menosta esim. jos jää työttömäksi tai ei selviä veloistaan ja talo pakkomyydään. vahingonilo on paras ilo. Selän takana ne kaveritkin, tiedän. Sillä pönkitetään omaa asemaan pienen pitäjän hierarkiassa.
Erilaisuutta hyväksytään vain, jos on tunnettu boheemi taitelijaperhe, mutta tavallisen ihmisen kuuluu olla - tavallinen. Erottua ei saa millään tavalla, pitää sopia muiden tavallisten massaan ja muottiin. Se on aika ahdas pienellä paikkakunnalla.
Olen asunut molemmissa, tällä hetkellä ahdistun tässä pienessä. Tiedän, että kun pääsen kaupunkiin joskus, on taivas korkeammalla ja enemmän ilmaa hengittää, erot ja erilaisuudet eivät hyppää pikkupaskan tärkeiden silmille ja ärsytä ja haittaa.
jossa pitää pitää jotain kulisseja pystyssä enää naapurin silmissä, jos se on tarpeen omassa päässä niin on eri asia.
Minusta tuntuu että mies halusi kostaa vaimolleen jotain ja viedä tältä kaiken mikä on tälle tärkeää ja aivan varmasti onnistui.
suvaitsevaisuus ja silmätikuksi joutuu heti jos erottuu muotista vaikkapa ottamalla avioeron.