Lue keskustelun säännöt.
elarit ja avopuolison elatusvastuu
02.11.2011 |
miehelläni on 2 lasta,jotka asuvat äidillään ja joista mies maksaa joka kk elareita.Meille syntyi lapsi ja asuinkulumme nousivat joten menemme tarkistamaan elatusmaksun suuruuden.Kuitenkin kun olen vain avopuoliso niin mieheni saa vähentää mun elinkustannuksiin tarvittavan määrän, kuitenkin enintään 230 euroa kuukaudessa,kun taas jos oltaisi naimisissa määrä olisi 461e.
En saa tt-tukea,koska asun mieheni kanssa vaikkei oikeaa elatusvelvollisuutta avokilla olekaan.
tässä lainaus:
Vanhemman elatuskykyä arvioitaessa otetaan ohjeen mukaan lisäksi huomioon
hänen avioliittolakiin (234/1929) perustuva elatusvelvollisuutensa suhteessa samassa
taloudessa asuvaan aviopuolisoon. Jos vanhemman aviopuoliso on hyväksyttävästä
syystä vanhemman elatuksen varassa, vanhempi saa vähentää aviopuolisonsa
yleisiin elinkustannuksiin ja asumiskustannuksiin tarvittavan määrän.
Elinkustannusten osalta vähennykselle on asetettu euromääräinen katto. Ohje perustuu
tältä osalta tavoitteeseen, ettei velvollisuudella maksaa elatusapua saa raunioittaa
elatusvelvollisen mahdollisuutta elättää lähiperhettään.
Jos vanhempi elää avoliitossa, hänellä ei ole lakiin perustuvaa velvollisuutta elättää
avopuolisoaan. Näin ollen vanhemman avopuolison mahdollista elatuksen
tarvetta ei lähtökohtaisesti oteta huomioon arvioitaessa vanhemman elatuskykyä.
Ohjeen mukaan tästä lähtökohdasta voidaan kuitenkin poiketa silloin, kun avopuoliso
on avopuolisoiden yhteisen lapsen hoidon vuoksi vanhemman elatuksen
varassa. Tällöin vanhempi saa vähentää avopuolisonsa elinkustannuksiin ohjeessa
osoitetun määrän. Oikeutta tällaisen vähennyksen tekemiseen voidaan pitää perusteltuna
ottaen huomioon, että avoliitossa eläminen käytännössä usein olennaisesti
vaikuttaa avopuolison oikeuteen saada erilaisia sosiaalietuuksia ja että lapsen hoitaminen
kotona tavallisesti pienentää tästä lapsesta vanhemmalle aiheutuvia kustannuksia.
Tämän vuoksi elatusavun määrääminen siten, että vanhemman elatuskykyä
arvioitaessa ei otettaisi lainkaan huomioon edes yhteisen lapsen hoidon
vuoksi avopuolisonsa elatuksen varassa olevaa avopuolisoa, voisi johtaa vanhemman
lähiperheen toimeentulon raunioitumiseen. Koska kysymys ei ole lakiin
perustuvan elatusvelvollisuuden täyttämisestä, avopuolison elatusta varten tehtä13
vän vähennyksen enimmäismäärä on kuitenkin ohjeen mukaan selvästi alhaisempi
kuin aviopuolison elatusta varten tehtävän vähennyksen enimmäismäärä.
Vanhemman elatuskykyä arvioitaessa ei ohjeen mukaan oteta vähennyksenä huomioon
elatusapua, jonka vanhempi on velvollinen suorittamaan aviopuolisolleen
tai entiselle aviopuolisolleen. Tämä on perusteltua ottaen huomioon se, mitä edellä
on todettu lapsen elatusapusaatavan etuoikeudesta pakkotäytäntöönpanossa.
Kommentit (27)
kohta 3.3.6.4. Jos vanhemman aviopuoliso on hyväksyttävästä syystä kokonaan tai osaksi vanhemman elatuksen varassa, vanhempi saa vähentää aviopuolisonsa yleisiin elinkustannuksiin ja asumiskustannuksiin tarvittavan määrän. Vähennyksen enimmäismäärä on kuitenkin yleisten elinkustannusten osalta 461 euroa kuukaudessa ja asumiskustannusten osalta 3.3.2.kohdan 1–5 kappaleen mukaan laskettu määrä.
kohta 3.3.6.5. Jos vanhemman avopuoliso on avopuolisoiden yhteisen lapsen hoidon vuoksi kokonaan tai osaksi vanhemman elatuksen varassa, vanhempi saa vähentää avopuolisonsa elinkustannuksiin tarvittavan määrän, kuitenkin enintään 230 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kohta 3.3.6.4. Jos vanhemman aviopuoliso on hyväksyttävästä syystä kokonaan tai osaksi vanhemman elatuksen varassa, vanhempi saa vähentää aviopuolisonsa yleisiin elinkustannuksiin ja asumiskustannuksiin tarvittavan määrän. Vähennyksen enimmäismäärä on kuitenkin yleisten elinkustannusten osalta 461 euroa kuukaudessa ja asumiskustannusten osalta 3.3.2.kohdan 1–5 kappaleen mukaan laskettu määrä.
kohta 3.3.6.5. Jos vanhemman avopuoliso on avopuolisoiden yhteisen lapsen hoidon vuoksi kokonaan tai osaksi vanhemman elatuksen varassa, vanhempi saa vähentää avopuolisonsa elinkustannuksiin tarvittavan määrän, kuitenkin enintään 230 euroa kuukaudessa.
Siis sun pienet tulot vvähentää lasten elareita mutta sun suuret tulot ei niitä nosta?!
Sun miehellä siis elatusvastuu susta mutta sulla ei elatusvastuuta miehestä?
Jos minulta kysytään, ei tarvitsisi huomioida mitään tuossa elastumaksussakaan.
Suomessa on oppivelvollisuus 9 vuotta ja kyllä sinä aikana tulee oppia yhteen- ja vähennyslaskua sen verran, että osaa laskea tulonsa ja menonsa laskea.
Siis sun pienet tulot vvähentää lasten elareita mutta sun suuret tulot ei niitä nosta?!
Sun miehellä siis elatusvastuu susta mutta sulla ei elatusvastuuta miehestä?
Jos minulta kysytään, ei tarvitsisi huomioida mitään tuossa elastumaksussakaan.
Suomessa on oppivelvollisuus 9 vuotta ja kyllä sinä aikana tulee oppia yhteen- ja vähennyslaskua sen verran, että osaa laskea tulonsa ja menonsa laskea.
mutta kummastuttaa eriarvoisuus.Sillä eksällä on hyväpalkkainen mies(ollut alusta saakka,huora mikä huora)eikä sekään tietääkseni ole elatusvelvollinen,joten eiköhän tämä ihan oikeudenmukainen ole.Jos mies jäisi kotiin hoitaan vauvaa ja minä menisin töihin niin elarit tippuis vaan entisestään.
elarit! Ja vielä toimeentulotuen ja asumistuen, yksinhuoltajkorotuksen lapsilisään jne.
Miehen pito voi tulla kalliiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elarit! Ja vielä toimeentulotuen ja asumistuen, yksinhuoltajkorotuksen lapsilisään jne.
Miehen pito voi tulla kalliiksi!
Kuule, ota ero, niin sinäkin saat lapsesta ne muhkeat
idiootti.
vai etkö ymmärrä lukemaasi tolvana? AVOPUOLISOILLA ON ELATUSVELVOLLISUUS TOISIINSA NÄHDEN VAIKKEI LAISSA NÄIN LUEKAAN!!!!!! Ei mun tulot vaikuta miehen maksamiin elareihin,ainoastaan joa olen äitiyslomalla niin silloin alentuvasti,tajuatko pässi mitään!???
LUE TUO YLLÄ OLEVA LAINATTU TEKSTI HUOLELLA JA YMMÄRRÄ LUKEMASI.