Lue keskustelun säännöt.
Kerrankin Hakkarainen on oikeassa, hyvä persut!
27.10.2011 |
Hakkarainen totesi jossain lehdessä tänään, että hänen mielestään nuoriso pitäisi laittaa pakkotyöhön kotoa lojumasta.
Nyt hurraan Hakkaraiselle. Hän uskaltaa päästää suustaan kaikenlaisia juttuja joissa ei ole päätä eikä häntää, mutta tämä oli kerrankin asiaa! Kukaan muu poliitikko ei uskalla ottaa tätä nuorison luvatonta ja järkyttävää laiskottelua ja yhteiskunnan elättinä lojumista esille. Jospa Hakkarainen nyt kuitenkin saisi keskustelua aikaan.
Aion kirjoittaa hänelle kannustusviestin, tosi hieno juttu vaikkakaan ei niin kovin sivistyneesti esitetty mutta täyttä asiaa! Kannustakaapa te muutkin häntä tässä, nimittäin nuorisotyöttömät ja luuserit jotka eivät jaksa mitään tehdä vaikka tarjolla olisikin, vievät satoja miljoonia veroeuroja vuodessa.
Repikääpä siitä te, jotka olette kurjuuden asialla ja haluatte että epäkohtiin puututaan.
Kommentit (28)
ei todellakaan ole mikään ongelmaton idea, enkä ole ollenkaan yllättynyt siitä että persu ei sitä tajua. Siinä ajatuksessa on hyvin, hyvin, hyvin paljon ongelmia. Sitä mielipidettä ei ole aikaisemmin sanottu Suomessa, koska ei ole löytynyt tarpeeksi tyhmiä politikkoja. Nyt löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskan malli eli kelakorvauksia ei heru ellei ole ollut pari vuotta töissä. Sillä tavalla täälläkään ei päivisin olisi kahvilat ja steissi täynnä noita Afrikan sarven olioita. Vangeilla voisi hyvin teettää raskaita ruumiillisia töitä ja mamuilla myös kun tuntuvat olevan niin elinvoimaisessa kunnossa ja aikaansaapia noin niin kuin esim rikollismielessä.
-nykyajan pullamössö sukupolvi voi skipata armeijan, jos alkaa kiukuttaa
-nykyajan koululaitos ei enää opeta "arvoja" tai työntekoa, maleksitaan vain vuodesta toiseen
-kotoa ei saa myöskään mitään oppeja, koska vanhemmat ovat liian paljon poissa kotoa, työelämässä
-lapset ovat omillaan, heitteillä, ilman pakkoa tehdä yhtään mitään, kasvavat pumpulissa, koska vanhemmat eivät velvoita mihinkään.
Perustele vastauksesi. Siinä ei ole mitään ongelmaa, että ihmiset opetetaan tekemään työtä. Heräämään aamulla, oppimaan taitoja joita työelämässä tarvitaan, auttamaan Suomi nousuun sen sijaan, että ottavat ilmaisen palkan työkkäristä!!!!
T: Veronmaksaja
Ruotsissa tekevät jo valtaosan kaikista "likaisista" töistä, joihin ruotsinuoria ei saa millään. Siivoavat, ajavat busseja, ajavat metroja, myyvät kassalla ruokaa jne.
Sinulla on pallo hukassa ja hoet joka paikassa mamujuttujasi, arvaan. Nyt on kyse suomalaisista nuorista, pysytään siis aiheessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palkatonta työvoimaa? Mitä tykkää ne ihmiset jotka menettää työpaikkansa koska tarjolla on ehtymätön varasto ilmaista työvoimaa? Velvoitetaanko 100% nuorista pakkotyöhön? Minne ne kaikki saadaan tungettua? Millä perusteella valitaan, jos ei saada tai pystytä? Mitä tää kaikki tulee yhteiskunnalle maksamaan?
Aina se työpaikka on pois joltain (vaikka sitten työtä hakevalta nuorelta) jos yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Ajatus olisi ihan sopiva mikäli työ tehtäisiin valtiolle, ei yksityisyrittäjille sillä se vääristää kilpailua ja lisää ilmaistyövoiman hyväksikäyttöä. Ei tuo uusi keksintö ole, nykyään on jo samat pakoitteet, niitä kutsutaan työharjoitteluksi ja työelämävalmennukseksi. Nekään eivät tuota tulosta, koska eivät ne työttömät sieltä tule oikeaa palkkaa saamaan.
Kysynkin, olisitteko itse valmiit tekemään töitä ilmaiseksi? Jos nuoret siihen pakotetaan, miksei myöhemmin sitten laajenneta jolloin voi olla teidänkin työpaikat vaarassa. Hakkaraisen ehdotuksesta ei hyödy kuin yrittäjät. Jos nuoret tekisivät työn valtiolle, siitä olisi jotain hyötyä. Pitää kuitenkin muistaa, että jos on töissä, ei ole työtön. Jos on töissä, siitä kuuluu maksaa palkka. Jos nuori ei saa palkkaa ja tekee ilmaiseksi duunia, sehän masentuu entisestään, eikä ole ostovoimaa eikä pysty maksamaan laskujaan ja jälleen Kela maksaa.
Arvostetaanko täällä näin vähän työtä?
Ne jotka haluavat vähentää tukirahojen maksua, niin kannattaisi ajaa oikeitakin asioita. Kuten, vangit Suomessa saavat täyden ylläpidon ja ruuan, mutta heillekin pitää maksaa tes:n mukainen palkka! Mutta eihän nuorille työttömille, niitä ansaitsee rangaista enemmän kuin vankeja.
Myöskin, rikkailta pois äitiysrahat ja lapsilisät jne mitä saavatkaan... Jos ensin ajettaisiin asioita vähän tasavertaisemmaksi ja sitten vasta alettaisiin kyykyttämään heikompia?
Mahtavaa, miten ollaan varmoja siitä ettei koskaan itse joudu turvautumaan hyvin toimivaan yhteiskuntamme sosiaalijärjestelmään. Se voi kelle tahansa teistäkin koittaa joskus, onko sitten mukava kun kaikki tekevät kaikkensa hankaloittaakseen jonkun elämää vielä entisestään. Kyllä hävettäisi olla aloittaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järki sanoo, että pitäisi panostaa enemmän oppisopimuskoulutukseen. Saatais sieltä töihin ne joilta ei jostain syystä opiskelu suju mutta joilla olisi jonkinlaisia työhaluja ja kykyä siihen. Mä en oikein usko, että nuoret syrjäytyy koska se on niin kivaa. Mielenterveyspalveluihin enemmän resursseja. Nykyään tilanne on se, että kaikki joilla on mt-ongelmia menee läpi samasta masennuslääkitysputkesta ja sille tielle jää ne joilla on oikeita vakavia ongelmia ja jotka ei selviydy nykyajan työelämän rankkuudesta. Kun nuori tulee mt-toimistoon, pitäisi HETI seurata kunnolliset tutkimukset siitä että minkä tason ongelman kanssa painitaan ja miettiä jatko sen mukaan. Ei niin, että lykätään kaikille kategorisesti käteen masennuslääkitys ja toivotaan parasta. Se tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi.
Voisivat tehdä hyväntekeväisyystyötä, jos ei muuta. Olla sairaaloissa ja vanhustenhuoltolaitoksissa avustamassa, myös päiväkodeissa jne.
Ettekö te pahvit ja arvostelijat tajua, että EI SE OLE KENELTÄKÄÄN TYÖLÄISELTÄ POIS! Työtä voi tehdä lisätyönä. Edistää TAKUULLA esimerkiksi sairaanhoitajan työviihtyvyyttä ja jaksamista, jos osastolla olisi muutamia nuoria jatkuvasti vähän auttamassa, juttelisivat sairaille, olisivat juoksupoikina, hoivaisivat vanhusta sillä ajalla, kun kukaan ei heitä kuuntele.
Jessus mitä tukien puolestapuhujia täällä on. Keksitään nyt sitten tämä syy, että palkatonta työtä ei saa tehdä kun on joltain toiselta pois. Paskapuhetta, jos rumasti sanotaan.
Ja onhan se TYÖTTÖMYYSKORVAUS jotenkin ansaittava. Voi hitto, siis meinaatte että kotonamakaamisesta pitää maksaa tukia, ette ole tosissanne?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisivat tehdä hyväntekeväisyystyötä, jos ei muuta. Olla sairaaloissa ja vanhustenhuoltolaitoksissa avustamassa, myös päiväkodeissa jne.
Ettekö te pahvit ja arvostelijat tajua, että EI SE OLE KENELTÄKÄÄN TYÖLÄISELTÄ POIS! Työtä voi tehdä lisätyönä. Edistää TAKUULLA esimerkiksi sairaanhoitajan työviihtyvyyttä ja jaksamista, jos osastolla olisi muutamia nuoria jatkuvasti vähän auttamassa, juttelisivat sairaille, olisivat juoksupoikina, hoivaisivat vanhusta sillä ajalla, kun kukaan ei heitä kuuntele.
Jessus mitä tukien puolestapuhujia täällä on. Keksitään nyt sitten tämä syy, että palkatonta työtä ei saa tehdä kun on joltain toiselta pois. Paskapuhetta, jos rumasti sanotaan.
Ja onhan se TYÖTTÖMYYSKORVAUS jotenkin ansaittava. Voi hitto, siis meinaatte että kotonamakaamisesta pitää maksaa tukia, ette ole tosissanne?!?!
joku ihan vakituisesti.
Joo, olen itse ollut siinä "työhärjoitelussa", josta sai sen 9e/päivä tai jotakin sinne päin. Tein tasan tarkkaan samoja hommia kuin ne vakkaritkin, välillä jopa enemmän (oli vissiin kiva kyykyttää minua). Ei oikein tuntunut reilulta. Olisivat sitten palkanneet minut ihan reilusti siksi kolmeksi kuukaudeksi mutta ei. Olisi maksanut liikaa.
Olet yhteiskunnan iilimato. Kannatat tukia ja halveksit niitä, jotka ne mahdollistavat? Surkeaa ajattelun tasoa.
Ryhdypä kunnolla miettimään vasemmistolais-työläis-persulaisasennettasi. Jos rikkaita ei maassa olisi, ei olisi tukia. Jos keskiluokkaa ei olisi, ei olisi tukia. Jos työssäkäyviä ylipäänsä ei olisi, ei olisi tukia.
Lapsilisät kuuluvat kaikille. Rikkaita verotetaan jo niin rankasti, että pitää heidänkin saada jotain vastinetta työnteolleen. Luuserinuoret esimerkiksi maksavat yhteiskunnalle jo niin paljon, että siitä ei monta kustannettaisi rikkaiden lapsilisillä.
Olet ihan pihalla, oikeasti. Sinunkaltaisia jos olisi maa täynnä, olisimme konkurssissa Kreikan lailla. Onneksi edustat vähemmistöä hölmöine mielipiteinesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edistää TAKUULLA esimerkiksi sairaanhoitajan työviihtyvyyttä ja jaksamista, jos osastolla olisi muutamia nuoria jatkuvasti vähän auttamassa, juttelisivat sairaille, olisivat juoksupoikina, hoivaisivat vanhusta sillä ajalla, kun kukaan ei heitä kuuntele.
Sulla on nyt hieman ruusuiset kuvitelmat niistä nuorista jotka ei työllisty. Kuule ne ei ole välttämättä sitä tyyppiä joka istuu siellä pitelemässä vanhusta kädestä, vaan sitä tyyppiä joka nyysii vanhuksen tupakat kun silmä välttää.
ja laitetaan nuori pakkotyöhön viikoksi kuukaudessa. Toisin sanoen hoitsun eteen lampsii joka viikko eri ammattitaidoton naama, ja sellainen joka ei itse pysty itseään jostain syystä työllistämään. Siinä porukassa on takuulla paitsi asenneongelmaa, myös mielenterveysongelmaa ja huumeongelmaa ja ties mitä ongelmaa. Halutaanko me nää kaverit sairaaloihin? Paljonko pitää palkata ihmisiä että ne opastaa niitä ja valvoo mitä ne puuhaa? Kun ne sitten taas on pois kolme viikkoa tullakseen kuukauden päästä uudestaan, mitä ne muistaa siitä hommasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiäidit myös palkattomaan työhön!! Joutilaina kun vaan maleksivat. Jos olisi alle kouluikäisiä lapsia niin tällaiset äidit päiväkoteihin auttamaan. Voisivat ottaa samalla omat lapsoset mukaan niin tulisi se lastenhoitokin järjestettyä.
Näinhän on amerikoissa, äidit auttavat ilmaiseksi hyväntekeväisyystyyppisesti päivisin. Saavat omat lapset myös vähän sosiaalistua. Erittäin hyvä idea. Tästä kannattaisi tehdä aloite jonnekin. On todella naurettavaa, että nuoret naiset lojuvat kotona näyttäen lapsilleen videoita päivät pitkät ja chattailevat senkin ajan netissä. Kotiäitiys tyhmentää ja passivoi, olisi positiivinen asia äideillekin vähän virkistää ajatuksia työelämässä!
Löytyy myös niitä, jotka pystyvät vapaaehtoistyöhön, työkkäri voi karsia kun on sillä töin että töitä hakevat ihmisille.
Loput ongelmaiset voisi laittaa sitten nippuun ja keksiä hoitokeinot. Laitoksia ja terapioita heille, pakkohan ne on jotenkin saada tolpilleen. Mutta kaikkein tärkeintä olisi puuttua perheiden ongelmiin jo neuvolassa. Menetetty tapaus maksaa 1,3 miljoonaa euroa yhteiskunnalle verotulojen yms menetyksenä. Ja enemmän, jos tyyppi alkaa rikolliseksi.
Kukahan se niityllä on? Mitä jos olisit lukenut koko viestin niin sinunkin päässä voisi syttyä lamppu? Kerroppa minulle, miksi sinusta työmarkkinatuki esim. on pahempi asia kuin se, että rikkaat miljonäärit saavat lapsilisät ja äitiysrahat tai vangit ei joudu korvaamaan ylläpitoaan? Sinä olet opiskellut verovaroin, käytät ehkä julkisia palveluita jne.. Olet maksanut yhteiskunnalle ja omalla työlläsi maksat veroja takaisin. Suomen sosiaalinen järjestelmä on rakennettu siten, että heikommista pidetään tarvittaessa huolta. Jos sinä et ole ylpeä Suomen sosiaalijärjestelmästä, suosittelen muuttamaan Jenkkeihin ja katsomaan kun ihmiset kerjää kaduilla.
Kerro minulle, millä tavalla sinusta on hyötyä siitä että nuori on yrityksessä töissä ilmaiseksi? Valtiolle siitä olisi hyötyä, yrittäjiä ei tarvitse paapoa.
Ihan vaan sekö on perustelu, että nuoret ei makaa kotona? Mikä on työstä saatu hyöty nuorelle? Nolla. Entäpä valtiolle? Nolla.
Luuletko että nuori sitä kautta oppii työntekoa? Se oppii sitä silloinkin kun maksetaan palkka.
Raha on se motivaattori, ei pakkotyö.
Katsos noita kokeiluja on jatkuvasti mutta ne ei työllistä. Meneekö kaaliin? Jos työnantaja tahtoo jonkun palkata, se tekee sen eikä käytä ilmaistyövoimaa. Sinusta kaikki nuoret ovat luusereita? Mahtava ajatusmaailma.
Mitenkäs kun työstä maksettaisiin ihan palkka ja pakotetaan sitten? Nuori elää silloin omillaan eikä kuluta niitä sinun kamalasti maksamiasi verovaroja. Kumpikohan parempi ratkaisu? Toivon, että jäät työttömäksi ja sen jälkeen sua ei palkkaa enää kukaan kun muut hoitavat hommat ilmaiseksi:)
Kannattaisi oikeasti miettiä, haluaako Suomesta tasa-arvoisemman ja miettiä esim. onko miljonääreillä tarvetta lapsilisiin tai vangeilla oikeus saada palkka sekä ylläpito? Mitä jos hoidettaisiin noita ensin niin kummasti tulisi säästöjä. Millä oikeudella sinusta rikkaan tulee saada mitään tukia? Että rikkailla oikeus tukeen vaikka satoja tonneja tileillä, mutta nuorilla ei lainkaan?
Sun mielestä ihmisiä joilla menee huonosti, pitää lytätä entisestään sen sijaan kun auttaa löytämään palkallista työtä? Se on pieni osa nuorista jotka on työttömänä omasta tahdostaan, ne onkin eri juttu sitten kun muut. Kerro myös, miksi tuo ehdotus pitäisi rajoittaa vain nuoriin, miksi ei 50-v. elämäntapajuoppotyöttömiinkin?
Sun kokoomuslainen ajattelutapa tekee tästä Suomesta sellaisen paikan, jossa köyhiä kyykytetään entisestään ja kohta nekin on kaikki kaduilla. Sun porvariajattelu työntää rahaa Kreikkaan, sen sijaan että välittäisi oman maan kansalaisista.
By the way, jos ehdotusta tuet niin kukahan se persuajattelija onkaan..?
Homot, lesbot ja somalit pakkosiirretään reservaattiin ja mielenterveysongelmaiset nuoret ja kotäidit laitetaan pakko"vapaaehtois"työhön. Mitä seuraavaksi, tuskin maltan odottaa.
Ehkä ensin niille nuorille jotka haluaisivat ottaa vastaan oikeita töitä, oikealla palkalla, pitäisi tarjota niitä.
Sitten vasta laittaa pakkotöihin ne, joille ei kelpaa kunnon työt TES:in mukaisella palkalla.
Mun poikani ainakin haki ammattikoulun jälkeen 2 vuotta töitä! Vaan eipä löytynyt. Sitten onnistui pääsemään kesätöihin raksalle, tutun kaverin kautta. Sekin oli pimeää työtä.
Oli siellä 6 kk, teki työnsä niin hyvin että pääsi loppujenlopuksi ihan kirjoille sinne, ja vakituiseksi työntekijäksi.
Että näin. Se nuorten työhaluttomuudesta.
Enemmänkin puhuisin työnantajien työllistämishaluttomuudesta.
Sehän sen kaikissa jutuissa on ollut vikana, että niissä on nimenomaan ollut päätä ja häntää, mutta aiheet on sellaisia, että ne on Suomessa HYS HYS, kuten myös tämä aihe! Se pläjäyttää eetteriin sen mielipiteensä, joka on todella usein myös enemmistön mielipide ja sitä ei saa Suomessa enää sanoa ääneen, koska hän on a) väärästä puolueesta b) maalta kotoisin c) joku aina loukkaantuu kun suoraan puhutaan.