Missä tapauksessa voisit kuvitella oman vanhempasi estävän sinua tulemasta kylään?

omaksi menoksi voidaan laskea myös kotona tapahtuva neuvottelu jostain asiasta esim jonkun asiakkaan tai jonkun palveluntarjoajan kanssa. Tai vaikka paikallisen hirvestysseuran. Tai vaikka ihan vain sellainen kylävieras kylässä, jonka kanssa ei halua meitä samaan aikaan sinne.



Kyllä mun vanhemmillani on oikeus omaan elämään, eikä heidä ntarvitse jättää omia asioitaan hoitamatta ja tekemättä sen takia, että minäsatun olemaa tulossa kylään.



Tosin meillä homma sujuu asiallisemmin, eikä pelkästään hyssyttelemällä: meillä todetaan ihan ääneen että "Nyt on huono hetki, tavataanko myöhemmin".

Samoin toimin omien lasteni kanssa, varsinkin kun heidän isällään on paljon sellaisia tilanteita jolloin teini-ikäisten lasten ei sovi tulla käymään.

ymmärtäisin kyllä, jos pyörittäisi kahta naista, ettei päästäisi minua sisään. Olikohan vieras nainen alasti makkarissa?

Tosin mun äitini kyllä olisi siinäkin tilanteessa päästänyt, ainakin minut.

Äitini ei päästänyt esim. siskojani, jos oli kaamea sotku ja roskamäärä (alkoholismi +mt-ongelmat) tai oli humalassa, mutta minut hän päästi tuolloinkin, koska en koskaan tuominnut.

Isälläsi oli varmasti syynsä, ja törttöhän sinä olet, jos vaikka kesken seksin tms. pitää sisään poinkaista.

Tai jos muuten on kahdenkeskisiä asioita jonkun kanssa. Ehkä vieras on halunnut puhua rauhassa ongelmistaan isällesi, joka haluaa tukea? Tai isälläsi on joku terapeutti tms. ammattilainen käymässä?

Mistä yleensä tiedät, ettei olleet naisystävän kengät?

Soita ens kerralla.

hyvät välit vanhempiin on tietty iloinen asia, mutta kyllä minä haluan meidän perheen oman yksityisyyden myös ja ymmärrän, että myös vanhempani tarvitsevat omaa yksityisyyttä. Sen jälkeen, kun muutin 19-v kotoa pois, ollaan sovittu kyläilyistä/tapaamisista/menoista etukäteen puhelimella, ts. omilla avaimilla en ole sen jälkeen kotona käynyt. Enkä myöskään kestäisi jos vanhemmat/appivanhemmat kävisivät meillä omilla avaimilla. Eri elämänvaihe voi tulla sitten, kun vanhemmat ja appiv:t tulevat niin vanhoiksi, että tarvitsevat apua ja huolenpitoa, silloin ehkä alan rampata heillä omilla avaimilla. Toivon, että tähän menisi vielä parikymmentä vuotta.

Ihan törkeää toimintaa sulta, ap. Isälläsi saa olla vaikka kymmenen naisystävää, ei se sulle kuulu. Ei sun siitä tarvitse pitää, mutta sun asiasi se ei todellakaan ole. Vai onko hän jo ihan dementoitunut tai muuten lähes tai kokonaan holhottava?

kun en ollut saanut häntä kiinni koko päivänä.. isällä on ongelmia terveytensä kanssa ja saattaa esim. kaatuilla ja loukata itseään, pudota rappusista yms... sellaista on sattunut ja siksi on sopimus, että menen omilla avaimilla sisään, ellen saa häntä kiinni.

ap

Soita ens kerralla.

dementoitunut eikä holhottava mutta kaatuilee helposti ja on mm. pudonnut vintin rappusista niin, että löi päänsä ja katkaisi kätensä. On pari kertaa myös saanut insuliinishokin. Siksi ollaan sovittu, että ellei häneen saada yhteyttä, menen katsomaan.

Se on siis törkeää toimintaa?

Totta puhuen tekisi mieli antaa avaimet hänelle takaisin ja olla enää koskaan menemättä omilla avaimilla sisään- etenkin, kun se näyttää olevan täälläkin niin paheksuttavaa.

Itse se on pyytänyt, että kävisin tarkistamassa.

ap

Ihan törkeää toimintaa sulta, ap. Vai onko hän jo ihan dementoitunut tai muuten lähes tai kokonaan holhottava?

kun en ollut saanut häntä kiinni koko päivänä.. isällä on ongelmia terveytensä kanssa ja saattaa esim. kaatuilla ja loukata itseään, pudota rappusista yms... sellaista on sattunut ja siksi on sopimus, että menen omilla avaimilla sisään, ellen saa häntä kiinni.

Soita ens kerralla.

ap

on sopimus ollut, nyt on varmaan aihetta muotoilla se uusiksi?

Sanot vain ystävällisesti isällesi, että vastaa puheluusi, ja sanoo, ettei nyt sovi, jolloin tiedät ettei tarvitse hätäillä eikä mennä paikalle?

olen siellä asti.

Mutta he "estävät" kylääntulon jos ovat tosi kipeitä tai me ollaan.

dementoitunut eikä holhottava mutta kaatuilee helposti ja on mm. pudonnut vintin rappusista niin, että löi päänsä ja katkaisi kätensä. On pari kertaa myös saanut insuliinishokin. Siksi ollaan sovittu, että ellei häneen saada yhteyttä, menen katsomaan.

Se on siis törkeää toimintaa?

Totta puhuen tekisi mieli antaa avaimet hänelle takaisin ja olla enää koskaan menemättä omilla avaimilla sisään- etenkin, kun se näyttää olevan täälläkin niin paheksuttavaa.

Itse se on pyytänyt, että kävisin tarkistamassa.

ap

Ihan törkeää toimintaa sulta, ap. Vai onko hän jo ihan dementoitunut tai muuten lähes tai kokonaan holhottava?

viitsi tuollaisesta alkaa kiukutella kuin pikku lapsi.

Kai ymmärrät, että isäsi ei ole varmasti osannut ennakoida, että tällainen tilanne tulisikin, eikä ole osannut kiltteyttään kieltää sua tulemasta, joten siksi ei ole vastannut?

Ehkä hän (oikeutetusti?) pelkää reaktiotasi?

Jos sillä oikeasti on syrjähyppy menossa, niin kai sitä hävettäis kertoa sulle?

Tai sillä on mt-ongelmia ja joku hoitaja käymässä, kai sillä on oikeus puhua rauhassa, eikä kaikkea tartte sulle kertoa?

Mieti itse, jos sulla olis joku psykoosityöryhmän tms työntekijä käymässä, kertoisitko isälles, ettei sovi tulla? Sit se tiukkais että miksi, kuka sinne tulee?

Nytkään kuulemma ei vaan ollut kuullut puhelimen ääntä. On vähän huonokuuloinen kyllä. Mutta tällä kertaa ei siis avannut edes ovea vaikka pimpottelin.

Harmittaa, sillä ajomatkaakin on 45km.

Ehkä nyt ehdotan, että tulen tarkistamaan vasta, ellen saa viikkoon yhteyttä.

ap

Sanot vain ystävällisesti isällesi, että vastaa puheluusi, ja sanoo, ettei nyt sovi, jolloin tiedät ettei tarvitse hätäillä eikä mennä paikalle?

mutta toisaalta ehkä joka päiväkin on aika tiheään. Kun tosiaan ajattelee, että jos aamulla et saa kiinni, niin sun pitäs jo valmistautua ennen iltaa käymään..

Sopikaa joku tietty aika, jolloin hän vaikka laittaa tekstarin, että kaikki ok?

on ympärikännissä tai miesystävänsä kanssa dokaamassa. Mutta avaa ja tulee mieluusti kyläänkin ympärikännissä.

Isä viimeksi kaksi viikkoa sitten itse pyysi, että kävisin edelleen tarkistamassa aina, ellen saa häntä kiinni. Häntä itseään pelottaa ajatus, että viruisi loukkaantuneena kotona, sillä noita on siis sattunut, kaatumisia.

Toisia naisia hänellä on ollut aiemminkin, niistä puhuu vähän kehuskellen, ei siis häpeile niitä. Minä en ole niihin ottanut kantaa.

Mielenterveysasioissa hän on käynyt terapiassa jo äitini eläessä ja käy edelleen eikä millään atvalla peittele sitä. Itse kuskaankin häntä usein sinne. Isä kärsii masennuksesta ja kertoo siitä avoimesti.

Kai ymmärrät, että isäsi ei ole varmasti osannut ennakoida, että tällainen tilanne tulisikin, eikä ole osannut kiltteyttään kieltää sua tulemasta, joten siksi ei ole vastannut?

Ehkä hän (oikeutetusti?) pelkää reaktiotasi?

Jos sillä oikeasti on syrjähyppy menossa, niin kai sitä hävettäis kertoa sulle?

Tai sillä on mt-ongelmia ja joku hoitaja käymässä, kai sillä on oikeus puhua rauhassa, eikä kaikkea tartte sulle kertoa?

Mieti itse, jos sulla olis joku psykoosityöryhmän tms työntekijä käymässä, kertoisitko isälles, ettei sovi tulla? Sit se tiukkais että miksi, kuka sinne tulee?

Oletko ennen tavannut niitä toisia naisia?

Ja jos tosiaan oli just viagrat pelissä ja alasti makkarissa, olisitko edes halunnut keskeyttää heidän ajanviettonsa?

Entä jos toinen nainen olikin joku jonka tiedät? Joku varattu, tai joku joka muuten olisi epäsopiva, esim. jonkun sukulaisen exä?

Entä jos oli päätynyt tapailemaan transvestiittia?

t.4/9/11/13