Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Myönsivät opettaneensa väärin, mitä tarkoittaa?
19.10.2011 |
Jos on joku lestadiolainen täällä voisko kommentoida että mistä on kysymys?
Uutisissa kerrottiin että lestadiolaisuuden johtajat ovat huomanneet opettaneensa harhaoppia. Kertoneet että ovat siitä pahoillaan.
Uutinen ei kerro oliko se väärä opetus ehkäisy asia vai mikä?
Kommentit (11)
Jotain se kai oli että olivat tosiaan todenneet opettaneensa harhaoppeja.
Kunpa tosiaan myöntäisivätkin ehkäisykiellon olevan HARHAOPPI. Eihän sitä ole Raamatussakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
otsikoissa. haluan käydä lukemassa.
mikä sivu?
Viime viikon HS
"SRK:n johtokunta on pahoitellut hoitokokouksissa harjoitettua hengellistä väkivaltaa ja myöntää “ylilyönnit” 70-luvun hoitokokouksissa, kirjoittaa Helsingin Sanomat (12.10.2011)."
http://freepathways.wordpress.com/2011/10/12/hs12-10-2011/
"Valitettavasti vuosikymmenen puolesta välistä alkaen ns. hoitokokouksissa ilmeni myös vieraita piirteitä, kuten opillisia harhoja ja niistä johtuneita väärinkäytöksiä.
Johtokunta pahoittelee esiintyneitä oppiharhoja ja väärinkäytöksiä ja toteaa: ”Yhteisö koostuu yksilöistä, niin myös uskovien yhteisö. Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan”.
ei kuvata että mitä ne olivat ja onko niistä nyt sittne luovuttu?
Yhtä tyhjän kanssa koko tiedote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kuvata että mitä ne olivat ja onko niistä nyt sitten luovuttu?
Opilliset harhat, joista päätettin hoitokokousten aikaan:
- televisiokieltopäätös
- ehkäisykielto
- kielto käyd äkonserteissa, teatterissa yms.
- kielto avioitua vl-liikkeen ulkopuolisen kanssa.
Tämä kai se näkyvin harhaoppi on ollut.
Ev.lut. kirkko ei käytä julkirippiä, eihän pappi voi vaatia ihmistä kirkossakaan seurakunann eteen "tunnustamaan syntejä".
Mutt tämä on lestadioalisuudessa käytössä.
Hyvin kyseenalainen menettely. Ketään ei saa pakottaa sielunhoito asioissa mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurelle osalle vanhoillislestadiolaisista rahalla näyttää olevan suuri itseisarvo. Muissa herätysliikkeissä en ole törmännyt vastaavaan.
jos uskonliike opettaa väärin?
Jos lääkäri tekee hoitovirheen, siitä voi tehdä valituksen ja saada korvauksia.
Jos kauppias myy virheellisen tai vaarallisen tuotteen, siitä voi valittaa ja saada korvauksia.
Kun uskonliikkeen puhujat opettavat harhaoppeja, vahingoista ei voi valittaa minnekkän.
Vai voiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei takaa mitään kun uskonnosta on kysymys.
Alue: Aihe vapaa
Kaikkea ei tarvitse antaa anteeksi ja unohtaa