Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Adressi: Kotihoidontukea korotettava!!!

Vierailija
18.10.2011 |

Luovutetaan 9.11. Käykää allekirjoittamassa jos, ette ole viellä niin tehneet. :) Kiitos!



http://www.adressit.com/kotihoidontuki

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nim. kotihoidontuella oleva

Vierailija
2/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodit ovat olemassa, samoin pph:t.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitovapaa on vapaaehtoinen etuus, joka käytetään, jos siihen on varaa. KOtihoidontuki maksetaan siitä, että lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa. Ei mun mielestä ole mitenkään perusteltua, että kotihoidontuki pitäisi nostaa samalle tasolle peruspäivärahan kanssa. Ihme kun siitä ei haluta ansiosidonnaista! sen sijaan vanhempainpäivärahojen minimi pitäisi nostaa. Se olisi perusteltua.

Vierailija
4/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan älyttömän sekavasti kirjoitettu johdanto osta ei saa mitään selvää. Lapsellinen vertaus kansanedustajien kuukausipalkkaan jne.

Vierailija
5/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tämä adressi on niin *bullsmithiä* etten kehtaa allekirjoittaa.



"Vanhempainvapaalla olevat voivat viedä vauvan sisarukset hoitoon, työttömällä on oikeus viedä lapset hoitoon. MUTTA kaikista pienintä tukea saava, kotihoidontuella olevalla, ei ole oikeutta viedä lapsia kunnalliseen päivähoitoon. Kotihoidontuella oleva hoitaa itse lapsensa kotona, tämä kuuluu tuen ehtoihin."



Siis häh? Halutaan ulottaa kotihoidontuki koskemaan kaikkia, niin kuin lapsilisä? vai mitä ihmettä tarkoitetaan?

Vierailija
6/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tämä adressi on niin *bullsmithiä* etten kehtaa allekirjoittaa.



"Vanhempainvapaalla olevat voivat viedä vauvan sisarukset hoitoon, työttömällä on oikeus viedä lapset hoitoon. MUTTA kaikista pienintä tukea saava, kotihoidontuella olevalla, ei ole oikeutta viedä lapsia kunnalliseen päivähoitoon. Kotihoidontuella oleva hoitaa itse lapsensa kotona, tämä kuuluu tuen ehtoihin."



Siis häh? Halutaan ulottaa kotihoidontuki koskemaan kaikkia, niin kuin lapsilisä? vai mitä ihmettä tarkoitetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei asia-argumentteja, lapsellisia vertauksia jne.

Vierailija
8/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ova kotona jos siihen on varaa. Tolla nostolla me saadaan kaikki naiset pois työelämästä kotiin kykkimään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin parannettaisiin päivähoidon tasoa mm pienentämällä ryhmäkokoa!

Vierailija
10/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin parannettaisiin päivähoidon tasoa mm pienentämällä ryhmäkokoa!

Eikö kotihoidontukea maksetakin juuri siksi, että ne lapset hoidetaan kotona? Miksi kotihoidontukea nostavalla pitäisi olla oikeus viedä lapset päivähoitoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkään koko teksti on kuin lapsen kirjoittama -ei päätä tai häntää. Toisiksikin verot voisi käyttää pienempiin ryhmäkokoihin, eikä lisäämään kannustinloukkuongelmaa. Tuo tukimäärä on hyvä, enemmän kh-tuki on kuin opintotuki + opiskelijan asumislisä maksimissaan yhteensä!

Vierailija
12/12 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuossa rinnastetaan kansanedustajan minimivuosiansio kotihoidontukeen? Miksi otetaan esille se, ettei kotihoidontukea saavalla ole oikeutta viedä lapsiaan kunnalliseen päivähoitoon??