Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ostimme asunnon: suihku ja lattialämmityssäädin rikki
13.10.2011 |
Saimme avaimet tänään, ostimme siis uuden omistusasunnon.
Lähdin tänään (vapaapäivä) tekemään muuttosiivousta, ja huomasin suihkun oleva rikki (jäi käteen...jää siis koko ajan, eli jatkuva ongelma) ja lattialämmityksen säätimen vain pyörivän paikallaan - eli on mahdoton tietää ensinnäkin millä asteella lämmitys on saati säätää sitä.
Soitin myyjille ja kerroin tilanteen. He pesivät kätensä eivätkä ottaneet mihinkään kantaa, sanoivat vaan etteivät ole itse huomanneet vastaavaa, että ei suihku ole heillä käteen jäänyt ja lattialämmitystä eivät kuulema ole käyttäneet.
Miten tästä etenen?
Välittäjä sanoi, että voi laittaa myyjille kirjallisen reklamaation, mutta siinä se.
Miten tämä voi olla näin?
Laskimme, että uuden vastaavan suihkun asennus (putkimies paikalle) ja suihku, sekä säätimen uusiminen vievät noin 500 euroa.
Voiko tämä olla totta?!
Miten etenemme, neuvoja?
Kommentit (23)
se että se lattialämmityksen säätö eli termostaatti ei pelaa ei välttämättä ole iso ongelma. Toisaalta koko lattialämmitys voi olla rikki, eli sitten on lattia otettava auki ja koko rakenne... vaihdettava koko lattialämmitys.
En jättäisi asiaa siihen, jos myynti-ilmoituksessa on ollut maininta lattialämmityksestä?
silloin sem åpitää toimia eikä siihen vaikuta onko itse myyjät käyttäneet sitä tai ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putoaako se hanasta alkaen lattialle? Lisäksi olet voinut rikkoa lattialämmityksen säätimen tahallasi saadaksesi alennusta.
Niitä voi ostaa merkkikohtaisesti, esim. meillä Ensto merkkinen ja tilattiin netistä.
Ostitte uuden asunnon eli uudiskohteen, ja siellä jo asukas....?
Ette varmaankaan ole ostaneet UUTTA omistusasuntoa ja silloin teidän taytyy vain hyväksyä, että siellä voi olla ties mitä piileviä vikoja, joista tulee kustannuksia. Esim. kaverini osti asunnon, joka oli kauniisti remontoitu, mutta kun edelliset asukkaat muuttivat pois, niin paljastuikin, että heidän kirjahyllyn takana ei ollutkaan ollut tapettia. Tämmöisistä ei kuitenkaan voi reklamoida oikeastaan, koska jotta jotain rahaa voisi saada hyvitykseksi niin vian pitäisi olla useita prosentteja kauppahinnasta. Esim. koko kylpyhuoneenkaan uusimisen tarve ei välttämättä tarkoittaisi sitä, että saisitte hyvitystä. Jos asunto olisi ollut vaikka 50000 euron arvoinen, niin sitten ehkä, mutta jos 380 000 euron arvoinen, niin sitten taas ei, vaikka molemmissa olisi saman hintainen kylppäriremontti edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin katso vaikka kuluttajaviraston sivuja ja etsi sieltä miten edetä. täällä saa vain ilkeitä vastauksia. Ja tuo kantaa ottamattomuus kyllä kertoo jotain edellisistä asukkaista. Etteivät muka ole käyttäneet koskaan lattialämmitystä...hmm...epäilen
Mieluummin katso vaikka kuluttajaviraston sivuja ja etsi sieltä miten edetä. täällä saa vain ilkeitä vastauksia. Ja tuo kantaa ottamattomuus kyllä kertoo jotain edellisistä asukkaista. Etteivät muka ole käyttäneet koskaan lattialämmitystä...hmm...epäilen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meille uusi asunto, tuo asunto on n. 5 vee vanha.
Suihkussa jää se hanaosa käteen, tämän vuoksi myös vedenpaine onneton.
Lattialämmitystä ovat varmaankin käyttäneet, luulen, että tarkoittivat että eivät ole säädintä käyttäneet, ;)
Ja mitä alennukseen tulee; kämppä on maksettu jo, että tuskin mitään alennuksia sentään...korvaukset toinen juttu, ja ne toki kulujen mukaan kuitteja vastaan, eikö?!
Mutta mikä on oikeudellinen asemamme, jos kieltäytyvät maksamasta?
Asuntoilmoituksessa "kunto erittäin hyvä".
t. ap
koska ei ole merkittävä vika. Moraalisesti toki mielestäni myyjän olisi syytä korvata mutta mikään ei pakota sitä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naurattaa, kun ajattelen joitain älykääpiöitä tapetoimassa: ei jaksa siirtää kirjahyllyä niin jätetään tapetoimatta :D
Voiko asunnon ostoa harkitesssa mennä kämppään lämpökameralla sihtailemaan nurkkia? Ainakin saisi selville, että falskaako nurkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suihkun saa Heikkolasta vitosella ja parilla kympillä vaikka Stockmannilta. Vähän suhteellisuudentajua kiitos.
hihi naurattaa, kun ajattelen joitain älykääpiöitä tapetoimassa: ei jaksa siirtää kirjahyllyä niin jätetään tapetoimatta :D
aloittajasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hihi naurattaa, kun ajattelen joitain älykääpiöitä tapetoimassa: ei jaksa siirtää kirjahyllyä niin jätetään tapetoimatta :D
aloittajasta
lainopilliseen seikkaan, hän on älykääpiö?
sori, mut ei mahdu ainakaan mun pääkoppaan. ehkä minäkin olen älykääpiö -not. ;)
asiaan: tokihan myyjä vastaa noista! onhan se nyt ihan selvää, että jos myynti-ilmossa on kunnoksi sanottu erittäin hyvä, tulee suihkun siihen sisältyä!!! ja lattialämmityksen pitää toimia, ellei muuta ole mainittu!
mitä te muut oikein inisette? taidatte olla itse todellisia tohvelisankareita: "myykää mulle vaan paska asunto, mä en valita vaik olis kuinka rikki ja käyttökelvoton uuni, jääkaappi ja vettä ei tule hanasta, mulle käy ja omalla rahalla sit korjaan, kun oon ensin 500k ostanu"...
haloo!!!
asunto-osake? Eli käytännössä kerrostalo- tai rivitaloasunto? Nuo molemmat taitavat kuulua taloyhtiön vastuulle, eli valitukset sinne.
Suihkun saa Heikkolasta vitosella ja parilla kympillä vaikka Stockmannilta. Vähän suhteellisuudentajua kiitos.
joka kiinni seinässä, ja on todellakin kalliimpi kuin muutaman kympin..
surkeaksi noiden pikkuasioiden takia?
käsisuihku? termostaatti? juoksuputki? Jos itse termostaattihana pysyy seinässä kiinni, niin uuden letkun ja käsisuihkun ostaminen ei maksa paljoa. Jos lattialämmityksessä on pelkkä säädin rikki, ei sekään maksa paljoa. Tympeetä toki, ettei myyjä ole näitä viitsinyt korjata.
Ei siihen putkimiestä tarvita. Ne irrotti pesukoneliitännän ja laittoisen sen alkuperäisen hanan takaisin. Vedenpaineeseen se ei vaikuta.
Alue: Aihe vapaa
lattialämmitystä käyttäneet! Omistusasunnossa on kuluja, en millään usko että noihin saat 500 euroa menemään