Lue keskustelun säännöt.
Kun teippaajatädit ei saaneet rangaistusta,
13.10.2011 |
tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että jos minä nyt saan hepulit, kun lapsi juoksee edes takaisin ruokailun aikana, voin käyttää tiukempia toimenpiteitä eli kiinnittää lapsen tuoliin? Että tämä asia ei sitten kuulu kenellekään?
Vai onko niin, että tarhatäti saa tehdä noin, mutta kotona ei saa?
Kommentit (10)
t. lto
Kaapissa taitaa olla pari rullaa maalarinteippiä viime rempan jäljiltä.
Täytyypä ottaa ne käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käytetäänhän syöttötuolissakin valjaita ja autossa turvavöitä.
Jos on jotain hirveää hälinää tai riskiä, saattaisin pistää teipin lapsen käteen että pysys nyt hetki aloillasi. Tai rintakehän ympärille, että nyt istut ja syöt.
Kun ymmärtääkseni tuo ei ollut mikään lukitseva teippaaminen, vaan enemmänkin ele. Ja niitä eleitähän on maailma täynnä pienten lasten kohdalla, on syöttötuolit ja remmit rattaissa ja valjaat ja syöttövyöt.. Eli viesti on "pysy aloillasi tämä hetki, koska minä niin sanon". Yleensä siihen on siis ihan hyvä ja perusteltu syy.
Hassu juttuhan tuo on, ja riippuu sävystä hyväksyisikö sen vai en. Jos on lasta ivaten tai vähenksyen pakottaen teipattu, se on väärin. Jos on lasta turvatakseen tai viisaassa asiassa lempeän vitsikkäästi kasvattaen teipattu, hyväksyisin.
Mutta kuten sanottu, olette varmaan erimieltä.
pitää kakara tuolissa ja rauha maassa.
1-2 -vuotiaat teipattu tuoliin kiinni tai lapsen laittaminen huoneeseen arestiin. EHKÄ ei ihan verrannoillisia keskenään.
Eikä MILLÄÄN voida puolustella tuollaisia tekoja jollain resurssipulalla?! Viitsitkin puolustella!
roudarinteipillä vaatteiden päältä syöttötuoliin ja syöttää ruoat vaikka väkisin. Kun on henkilökuntaa liian vähän ja vanhemmat vaativat, että lapsen pitää syödä niin minkäs teet. Valjaita ei saa olla, joten ei muuta kuin roudarinteipillä kiinni ja sumppia auki. Ei ole aikaa leikkiä, että nyt tulee auto prr prr. Lellikää ja leikkikää niitä leikkejä kotona tai vaatikaa lisää henkilökuntaa päiväkoteihin ja maksakaa veroja enemmän.
Siihen asti yritämme pärjätä siten, miten pystymme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaapissa taitaa olla pari rullaa maalarinteippiä viime rempan jäljiltä.
Täytyypä ottaa ne käyttöön.
Ja toisekseen, voiko kaikkea kriminalisoida? Jos suljet lapsen huoneeseen eli laitat arestiin, siten että lukitset oven, voi sekin olla jossain tapauksessa traumaattista. En vaan itse usko, että lainsäädännöllä voidaan kaikkeen puuttua.
Minusta tuokin tapaus kertoo vain siitä, millaista päiväkodeissa on nykyään: resurssipulaa, kouluttamatonta työvoimaa koska aina vaan säästetään. Tuo on sitten lopputulos..sitä niittää mitä kylvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1-2 -vuotiaat teipattu tuoliin kiinni tai lapsen laittaminen huoneeseen arestiin. EHKÄ ei ihan verrannoillisia keskenään.
Eikä MILLÄÄN voida puolustella tuollaisia tekoja jollain resurssipulalla?! Viitsitkin puolustella!
Tietenkään noin ei saa tehdä päiväkodissa, mutta ihan naurettavaa väittää, että lapsi siitä iäkseen traumatisoitui. Hysteerisiä vanhempia.
..mitä kirjoitin. Kirjoitin, että kaikkea ei voi kriminalisoida, niin kiva kun olisikin, että kaikesta ikävästä voisi määrätä laillisen rangaistuksen.
En puolustele tekoa. Mietin vain syitä siihen. Ikävistäkin asioista pitää kyetä puhumaan. Näen, että ongelmana oli
a) koulutuksen puute
b) vähäinen henkilökunta
c) yhdistelmä liian haasteelliset lapset suhteessa osaamistasoon
Jos mielestäsi on hyvä juttu syyttää vain hoitajaa, se on sinun mielipiteesi ja jos asiassa ei ole sinusta mitään sen kummempaa miettimistä, niin se on ihan fine. Itse näen, että hoitaja toimi (tyhmästi) tietyntyyppisissä olosuhteissa.