Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

av-mammat aina huutaa tutkimusten perään

Vierailija
12.10.2011 |

Nyt kun tutkimustietoa imetyksestä on, niin stä tutkimustyötä ei voikaan ottaa vakavasti, ksoka sen tutkimusken on tehnyt "ikäloppu proffa".



Kaikki imetys-fanaatikot ovat valmiita nimittelemään viattomia ihmisiä, jotta heidän elämän tärkein asia saisi pitää arvostetun asian.



Onko reilua? No ei ole.



Tieisttekö muuten, että synnyttäneet naiset voivat lukea vaikka kirjoja tai kiinnostua politiikasta, niin ei tarvitse imetyksestä alkaa fanatisoimaan.



ps. imetystukilista on yks vitun vitsi(niiden äitien tekemä, joilla ei ole elämän sisältöä)

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvostetun aseman ei asian

Vierailija
2/11 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän EI uutisoitu tutkimusta :), vaan kyseinen proffa pohdiskeli asiaa olemassa olevien tutkimusten pohjalta.



Täällä tuo Vieraskynä, johon tässä viittaat:



http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…



Ja täällä Kätilöliiton vastine:



http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…



Tässä kohtaa voi miettiä, että kumpi on parempi lähde kommentoimaan asiaa: lastentautien erikoislääkäri Hyks-instituutin lastentautien laboratoriossa vaiko Kätilöliitto.



Tiesitkö muuten, että välität ajatuksesi hämmästyttävän agressiivisella tavalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän EI uutisoitu tutkimusta :), vaan kyseinen proffa pohdiskeli asiaa olemassa olevien tutkimusten pohjalta.

Täällä tuo Vieraskynä, johon tässä viittaat:

<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…;

Ja täällä Kätilöliiton vastine:

<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…;

Tässä kohtaa voi miettiä, että kumpi on parempi lähde kommentoimaan asiaa: lastentautien erikoislääkäri Hyks-instituutin lastentautien laboratoriossa vaiko Kätilöliitto.

Tiesitkö muuten, että välität ajatuksesi hämmästyttävän agressiivisella tavalla?

luotettavampi on tietysti lääkärin tieto.

Vierailija
4/11 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

no millä perusteella kätilöt tietävät enemmän kuin lääkärit?



Kaikki suomen kätilöt on nuoresta asti aivopesty siihen, että imetys on elämän tärkein asia. On pikkasen vaikeeta lähtee muuttamaan asenteita, kun on toimittu monia kymmeniä vousia jonkun tietyn opin mukaan.



Kätilöt eivät muuta kuin tee työtänsä. Ei kätilöt nää kauaskantoisia vaikutuksia siitä, onko imeetetyistä lapsista tullut parempia ihmisiä.

Vierailija
5/11 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää yötä sulle :-), oot melkoisen mahdoton :-).



Mukava, että Erkki Savilahti sai piristettyä päivääsi noin runsain mitoin.

Vierailija
6/11 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää yötä sulle :-), oot melkoisen mahdoton :-).

Mukava, että Erkki Savilahti sai piristettyä päivääsi noin runsain mitoin.

Voi voi...etkö parempaa keksinyt. Myönnä jo, että imetys on yks aisa muiden joukossa. ei oo elämän tai kuoleman kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän EI uutisoitu tutkimusta :), vaan kyseinen proffa pohdiskeli asiaa olemassa olevien tutkimusten pohjalta.

Täällä tuo Vieraskynä, johon tässä viittaat:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…

Ja täällä Kätilöliiton vastine:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rintamaito+ja+korvike+ovat+pitk%C3%A4l…

Tässä kohtaa voi miettiä, että kumpi on parempi lähde kommentoimaan asiaa: lastentautien erikoislääkäri Hyks-instituutin lastentautien laboratoriossa vaiko Kätilöliitto.

Tiesitkö muuten, että välität ajatuksesi hämmästyttävän agressiivisella tavalla?

Ja missähän mahtaa olla kätilöliiton vastike asiaan????????????????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä ollu kummoinen vastike. Se, että suomessa on jonkiliaset imetyssuositukset, ei kerro mitään. Suosirtukset on tehty vanhentuneiden tietojen pohjalta. Ja jos joku kätilö sanoo, että imetys on vauvalle parasta, niin se on sitten sen yhden kätilön mielipide. Sitäpaitsi, missä perustelut?



Vierailija
10/11 |
13.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkäreillä. Lääkärit myöntävät sen itsekin. Ja tässä tarkoitan siis ihan tutkimus- ja käytännöntietoa ja myöskin taitoa. Eikä meitä kukaan aivopese :)



Imetys nyt vain on yksi tämän yhteiskunnan ikusiuuskysymyksistä. Tulee aina olemaan ihimisiä, jotka pitävät imetystä parhaana mahdollisena ravintona vauvalle ja jotka haluavat olla tekemässä työtä sen eteen, että perheet, joissa halutaan imettää, saavat siihen tarvitsemansa tuen. Ja että kaikki perheet saisivat ajantasaisen tiedon imetyksen eduista niin, että voivat itse tehdä päätöksen imettämisestä. Ja tulee olemaan ihmisiä, jotka eivät halua imettää mistään hinnasta ja heillä on jostain syystä hirvittävä tarve hyökätä imetyksen kannattajien kimppuun jatkuvasti. Kuten tästäkin avauksesta huomaamme. Valitettavasti tällaisia henkilöitä löytyy myös imetyksen kannattajista. Onneksi molemmista ryhmistä löytyy myös ihmisiä, jotka ymmärtävät, että imetys tai imettämättömyys on ensisijaisesti perheen asia, ja toisaalta se, että jotkut haluavat nostaa imetystä laajempiin keskusteluihin ei ole keneltäkään pois. Se on pois kaikilta, jos imetyksestä kiroitetaan negatiivisessa valossa, koska sen varmasti kaikki myöntävät, ettei imetys koskaan lapselle haittaa tee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
13.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkäreillä. Lääkärit myöntävät sen itsekin. Ja tässä tarkoitan siis ihan tutkimus- ja käytännöntietoa ja myöskin taitoa. Eikä meitä kukaan aivopese :)

Imetys nyt vain on yksi tämän yhteiskunnan ikusiuuskysymyksistä. Tulee aina olemaan ihimisiä, jotka pitävät imetystä parhaana mahdollisena ravintona vauvalle ja jotka haluavat olla tekemässä työtä sen eteen, että perheet, joissa halutaan imettää, saavat siihen tarvitsemansa tuen. Ja että kaikki perheet saisivat ajantasaisen tiedon imetyksen eduista niin, että voivat itse tehdä päätöksen imettämisestä. Ja tulee olemaan ihmisiä, jotka eivät halua imettää mistään hinnasta ja heillä on jostain syystä hirvittävä tarve hyökätä imetyksen kannattajien kimppuun jatkuvasti. Kuten tästäkin avauksesta huomaamme. Valitettavasti tällaisia henkilöitä löytyy myös imetyksen kannattajista. Onneksi molemmista ryhmistä löytyy myös ihmisiä, jotka ymmärtävät, että imetys tai imettämättömyys on ensisijaisesti perheen asia, ja toisaalta se, että jotkut haluavat nostaa imetystä laajempiin keskusteluihin ei ole keneltäkään pois. Se on pois kaikilta, jos imetyksestä kiroitetaan negatiivisessa valossa, koska sen varmasti kaikki myöntävät, ettei imetys koskaan lapselle haittaa tee.

No joo, kyllä varmasti kätilöillä on paljon tietoa imetyksestä. Mutta siitä heillä ei ole tietoa, millaiset on imetyksen vaikutukset. Ymmärrätkö jo, vai pitääkö vääntää rautalangasta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän