Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kaikki pitää myydä monikansallisille riistoyrityksille?

Vierailija
12.10.2011 |

Eilen oli uutisissa, että Ingman-jäätelöt myydään Unileverille. Aiemmin Valio-jäätelöt myytiin Nestlelle.



Haloo, miksi niin yksinkertaisia asioita varten kuin esim. jäätelöt ja virvoitusjuomat, tarvitaan noita megayhtiöitä? Miksi paikallinen toimija ei muka osaisi tehdä näitä? Ei kyseessä ole mikään avaruusraketti!

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kysehän on vaan siitä, että me ei ostettu tarpeeksi Ingmanin jäätelöitä! Jos olisimme ostaneet, olisivat jaksaneet sitä pyörittää.



Ingman varmaan koki, että resurssit eivät riitä taisteluun Valio/Nestlen kanssa vaan siihen tarvitaan ne isommat rahkeet.



Suru puserossa - olen yrittänyt kannattaa suomalaista mutta mun panos ei riittänyt...

Vierailija
2/9 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on raha vaan mikä ratkaisee. Raharaharaha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jokainen kuluttajakin on omalta osaltaan syypäähän asiaan, eihän kukaan tahdo maksaa tuotteista mitään paikallis-lisää, sitä ostetaan mistä saa suurimman hyödyn vähimmillä mahd. kustannuksilla. Ihmiset on sellaisia. SIis keskimäärin.



Mutta en sitten tiedä, onko nuo kansainväliset välttämättä mitään riistoyhtiöitä, eiköhän niissäkin ole hyvät puolensa kuiten kaikessa muussakin....

Vierailija
4/9 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jokainen kuluttajakin on omalta osaltaan syypäähän asiaan, eihän kukaan tahdo maksaa tuotteista mitään paikallis-lisää, sitä ostetaan mistä saa suurimman hyödyn vähimmillä mahd. kustannuksilla. Ihmiset on sellaisia. SIis keskimäärin.

Mutta en sitten tiedä, onko nuo kansainväliset välttämättä mitään riistoyhtiöitä, eiköhän niissäkin ole hyvät puolensa kuiten kaikessa muussakin....

Juurihan oli TV:ssä juttua yhden riistoyrityksen Suomessa pullotettavista lastenruoista, jotka on täynnä lisäaineita. Vertasivat eläimille myytäviin ruokiin, jotka olivat sisällöltään paljon laadukkaampaa tavaraa ja ilman lisäaineita.

Vierailija
5/9 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota rahat jos voit, millään muulla ei ole väliä.

Vierailija
6/9 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin aina siellä on cocacola-tölkit vastassa! Ei voi olla niin vaikeata tehdä paikallisia versioita juomasta tuon monikansallisen riistoyrityksen rahoittamisen sijaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin aina siellä on cocacola-tölkit vastassa! Ei voi olla niin vaikeata tehdä paikallisia versioita juomasta tuon monikansallisen riistoyrityksen rahoittamisen sijaan!

Siksi kannattaa käyttää rahaa brändin rakentamiseen - kun se onnistuu, sitä suositaan.

Ingman ei vain valitettavasti onnistunut tarpeeksi hyvin.

t. 2 tai mikä oli

Vierailija
8/9 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laman iskiessä mikään ei mene kaupaksi ja käteen jäävät vain velat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laman iskiessä mikään ei mene kaupaksi ja käteen jäävät vain velat

Laman iskiessä ihmiset syövät suruunsa jäätelöä ja kauppa käy.