Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olenko ihan oikeasti ainut, joka (asiaa Saanasta ja Jussista)
11.10.2011 |
suree Saanan puolesta/jota hirvittää tuo kuvio nimenomaan Saanan vinkkelistä? Minä pidän häntä osittain tosi fiksuna, mutta toivottoman naiivina nuorena tyttönä, joka ei osaa suojella itseään riittävästi. En usko hänen myöskään tunnistavan Jussin vaarallisuutta ja uhkia, joita mies tuo tullessaan.
Jussia taas en arvosta lainkaan. Hän käyttää mielestäni hyväksi tuota pienen pientä tyttöä. Hän on pahimman luokan perverssi, eräänlainen kiusaaja ja psykopaatti, ja osittain ihan vaan perinteisesti "hullu". Hänen juttunsa ja politisointinsa ovat välillä aivan mielipuolen päiväkirjasta.
Näen siis, että kyseessä on lähinnä Jussin harrastama hyväksikäyttö Saanaa kohtaan. Noin nuorta tyttöä on hyvin vaikea nähdä syyntakeisena. Mutta se, että hän on äiti, tekee kuviosta hieman monimutkaisemman minullekin, mutta luulen että yksilönkehitys noin nuorella iällä ei etene siitä huolimatta määräänsä enempää, vaikka saisi useampiakin lapsia. Ehkä Saana on kypsempi suunnilleen 25-vuotiaana, jolloin aivot saavuttavat täyden kasvunsa.
Kommentit (25)
syyntakeettomana - tavallaan lapsena vielä? En millään kykene näkemään häntä vastuullisena teoistaan, kun on noin lapsekkaan oloinen ja vasta sen ikäinen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin piirtein ap:n linjoilla. Tai sanotaan nyt mitä tulee syyntakeisuuteen, että Saana ei vielä ole tietoinen mielenterveysongelmistaan, Jussi on. Jussin pitäisi tietää paremmin. En ihmettelisi vaikka hän olisi vaarallinen joko Saanalle tai itselleen. Toivottavasti hänellä on hoitosuhde jossain.
töppäilee kuten Saanakin. Ei ne sen temput kuule tee sitä yhtään aikuisemmaksi tai vastuullisemmaksi!
ap
Itse leikkiin ryhtyi, saisi olla päässä aika paljon vikaa että olisi syyntakeeton tilanteeseensa.
Lapsesta ei tosiaan ole ollut paljon juttua, hän ja Saanan vanhemmat säälittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ala olla jo tietoinen ongelmistaan.
Oliskohan terapeutti suositellut, että poistaa blogistaan kommenttiosiot, kun on tullut liikaa paskaa niskaan..
Tulee vähän oma elämä mieleen, olin 19-vuotiaana 4-kymppisen miehen "nainen". Vasta nyt aikuisena osaa nähdä koko kuvion karmeuden. Tietynlaisen uhriuden myöskin ja ikuisiksi jääneet jäljet. Jos oma tytär tekee samanlaiset valinnat niin kyllä on mieheltä nirri poikki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hetki ajatellaan sun näkökulmasta asiaa niin selitäpäs vähän.Jos Jussi on suuri ja paha perverssi joka hyväksikäyttää Saanaa niin miten sä saat Jussin syyksi ne vuosien pornoilut jotka tapahtui ennen kuin Saana tapas Jussin????
Saanasta on alastonkuvia,alastonvideoita yms.jo kolmen vuoden takaa.
Miten saat Jussin syyksi Saanan pornomessu esiintymiset yms.???
Saanan taustoja ei ole tiedossa, joten ei kannattaisi tuomita ilman faktoja. Mutta Jussin teot puhuvat puolestaan, tuon pervon kanssa ei kannattaisi olla suhteessa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ala olla jo tietoinen ongelmistaan
Tietoinen ja tietoinen... Sitä tietoisuutta on niin monenlaista. Sitten kun Saana todella ymmärtää asiat, se kirjoittaa niistä toisella tavalla.
tämän myötä kun se julkaisi noita kuvia Saanasta. Jussi käyttää blogissaan hyväkseen Saanaa, Saana ei tee samoin Jussille. Eipä ole jussin munaa ollut kuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saanaa pidän syyntakeettomana, joka ajautuu helposti hyväksikäyttötilanteisiin ikänsä ja naiiviutensa vuoksi. Jussi on yksi näitä hyväksikäyttäjiä. Terapiasta ei oikeasti taida olla mitään hyötyä hänen kohdallaan - vasta ikä tulee tekemään tehtävänsä.
ap
Molemminpuolinen hyötysuhdehan tuo on. Mutta Jussilla kokeneempana ja vanhempana enemmän vastuuta - siis pitäisi olla, ei näytä olevan. Saana rikkoo itsensä tuossa, ellei ole jo rikkonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saana rikkoo itsensä tuossa, ellei ole jo rikkonut.
Minusta Saana on rikki alunperinkin ja siitä käytös. Esim. Saanan tilitys miessuhteistaan on paljastava niille jotka ymmärtävät näitä kuvioita.
ei ehjä ihminen toimi tolleen. Meinaan Saanaa. Kaipa ne on kipeitä molemmat. Mutta ikänsä puolesta toinen vielä ihan lapsi. Säälittää ja huolettaa. Oma tyttäreni on Saanan ikäinen, pystyn eläytymään vanhempiensa huoleen..
Itse 19-vuotiaana olin fuksi, kävin töissä ja hääräsin opiskelijajärjestössä. En todellakaan osaa pitää 19-vuotiasta syyntakeettomana, ja ap:kin kuvailee häntä fiksuksi. Eiköhön Saanallakin ole ollut syynsä ottaa Jussi miehekseen. Varmasti hänkin on halunnut hyötyä suhteesta.
en oikein ymmärrä, että ihmiset Saanankin blogissa huutelee bipoa sun muuta? Mitä sitten, jos on mieleltään erilainen, ei se mikään ilkkumisen aihe ole.
jonkinlaista seksuaalista väkivaltaa tai rajojen rikkomista. kuulostaa ehkä vähän keittiöpsykologialta mutta olis aika tyypillinen kuvio itseasiassa
jos olisi lapseton. Nyt vie valitettavasti viha ja kuvotus mennessään. Ei teiniys -tai huono lapsuus/nuoruus- (jos sellaista on taustalla, tästähän emme tiedä) ole mikään peruste tai lieventävä tekijä, kun pilaa oman lapsensa tulevaa elämää noin ahkerasti.
Tossa tilanteessa lähipiirin pitäisi puuttua ja vakavasti. Kukin tekee ne oman elämän päätökset ja elää sitten niitten kanssa. Mutta kun on pieni lapsi niin tilanne muuttuu. Onhan maailmassa paljon ns pornoäitejä, mutta harva tuolla tavalla heittää oman lapsensa julkisuuteen siinä sivussa.
Kuten moni muukin on todennut jo, tästä lähtien en edes viitsi Tuksua morkata. Kerrassaan fiksu ihminen tähän verrattuna.
Alue: Aihe vapaa
kuin Saanan lapsi, jolla toivottavasti hieno bioisä, jolla täyshuoltajuus.