Lue keskustelun säännöt.
Työttömälle työn tarjoaminen?
09.10.2011 |
Olen lähipiiriini kuuluvalle ihmiselle tarjonnut vuoden sisällä kolmeen kertaan keikkaluonteisia töitä, jotka todennäköisesti olisivat jatkuneet osa-aikaisena sopimuksena.
Tämä nuori kouluttamaton henkilö on joka kerta kieltätynyt tarjotusta työstä vedoten millon mihinkin, mm. siihen että menettää tuloja sossusta mikäli ottaa yhdenkin vuoron vastaan. WTF?
Nyt alkaa minulla olla mitta täynnä, varsinkin kun kuulen tämän henkilön käyttävän sossun tukea muutenkin väärin, eli siis..
laitanko viestiä työkkäriin, sossuun vai miten etenen?
Kommentit (37)
Vastaavan ikäinen, koulut keskeyttänyt työtön nuorimies. Olis ihan vakkarihommaa, joku 2500 - 2800,e / kk. Alussa varmaan tuo 2500,e.
Ei kiinnosta työt ei. Onneksi on olemassa Virolaiset.
Köyhyys on todellakin VALINTA, henkilökohtainen lifestyle valinta, jonka seurauksia ei saisi maksattaa muilla.
YKSI sinun työtön tuttavasi ei halua mennä töihin, pätee se KAIKKIIIN työttömiin? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli taannoin uutisissa, olikohan Kotkan McDonalds, johon oli haussa 10 paikkaa Big Mäc hommiin.
Samaan aikaan paikallisen työkkärin mukaan alueella 600 nuorta työtöntä, silti ei ollut oikein löytynyt tekijöitä.
Nuoren ja terveen nuoren työttömyys ja köyhyys on ihan itseaiheutettua.
Ei työttömällä ole varaa ottaa tuollaista vastaan.
Oli taannoin uutisissa, olikohan Kotkan McDonalds, johon oli haussa 10 paikkaa Big Mäc hommiin. Samaan aikaan paikallisen työkkärin mukaan alueella 600 nuorta työtöntä, silti ei ollut oikein löytynyt tekijöitä. Nuoren ja terveen nuoren työttömyys ja köyhyys on ihan itseaiheutettua.
tosiaan niin, että av -mammojen mielestä on väärin tarjota loiselle edes JOTAIN työtä millä voisi itse itseään elättää eikä loisia muiden kustannuksella???
Ei se väärin ole, mutta joku päivän-kahden keikkatyö ja siihen päälle ehkä-jotain-satunnaisia lisää. Ei vaan kannata. Luulisin, että tyttösen kiinnostus olisi aivan toista luokkaa, jos ap tarjoaisi _kunnon_ työtä _kunnon_ sopimuksella.
Koska ihan oikeasti noista päivän-parin hommista voi rahansaanti pienentyä huomattavasti ja työttömyyskorvaukset ovat niin pienet, että siihen ei ole varaa. Itsekin olin kerran kolmen viikon pätkän töissä ja tadaa, sen jälkeen vietiinkin sitten rahat seuraavalta kahdelta kuukaudelta. Ei paljoa lämmittänyt enää siinä vaiheessa.
Ja ei, puolusteluni ei nyt johdu siitä, että nostan itse kaikki tuet a:sta ö:hön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikös sinne pidäkään ilmoittaa kaikista avoimina olevista työpaikoista?
No ei tosiaan tarvi,,,
Vierailija - 09.10.11 05:41 (ID 13547560)
eikös sinne pidäkään ilmoittaa kaikista avoimina olevista työpaikoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paitsi että et voi ilmoitella kun mikään "silloin on töitä kun pomoa huvittaa niitä tarjota"-juttu ei ole työpaikka (paitsi vuokrafirmoilla).
palvelualoilla on paljon tuota touhua, esim. siivousalalla ja kaupan alallakin, että pitää päivystää jatkuvasti ilman päivystyskorvausta jos työtä sattuisi ilmaantumaan.
keikkaluonteisia töitä kannata otta vastaan,ne vähennetään tuesta.ja riippuu palkasta ja missä asutte,ei kaikki työ kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole itse yrittäjä vaan isossa yrityksessä yhdessä yksikössä esimiehenä.
Lukuisia etenimis/työtehtävänvaihdos/ kouluttutumis mahdollisuuksia..
Aika säälimättömältä vaikutat - nykyinen sosiaaliturva ei mitenkään huomioi osa-aikatyöläisiä ja keikkatyöläisiä ja sitten vielä veisit ihmiseltä ainoan toimeentulon? Tarjoa kunnon työtä jos tarjoat, hanttihommat tee ylityönä itse. Ei ihmisen tarvitse alistua perusturvan menettämiseen vain köyhyyden vuoksi. Tarjoa sopimusta vaikka 35-38 viikkotunnista joka viikko pysyvänä ja jatkuvana, asiallisella palkalla. Varmasti suostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mikset ole suoraselkäinen ja tarjoa pysyvää työtä? Aika säälimättömältä vaikutat - nykyinen sosiaaliturva ei mitenkään huomioi osa-aikatyöläisiä ja keikkatyöläisiä ja sitten vielä veisit ihmiseltä ainoan toimeentulon? Tarjoa kunnon työtä jos tarjoat, hanttihommat tee ylityönä itse. Ei ihmisen tarvitse alistua perusturvan menettämiseen vain köyhyyden vuoksi. Tarjoa sopimusta vaikka 35-38 viikkotunnista joka viikko pysyvänä ja jatkuvana, asiallisella palkalla. Varmasti suostuu.
joka ei ole peruskoulun jälkeen paljon persuustansa penkistä nostanut, mahdollisuuden saada jalkansa (ansiotyön) ovenväliin. ja tämän olen tehnyt kolme kertaa!
Palkka on koulutukseen nähden hyvä, ja mahdollisuudet isompiin tunteihin erinomaiset mikäli metsä vastaa niinkuin huutaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vedoten millon mihinkin, mm. siihen että menettää tuloja sossusta mikäli ottaa yhdenkin vuoron vastaan.
mut menoja voi tulla lisää siinä määrin ettei työ kannata.
että työttömyyskorvaus lasketaan uudestaan, ja koko päätöksentekoajan se on katkolla. Käytännössä voi tarkoittaa montaa kuukautta ilman rahaa.
Laske siitä, että kannattaako.
Älä nyt kantasuomalaista työtöntä työhön yritä :D Ei tule onnistumaan. Ota mamu! Siitä saat työntekijän, joka myös työtä tekee.
Älä nyt kantasuomalaista työtöntä työhön yritä :D Ei tule onnistumaan. Ota mamu! Siitä saat työntekijän, joka myös työtä tekee.
joten oli sitä rahaa, lue palkkaa, odotettavissa ihan siinä kuukauden sisällä.
Ja toiselle vastaajalle, mamu menis jos osaa edes ensimmäistä kotimaista hyvin.
Kukaan ei vielä vastannut mihin ilmoitan, sillä ilmoitan kyllä ettei tarjottu työ kelpaa..
Ihan turhaan ilmoitat mihinkään jos ei työstä ole työkkärin työhönosoitusta annettu tuolle nuorelle.
joten oli sitä rahaa, lue palkkaa, odotettavissa ihan siinä kuukauden sisällä.
Ja toiselle vastaajalle, mamu menis jos osaa edes ensimmäistä kotimaista hyvin.
Kukaan ei vielä vastannut mihin ilmoitan, sillä ilmoitan kyllä ettei tarjottu työ kelpaa..
Vastaavan ikäinen, koulut keskeyttänyt työtön nuorimies. Olis ihan vakkarihommaa, joku 2500 - 2800,e / kk. Alussa varmaan tuo 2500,e.
Ei kiinnosta työt ei. Onneksi on olemassa Virolaiset.
Köyhyys on todellakin VALINTA, henkilökohtainen lifestyle valinta, jonka seurauksia ei saisi maksattaa muilla.