Lue keskustelun säännöt.
Minä luulen että Jussi Parviainen kiristää Saanaa olemaan kanssaan...
08.10.2011 |
noilla videoilla ja kuvilla joita on kuvannut salaa ja siinä sivussa kun on käyttänyt tätä teiniäitiä hyväkseen.
Nytkin blogissa on joku teksti jossa kertoo että poisti sen saanan pimppakuvan vaimonsa reaktion takia eikä jatka sitä suunnittelemaansa projektia jossa julkaisee lisää saanan alastonkuvia, videoita etc jollei jokin muutu. Eli varmaan taas jos rakkauteen tulee joku ryppy, setä postaa taas nettiin tuhmia kuvia vaimostaan ja pilaa tämän sekä viattoman tyttären elämää.
En ole pitänyt Saanaa kovin järkevänä tyttönä, mutta ei tälläistä revittelyä ja hyväksikäyttöä kyllä pitäisi kenenkään tehdä toisesta ihmisestä, saati sitten "vaimostaan". Sääliksi käy.
Kommentit (11)
mutta nyt ihan oikeesti, eikö rupea jo rikoksen puolella olemaan nää herran touhut? Saako tuollaisia kuvia julkisuuteen antaa?
Et eikö ala olla rikollista julkaista toisesta alastonkuva-materiaalia ja sukupuolisiveyttä loukkaavaa, vaikka asianomainen olisikin antanut kuvata materiaalia henkilökohtaiseen käyttöön? :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kans tolla Parviaisella ampuu ylitse. Miksei oikeesti kukaan Saanan ystävä tao sille järkee päähän, ottaa jalat alleen ja äkkiä?
Parviaiset, nykäset, tukiaiset ja muut elävät siitä, että he nostattavat mediamekkaloita. Pimpinvilauttelu on markkinointia ihan siinä kuin mervinpieksäntä ja mitä kekkereitä nämä valtakunnanhölmöt nyt ovatkin tehneet.
Jossain määrin tietysti nämä julkkikset ovat edesvastuuttomia. Meidän, jotka pidämme itseämme vastuullisina, ei pitäisi osallistua tuohon julkisuusmekkalointiin: ei surffailla saananpillusivuilla eikä ostaa iltapäivälehtiä, kun Nykänen on nykäissyt.
Leikitäänpä nyt ihan kurillamme, että Saana ja Jussi ainakin aluksi pitivät toisistaan, mutta homma karkasi käsistä. Yritetään hetki pitää taustalla ikäeromoralismi ja kohdata edes ajatuksissamme ihmiset ihmisinä. Onko Saanalle ja Jussille hyväksi, että heidän asioistaan vouhkataan? Tällä hetkellä se voi tuoda rahaa tilille, mutta entä sitten kun lehdistö löytää uudet lypsylehmät roskauutisten myymiseksi? Tai miten lienee Nykäsen laita? Olympiavoittajasta tuli väkivaltarikollinen, joka tarvitsee julkisuutta joko elantoonsa tai jonkinlaiseksi terapiaksi. Ja tätä elantoa tai terapiaa on tarjolla aina kun tekee jotakin tyhmää.
Jos me todella haluaisimme hyvää näille ihmisille, emme ostaisi heistä kertovia roskauutisia, emmekä vouhkaisi heistä netissä. Ylipäätään jäisi enemmän energiaa ja aikaa keskittyä esimerkiksi itseä lähellä oleviin asioihin: puolisoon, lapsiin tai vaikka sitten fiktiiviseen hömppään...
Parviaiset, nykäset, tukiaiset ja muut elävät siitä, että he nostattavat mediamekkaloita. Pimpinvilauttelu on markkinointia ihan siinä kuin mervinpieksäntä ja mitä kekkereitä nämä valtakunnanhölmöt nyt ovatkin tehneet. Jossain määrin tietysti nämä julkkikset ovat edesvastuuttomia. Meidän, jotka pidämme itseämme vastuullisina, ei pitäisi osallistua tuohon julkisuusmekkalointiin: ei surffailla saananpillusivuilla eikä ostaa iltapäivälehtiä, kun Nykänen on nykäissyt. Leikitäänpä nyt ihan kurillamme, että Saana ja Jussi ainakin aluksi pitivät toisistaan, mutta homma karkasi käsistä. Yritetään hetki pitää taustalla ikäeromoralismi ja kohdata edes ajatuksissamme ihmiset ihmisinä. Onko Saanalle ja Jussille hyväksi, että heidän asioistaan vouhkataan? Tällä hetkellä se voi tuoda rahaa tilille, mutta entä sitten kun lehdistö löytää uudet lypsylehmät roskauutisten myymiseksi? Tai miten lienee Nykäsen laita? Olympiavoittajasta tuli väkivaltarikollinen, joka tarvitsee julkisuutta joko elantoonsa tai jonkinlaiseksi terapiaksi. Ja tätä elantoa tai terapiaa on tarjolla aina kun tekee jotakin tyhmää. Jos me todella haluaisimme hyvää näille ihmisille, emme ostaisi heistä kertovia roskauutisia, emmekä vouhkaisi heistä netissä. Ylipäätään jäisi enemmän energiaa ja aikaa keskittyä esimerkiksi itseä lähellä oleviin asioihin: puolisoon, lapsiin tai vaikka sitten fiktiiviseen hömppään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuka tässä show:ssa vie ja ketä?
Miksi kommunikoimme blogien kautta?
En osaa vastata noihin. Ehkä vielä joskus osaan.
Jussi julkaisi minusta videon blogissaan, josta hän pitää kovasti. Olen siinä alasti.
Rakastan sinua Jussi. Olet näyttänyt minulle miten voi elää suhteessa mahdollisimman oudolla tavalla.
Minä taviksena koitan muistutella itselleni välillä normaalin elämän käytäntöjä. Te taiteilijat elätte niin kovin erilaisessa maailmassa kuin me tavalliset työssäkäyvät ihmiset. Tämä on ollut minulle varsinainen seikkailu."
ei tekisi jotta kansa lukee ja rahaa tulee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyttö tahtoo rahaa
"Luin äsken blogistasi että Kelpaanko Teille -elokuva ei onnistukkaan seksuaalisuuteni takia. Tosi kiva lukea se julkisesta blogista! Ja sen sijaan teetkin elokuvan “Paholaisen kosketus” mihin olet minua salakuvannut ja julkaiset siinä minusta KAIKEN.
Tiedossa on oikeudenkäynnit jos tuo tulee toteutumaan. Onneksi isäni on juristi."
tyttö tahtoo rahaa
"Luin äsken blogistasi että Kelpaanko Teille -elokuva ei onnistukkaan seksuaalisuuteni takia. Tosi kiva lukea se julkisesta blogista! Ja sen sijaan teetkin elokuvan “Paholaisen kosketus” mihin olet minua salakuvannut ja julkaiset siinä minusta KAIKEN.
Tiedossa on oikeudenkäynnit jos tuo tulee toteutumaan. Onneksi isäni on juristi."
Miten niin rahaa? Selväähän tuo on että haluaa lopettaa kuviensa julkaisut. Salakuvaaminen on laitonta. Rahaa ei Jussilla ole, vain velkaa. Arvatenkin Jussin oma taiteellinen elokuva ei myy mutta porho myy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan oli Sanna Suutaria ja Satu Lappia, sitten tuli astetta kovempi sekoilija: Jasmin Mäntylä. Siitä siirryttiin Marika Fingeroosiin ja sitten Tukiaiseen. Aina uuden kohdalla se vanha tuntuu ihan järkevältä, koska pitää pystyä ylittämään entinen julkisuuspelle.
Sama näissä pariskunnissa. Nykäset oli aika tervepäisiä ja harkitsevia verrattuna Tukiainen- Länsman -pariskuntaan. Nyt taas Tuksu ja Arto alkaa vaikuttamaan ihan tasapainoisilta, kun katsoo Parviaisten touhua.
Missä menee raja? Kuinka kohelo pitää Tuksun henkilönä ja Parviaisten pariskuntana ylittääkseen olla seuraavaksi?
mutta nyt ihan oikeesti, eikö rupea jo rikoksen puolella olemaan nää herran touhut? Saako tuollaisia kuvia julkisuuteen antaa?