Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä kokoinen talvihaalari helmivauvalle?

06.11.2005 |

Talvihaalarin osto alkaa olla pikkuhiljaa ajankohtaista, mutta koko mietityttää. Laskettu aika on 12.2 ja mietinkin, että kumpi koko 56 vai 62 olisi sopiva ja menisi sitten lopputalven ajan?



Ringae rv26

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
06.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti hirmuisesti riippuu siitä, kuinka pieni pienokaiken loppujen lopuksi onkaan. Ehkä alle 50cm pituisena syntynyt mahtuu tuohon 56cm haalariin sen aikaa minkä pakkasia nyt keväällä vielä on. Mutta jos syntymässä on mittaa reilummin, joku 52-54cm, niin silloinhan tuo 56cm haalari on käytännössä pieni jo muutamassa viikossa. Haalarin alle kun pitäisi kuitenkin mahtua useampi vaatekerta ja vielä pitäisi olla vähän ylimääräistä ilmavaraakin lämpöä eristämässä. Tietysti vähän riippuu asuinpaikastakin, pohjoisessa vielä hiihdetään toukokuussa kun etelässä jo voikukat kukkii...



Meillä marrasvaaville on hankittu 62cm haalari sen takia, ettei ole järjettömän iso kuten esim. äpakkauksen haalari. Mutta veikkaampa, että keväällä voi olla edessä isomman haalarin hankinta, jos vauva on syntyessään kohtalaisen kokoinen ja ruoka maittaa eikä kevät ole poikkeuksellisen lämmin.

Vierailija
2/7 |
06.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska meillä esikoinen syntyi syyskuun lopussa ja hänelle oli 62cm, se meni koko talven ja oli aluksi aivan liian iso. Ihan loppuaikoina (maalis-huhti) alkoi lahkeet oleen vähän lyhkäset mut ei haitannut kun oli kumminkin toppatöppösetkin. Niin ja esikoinen oli syntyessään 51cm. Nyt odotan kaksosia syntyväksi joulukuussa ja heille ostin myöskin 56cm, koska jos haalari on kauheen iso (kuten esikoisella oli) niin hankaloittaa huomattavasti kaukaloon laittamista! Vaunuissa nukkuessahan sillä niin ei oo väliä, kun ihan pienenä kädet ja jalat oli haalarin sisällä (ei siis hioissa ja lahkeissa). Tämä siis minun mielipide ja kokemus;)



Rölli-peikko ja tylpykät 32+1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
06.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

laskettu aika 6.2. Edelliskerralla ostin tammikuussa syntyneelle 68 cm ja oli järettömän iso koko kevättalven ja seuraavana syksynä ei sopinut päälle. maaliskuussa syntyneellä esikoisella oli 56 cm puku joka ei monta viikkoa sopinut (poika oli reilut 4kg ja 50,5cm). Oli hankala pukea kun oli liian ahdas. itse ostaisin (ja siis ostinkin =)) 62cm ellei ole tiedossa tosi pikkuinen vauva. Tai riippuu tietysti siitäkin asuuko pohjoisessa vai etelässä. meilläpäin on toppakelit vielä huhtikuussa ja saataa olla toukokuun puolellakin.



Vierailija
4/7 |
06.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaliskuun lopussa ja huhtikuussa voi hyvin pärjätä jo (äitiyspakkauksen) kevyttoppapuvulla tai vastaavalla. Juuri kaukaloon istuttamisen takia, ottaisin pienemmän puvun. Vaunuissa makoillessa ei isommasta puvusta ole haittaa, mutta kaukalossa ei saa vöitä turvallisen kireälle, jos aivan liian suuri puku välissä.

Vierailija
5/7 |
06.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastenvaatekutsuilta. On sen verran reilu että pitäs sen pari kuukautta mennä mitä sitä tarvii kun LA on 16.2. Tai niin ainakin myyjä sanoi. Esikoispoika oli syntyessään 49cm joten se 62 tuntui niin kauhean suurelta.



-sitruuna ja möhköfantti 25+3-

Vierailija
6/7 |
06.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

riippuu tosiaan kummassa päässä suomea asutte että kuinka pitkä talvi on. Ja minkä kokoinen vauveli on tulossa.



meille oli tulossa pieni vauva, ja ostin 50cm puvun..sitä käytti varmaan kolme kuukautta, jos ei pisempäänkin. Tyttö oli siis syntyessään 43cm ja tuo 50cm pukukin oli iso kun synnäriltä lähdettiin...





marenda ja papunen rv 5+1 ja rinsessa 1v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
06.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

toppiskin.



vikli80 rv 28+5