Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tehtiin juuri päätös, että jään hoitovapaalle puoleksi vuodeksi, mahtavaa!!

Vierailija
04.10.2011 |

Olen niiiiiiiiin iloinen:) Tää on neljäs lapsi meidän perheessä. Aina aikaisemmin olen palannut töihin heti äitiysloman päätyttyä, mut nyt päätettiin (mieskin suostui...) että jään muutamaksi kuukaudeksi hoitovapaale, vaikka tuleekin olemaan tosi tiukkaa.



Erona tilanteelle on se, että ollaan jo pitempään oltu huonoilla tuloilla, kun mies on ollut työttömänä ja itse äitiyslomalla. Tilanne ei paljoa huonone, kun jään hoitovapaalle. Kelan asumistuki helpottaa paljon asiaa. Aivan huippua! Ennen tulojen tippuminen on tuntunut kauhealta ja mahdottomalta, mutta nyt kun ne tulot on jo valmiiksi alhaalla, niin vielä pienemmät tulot ei niin pelotakaan...

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ap kirjoitti jo aiemmin, ettei heillä ole ollut varaa aiemmin(kaan). Nyt on, kun maksimoivat tukensa. Ja kyllä se nyt on törkeää, että MOLEMMAT VANHEMMAT MAKAA KOTONA TUKIEN VARASSA, kun ei ole pakko! Ap:llahan on työpaikka. Hän ei vain viitsi tehdä töitä.

Ovat siis elättäneet itsensä täysin tähän asti ja nytkin saavat siis normaalit tuet plus asumistuen, se on ainoa "ylimääräinen tuki".

Jos sulla ei ole lapsilykkyä ollut, turhaa kärhetä hedelmällisemmille sisarille. vai mistä moinen lapsellinen kiukkuaminen sulla kumpuaa? Hä?

Vierailija
42/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MAKSAA 38% PALKASTA VEROJA tietäen että niillä rahoitetaan ap: kalstasia perheitä jossä työtön ukko panee ämmänsä paksuksi neljättä kertaa ja kehoittaa jäämään kotiin hänen ja kersojen kanssa.



SIIS NIIN HIENOA JA MAHTAVAA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapset ovat joutuneet vauvoina päiväkotiin koska he ovat köyhiä.



Normaaliälyinen tajuaisi, että jos jo eka lapsi hylätään 8-kuisena, niin ei ehkä kannata vääntää kolmea lisää huonolle hoidolle...

Vierailija
44/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin 13 ja 46. Olkaa hyvät ja TEHKÄÄ itekki niitä lapsia ja jääkää kotiin jos sattuu olemaan mahollista. Tosin jos olisin noin idiootti ni en varmaan tekisi sinulla lapsia. Siis pikkusen kateellisia ihmisiä. huvittaa okein. ja aikuisiako kaikki!?!?? Huhhuh!!



Ap:lle. oikein hyvä ratkaisu!! Saatte nauttia lapsista silloin kun ne ovat pieniä, ne niin äkkiä kasvavat.. Ootte kiitollisia varmasti ratkasustanne myöhemmin elämässänne ja aina! Oikein mukavia päiviä teille!

Vierailija
45/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuserimiehestä, köyhyydestä, elämänhallinnan puutteesta, hunningolla olevista lapsista, tyhmyydestä? Mistä?

Vierailija
46/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapset ovat joutuneet vauvoina päiväkotiin koska he ovat köyhiä. Normaaliälyinen tajuaisi, että jos jo eka lapsi hylätään 8-kuisena, niin ei ehkä kannata vääntää kolmea lisää huonolle hoidolle...


Ensin sä sätit ap:ta siitä, että hän LOISII yhteiskunnan rahoilla, ja sitten siitä, että EI LOISI. Kumpi nyt olikaan se, mitä sinusta pitää tehdä: elättää perheensä ja panna lapset hoitoon sen takia vai elää tuilla ja hoitaa lapset kotona.

Kun kumminkin tuossa vakuutettiin, että köyhilläkin on oikeus hankkia lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

selvästi on jäänyt lääkkeet ottamatta. Menehän kirjoilija/melttoaja sieltä ja ota lääkepurkista tällä kertaa lujempi ote, josko se korkki nyt aukeaisi. Hus!



Vierailija
48/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin hylkää lapsensa ja sitten makaa miehensä kanssa molemmat kotona.



Normaali vastuuntuntoinen aikuinen tajuaisi, että on olemassa järkevä keskitie - ja kullekin kohtuullinen lapsimäärä.



Ei minusta köyhillä ole oikeutta tehtailla lapsia, joita ei kykene elättämään tai hoitamaan. Tietty, voihan sitä ajatella, että nuo ap:n tapaiset suoltaa lapsia sosiaalikoneistolle, mutta ei sekään nyt kovin fiksua ole...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että ap:n mies on työtön ja/tai ap jääkin kotiin hoitamaan vauvaa, eikä mene töihin?



Vaikka ap:n mies ja ap menisi töihin heti huomenna, niin en usko, että joutuisitte maksamaan yhtään vähemmän veroja. Mikä teitä ilmeisesti vituttaa. Eli kysymys on vain siitä, että haluaisitte isomman palkan työstänne. Eikö?

Vierailija
50/50 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että ap:n mies on työtön ja/tai ap jääkin kotiin hoitamaan vauvaa, eikä mene töihin? Vaikka ap:n mies ja ap menisi töihin heti huomenna, niin en usko, että joutuisitte maksamaan yhtään vähemmän veroja. Mikä teitä ilmeisesti vituttaa. Eli kysymys on vain siitä, että haluaisitte isomman palkan työstänne. Eikö?


ap ja miehensä opettavat lapsilleen, että ei tarvitse tehdä töitä, yhteiskunta maksaa kaiken. Näin ap:n lapset (4 kpl, normiperheessä lapsia vain 2) oppivat, että lusmuilu on OK, tukien kerääminen on OK, työnteko on perseestä. Ja niin saadaan 4 uutta laiskuriperhettä.

Tavallisessa perheessä lapsia 2, vanhemmat töissä => vain 2 uutta työssäkäyvien vanhempien perhettä, joiden elätettävä ap:n 4 lapsen perheiden lepäily.

Koska ilmaista asumistukea ei ole, sen maksaa se, joka maksaa ensin oman asumisensa ja siihen päälle vielä ap:n kaltaisten kulut. Monessa perheessä olisi 1 huone enemmän, jos asumistuki poistettaisiin ja ap:n kaltaiset vapaamatkustajat maksaisivat itse asumisensa, Veronmaksajille jäisi enemmän rahaa, ja sillä saisi lisää tilaa. Ap ja kaltaisensa asuisivat kaksiossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kahdeksan