Lue keskustelun säännöt.
Boikotoitko sinä vielä Nestlén tuotteita ja yritystä?
29.09.2011 |
1950-luvulla Nestlé ja monet muut kansainväliset yhtiöt alkoivat myydä äidinmaidonkorviketta kehitysmaihin. Niitä markkinoitiin vauvoille parempana kuin äidinmaito. Yhä useammat äidit alkoivat juottaa lapsilleen imettämisen sijasta korvikkeita. Tuotteissa ei ollut varoituksia pulloruokinnan haitoista. Vauvat sairastuivat ravinnon puutteellisuuden ja huonosti desinfioitujen tuttipullojen ja saastuneen veden takia ripuliin. Usein vanhemmilta myös loppuivat varat korvikkeen ostoon, joten korvikemaito jouduttiin korvaamaan pelkällä (mahdollisesti likaisella) vedellä, joka vauhditti aliravitsemusta ja lisäsi riskiä sairastua ripuliin ja muihin vaarallisiin tauteihin. Tästä syntyi käsite "kaupallinen aliravitsemus". 1970-luvulla arvioitiin, että pulloruokintaan kuoli jopa kolme miljoonaa vauvaa vuodessa.
Kritisoijien mielestä Nestlé oli täysin tietoinen toimintansa aiheuttamista haitoista mutta jatkoi silti liiketoimintaansa. Väitteiden mukaan Nestlén palveluksessa oli jopa sairaanhoitajiksi pukeutuneita naisia, jotka kävivät sairaaloissa markkinoimassa tuotteita tuoreille äideille. Yhtiö jakoi ilmaisia korvike-eriä ja lahjoja sairaaloille ja terveyskeskuksille. Näistä tapahtumista alkoi vuonna 1977 Nestlén tuotteita vastaan suunnattu boikotti, jota ajoivat kansalaisjärjestöjen lisäksi muun muassa kehitysapujärjestöt ja monet kristilliset yhteisöt.
Nestlé-boikotti on parhaita esimerkkejä laajalti levinneestä kansalaistoiminnasta. Yhdysvalloista alkanut boikotti levisi nopeasti moniin muihin länsimaihin ja se sai pontta WHO:n 1980-luvun alussa antamista uusista suosituksista, jotka tuomitsivat äidinmaidonkorvikkeen aggressiivisen mainonnan ja jaon kehitysmaiden synnytyssairaaloissa. Boikotin taloudelliset vaikutukset olivat niin huomattavat, että vuonna 1984 Nestlé taipui ja lupasi siirtyä noudattamaan WHO:n suosituksia markkinoinnissaan.
Vain neljä vuotta myöhemmin boikotti käynnistettiin uudelleen, kun huomattiin, ettei Nestlé ole pitänyt lupauksiaan, vaan käytti edelleen aggressiivista markkinointia, vaikka räikeimmät muodot (esimerkiksi "sairaanhoitajattaret" ja lääkäreille jaetut reseptivihkot, joissa paperien kääntöpuolella on äidinmaidonkorvikkeen mainos) olivat kadonneet. Unicefin arvion mukaan nykyään korvikkeen väärinkäytön aiheuttamiin sairauksiin ja aliravitsemukseen kuolee vuosittain noin puolitoista miljoonaa lasta. On huomioitava, että itse korvike ei sairastuta ja/tai tapa lapsia, vaan sen väärinkäyttö, esimerkiksi jauheen sekoittaminen likaiseen veteen. Äidinmaidonkorvike on kuitenkin korvaamaton tuote lapsille joiden äiti ei syystä tai toisesta pysty imettämään lastaan.
Nestlé on myöntänyt aiempina vuosina tapahtuneita rikkomuksia, jotka on aikoinaan kieltänyt. Boikotin merkittävin seuraus Nestlén liiketoiminnassa on ollut PR-puoleen panostus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nestl%C3%A9#Nestl.C3.A9-boikotti
Kopsasin tämän tuosta Saarioinen Oy-ketjusta
Kommentit (18)
pyrin kyllä välttämään niiden ja muidenkin ylikansallisten yritysten tuotteita. Valitsen mahdollisuuksien mukaan kotimaisia ja mahdollisimman pienesti tuotettuja elintarvikkeita ja päivittäistavaroita. Mutta en kuole, jos lapseni joskus kerran vuodessa haluaa kaupasta ostaa Nestlen suklaapatukan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos on vaihtoehtoja on, mieluummin valitsen muuta kuin Nestleä. Kun kuopus oli vauva, oli pakko ostaa Nan -korviketta, joten omatunto piti vaientaa.
en osta mitään missä lukee slkeästi Nestlé, mutta en myöskään jaksa selvittää kaikkia "alamerkkejä", eli valmistajia jotka oikeasti ovat osa Nestléä (muutamat näistä muistan vielä, niitä boikotoin).
Meillä käytetään kaakaon tekoon muuten niitä n. 100 % kaakaojauheita. Useimmissa valmiissa kaakojuomajauhesekoituksissa on sokeria 40-70 %, ostan mieluummin sokerin sokerina ja kaakaon kaakaona. Green & Black (musta pyöreä pahvipurkki) tekee ainakin tätä ja Fazerilla on se "silmäkaakao" (ruskea laatikko jossa silmät).
Mutta esim. "valion" jätskejä ostan, koska haluan tukea naapurissa sijaitsevaa jäätelötehdasta. Tuntuu se silti vähän tyhmältä.
En nyt hysteerisesti jaksa lukea pakkauksia, mutta pyrin jättämään isojen ylikansallisten yhtiöiden tuotteet kaupan hyllyyn, ja ostamaan sitä minkä kuvittelen olevan kotimaista tai muuten pienimuotoisempaa tuotantoa.
Onneksi ovat niin ylepeitä merkistään, että lätkivät sitä isolla omistamiinsa tuotteisiin. Vain joissain pitää tihrustaa pakkausselosteesta.
En katso kaupassa, mutta jos kotona huomaan, että virheostos tuli, käytän loppuun, mutten hanki uutta samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen luopunut siitä ja ostan esim. Nestlen kaakaota nykyisin koska vaihtoehtoja ei juuri ole.
Ingmanin jäätelöä kyllä suosin enkä Valion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ps. kaakaotahan on vaikka minkälaista. Avaa vaan silmät kun menee kauppaan. kokeilepa vaikkapa Pirkan reilun kaupan kaakaojuomajauhetta jos et jaksa tehdä oikeaa kaakaota ;-)
ps. kaakaotahan on vaikka minkälaista. Avaa vaan silmät kun menee kauppaan. kokeilepa vaikkapa Pirkan reilun kaupan kaakaojuomajauhetta jos et jaksa tehdä oikeaa kaakaota ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ps. kaakaotahan on vaikka minkälaista. Avaa vaan silmät kun menee kauppaan. kokeilepa vaikkapa Pirkan reilun kaupan kaakaojuomajauhetta jos et jaksa tehdä oikeaa kaakaota ;-)
Boikotin Cittaria, joten en osta Pirkkaa.
ja pirkka-tuotteetkin on ihan mitä sattuu.
Lisäksi täkäläisen cittarin palvelu on tosi supertyökeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja pirkka-tuotteetkin on ihan mitä sattuu.
Lisäksi täkäläisen cittarin palvelu on tosi supertyökeää.
ja Cittarissa taas kassat palvelevat hyvin ja on siistiä. Antavat ripsarin käteen, ettei unohdu hihnalle jne.
On noissa paikkakuntakohtaisia eroja.
oli oman aikansa hihhulimeininkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.bello.fi/product/179/clipper-luomukaakao
http://www.bello.fi/product/133/green--blacks-luomukaakao-125g
http://terveemmin.blogspot.com/2010/01/luomukaakaota.html
Nestlén kaakao – epäonnistunutta pussikeittoa?
Monen annospussiin pakatun kaakaon ongelma on klimppisyys. Nestlé Choco Hot Creamy osoittautui varsinaiseksi kiisseliksi. Se sekoittui todella huonosti veteen, ja testaajamme valittivat klimppien haittaavan juomista.
- Aluksi tämä tuntuu aidolta paksulta kaakaolta, mutta tuntuma, joka tästä tulee suuhun, on pussikeittomainen, Gröndahl analysoi Nestlén annospussikaakaota.
Muut ovat samaa miltä.
- Paksu, venyvä, mitäänsanomaton kiisseli, Rosenholm kuvailee.
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2045
Ei meillä olekaan Nestlen kaakaota vaan Fazerin Dumlea.
Mutta en mä silti taida Nestleä enää boikotoida. Syönhän Valion jäätelöä kuitenkin ja hammasharjanikin on Unileverin.
jollekkin monikansalliselle paskayritykselle! En muistanutkaan sitä.
Meillä boikotoidaan riistoyrityksiä. Nyt myös Saarioista vaikka aika minimaalisesti olemme niiden tuotteita ja ylipäätään valmisruokia käyttäneetkin.
ko. pulju kuitenkin tavallaan maksaa meitin talon... :P Eikä onneks edes ihan nälkäpalkalla pidä ukkokultaa töissä kuitenkaan.
kuoli maidon / ravinnon riittämättömyyteen? Veikkaisin, että enemmän kuin 3 miljoonaa / vuosi...