Eikö kukaan ajattele sitä, että kuivausrumpu rikkoo vaatteet?

Meillä on ollut kohta neljä vuotta kuivausrumpu, eikä yksikään vaate ole sen takia hajonnut. Rumpua käytetään viikottain.



Ja se nöyhtä syntyy jo pesukoneessa, rumpu vain irrottaa sen. Eli vaatteet ovat paremman näköisiä rummutuksen jälkeen, kun eivät näytä nyppääntyneiltä. Ihmettelenkin, miksi lapsen kummin antamat vauvan- ja lastenvaatteet olivat niin nyppääntyneitä, mutta tosiaan, heillähän ei ole rumpua.



Ja tuon nöyhtän syntymisestä kertoi Marttaliitto Hesarissa, joten luotan tähän tietoon.

ja aina kuivattu rummussa. Pelittävät yhä.

Ja ripustan kuivumaan. Ovat kuivia seuraavana päivänä. Sukat ja alushousut kuivaan täysin kuivaksi ja pyyhkeet. Lakanoita ei kannata kuivata kuin niin, että ovat kosteita, jotta eivät ole ryppyisiä. Hyvin on kestänyt vaatteet.

vaatteiden ja sähkön kulumisen vuoksi. Rumpukuivatut vaatteet myös haisevat tunkkaiselle ja ovat ryppyisiä joten mielummin kuivaan pyykit narulla. Ja rumpu oli muuten hieno uusi AEG ja huonepöly aina kuivattujen vaatteiden väristä ja kyllä, kuivausrumpu todella kuluttaa ihan laadukkaitakin vaatteita.

Vaatteiden ei tulis haista tunkkaisilta, koneissa on silloin joku vika tai ne on likaisia.

viat paremmin kuin sellainen jolla se rumpu on käytössä. Ihan samoin kuin lapseton vanhapiika antaa parhaimmat neuvot parisuhteeseen ja lasten kasvatukseen. Niin ja kortittomat on niitä parhaita kuskeja. Näinhän se menee...

Ei se kuluta vaatteita, on vain vähemmän pölyä huoneilmassa, kun pöly jää kuivausrumpuun.. Miellä rumpukuivatuilla vaatteilla jo kolmas pitäjä, ihan ovat siistiä.

Tosin aika vähän siinä edes vaatteita pyöritetään. Lakanat ja pyyhkeet aina, muut kuivuu ulkona narulla tai sisällä telineessä.



Kuivausrummusta en luopuisi mielelläni, on se sen verta hyvä olla olemassa.

"meillä on samoja lastenvaatteita käyttänyt jo än lasta, ja ihan ovat siistejä"...



Älkää nyt viitsikö. Siisteys on selvästikin kovin suhteellinen käsite, koska FAKTA kumminkin on, että kuivausrumpu irrottaa vaatteesta kuitua (20% nöftästä siis vaatekuitua, 80% huonepölyä) ja kauhduttaa tummia vaatteita nopeammin kuin perinteiset kuivausmenetelmät.



Joten kyllä ihan jokainen vaate on jo kolmannella, saati neljännellä muksulla tosi kauhtunut, jos on alunperin ollut kirkasvärinen tai tumma. Sellaista vaatetta ei olekaan, joka ei kuluisi tiheässä rumpukuivauksessa.



Kuivari ei RIKO siis, mutta kuluttaa muuten.



Ja tämän sanon vedoten testituloksiin (Kuluttajalehti) ja neljän eri merkkisen kuivurin (AEG, Bosch, Miele, Electrolux) kymmenvuotisella kokemuksella.

ei ole myöskään mikroaaltouunia meillä ollut koskaan

mieluumin kuivatan pyykit narulla raittiissa ilmassa

kuten tiedämme. niistähän se "raikas" tuoksukin tulee.

Joku taitaa oikein kerätä tähän ketjuun vääriksi tiedettyjä kliseitä?

Näytä mulle yksikin tutkimus, jossa suomalaisen taajaman ulkoilma olisi likaisempaa ja epäterveellisempää kuin sisäilma.

ON tietysti eri asia suurkaupunkien keskustat siitepölyaikaan/ muuten saasteiseen aikaan, mutta keskivertosuomalaisen takapihalla on varmasti puhtaampi ilma kuin sisällä.

tulee tänne aina säännöllisin väliajoin...

Mä kuivaan puoli tuntia pesun jälkeen, ovat vielä kosteita.

Vierailija - 27.09.11 10:11 (ID 13479871)





Ja ripustan kuivumaan. Ovat kuivia seuraavana päivänä. Sukat ja alushousut kuivaan täysin kuivaksi ja pyyhkeet. Lakanoita ei kannata kuivata kuin niin, että ovat kosteita, jotta eivät ole ryppyisiä. Hyvin on kestänyt vaatteet.



kuivatat tuon rummun jälkeen? Mihin aikaan laitat ne pyykkisi kuivamaan?

toteanpa kuitenkin oman kokemukseni, että huonepölyn määrä on vähäisempi silloin, jos käytän kuivausrumpua säännöllisesti. Mä olen kuitenkin sellainen sekakäyttäjä, että yleensä koivun kukkimisen lakattua tuonne ensimmäisiin pakkasiin kuivaan pyykin ulkona. Sen jälkeen talveksi siirryn kuivausrummun käyttöön. Molemmissa on puolensa. Onneksi saan valita ihan miten mieli tekee. Vaatteita ei kyllä meillä tuo rummun käyttö ole pahemmin kuluttanut, vaikka monesti olen nakannut rumpuun sellaisiakin kuteita, joita ei edes saisi rumpukuivata. En muista, että ikinä olisin sen takia joutunut yhdestäkään vaatteesta luopumaan.

Meillä ei ole kuivausrumpua eikä sellaista hankita, vaikka tilaa olisikin.

En usko että kuivaurumpu rikkoo vaatteita. Voi kyllä kutistaa ja kuluttaa, mutta kuluuhan ne käytössäkin.



Ei omisteta rumpua ja tuskin koskaan hankitaankaan. Hyvin on pärjätty ilmankin ja saatu pyykit ja kestovaipat kuivattua narulla. Varmaan vois olla kätevä jossain kohtaa, mutta tuopahan ainakin kosteutta raikkaat pyykit kuivuessaan huoneilmaan :D

Me asutaan ulkomailla ja täällä on suurimman osan vuodesta hyvät säät ulkona kuivattamiseen. Eli kun otan lingotut pyykit koneesta ja laitan ne terassille telineeseen niin jopa alle tunnissa yleensä ovat jo kuivia. Eli en näe kuivausrummussa mitään järkeä.

ja ekan kerran kun otin sieltä rummusta ulos sitä narua, joka siis oli alunperin lakana, totesin, että ei ikinä tälläistä minulle. Nyt on sitten kuivauskaappi ja silittää ei tarvitse:)

Hankittiin kuivausrumpu (vihdoinkin!)vasta vähän ennen viidennen lapsen syntymää ja pakko myöntää, että on hyvä laite, varsinkin talossa, jossa ei sisällä kunnon kuivatusmahdollisuutta ja silloin , kun pitää nopeasti saada jokin kuivaksi, esim. yökastelijaperheessä sijauspatja/peitto/pissasuoja ym. hitaasti kuivuvat.



Plussaa on myös ettei huuhteluaineita tarvitse, jos kuivaa rummussa ja lisäplussana, näin eläinperheessä, ettei koiran/kissankarvoja enää jää vaatteisiin :-)



Kesällä kuivatamme tietenkin kaikki pyykit ulkona, sisällä telineissä emme enää minään vuodenaikana!!!

Lakanat kuivatan talvella ensin kuivausrummussa ja sitten vien ulos.



Ja lisäksi, näin seitsemänlapsisessa perheessä sitä pyykkiä tulee hillitön määrä, joten helpottaa työtaakkaa suunnattomasti.

rypistymisenesto ja on loistava! Markettien (ja lindexien yms) trikoovaatteet ostan minäkin numeroa isompina koska ne kyllä vähän kutistuu,eivät numeroa (esim 98->92) mutta vähän kuitenkin.



Ja halvimmat printtikuvat saattavat kulua nopeastikin,tosin joskus ihan ilman kuivuriakin.



Laadukkaat (Pop,jotkut Kappiksen,yms paksummasta kankaasta/trikoosta) lasten vaatteet eivät edes kutistu.



Lakanat,pyyhkeet yms on ihanan pehmoisia ja nopeita kuivata.



Sähkönkulutuskin väheni tän uuden kuivurin ansioista koska nyt tässä mallissa on automaattinen kosteudentunnistus joten sen kosteusasteen mukaan valitsee sen ajan jonka kuivaa.

se vaan on pirun kätevä, ettei sitä ilman pärjää.



Miten te rummuttomat voitte haukkua ja arvostella jotain, mistä teillä ei ole kokemusta???

Kuluttaja-lehdessä oli taannoin juttu, jossa kerrottiin, että 80% nukkasihdin nöftästä on huonepölyä, mutta 20% on vaatteista irronnutta kuitua.

Ja sen huomaa itsekin, kun panee rumpuun ekoja kertoja jonkin kirkasvärisen vaatteen. Siitä irtoava kuitu värjää nukan samansävyiseksi.

Joten rumpu kyllä kauhduttaa tummat ja kirkasväriset NOPEAMMIN kuin tasokuivaus, mutta kyllä ne tasokuivatutkin kauhtuvat, hitaammin vain.

Ja tosiasia on sekin, että jos vaatteet kuivaa rutikuiviksi rummussa, ne kutistuvatkin hieman - vaatteesta riippuen enemmän tai vähemmän. Esim. trikoiset lastenvaatteet ostan aina noin numeroa reilumpina kuin tarvitsisi, koska ne kutistuvat kuivurissa.

Kaikkia vaatteita ei tietenkään kannata pannakaan kuivausrumpuun: kosteussuojattuja ulkoiluvaatteita, pellavaa, silkkiä, villaa, arkoja juhlavaatteita.

Mutta muut kuivaan rummussa, koska se on kätevää ja nopeaa, ja säästää minut ripustamisen vaivasta. Pyykistä tulee mukavan pehmeääkin ja osa vaatteista siliää aika hyvin jo rummussa (tosin silitän vielä enimmän osan, koska tykkään rypyttömyydestä, mutta jotkut eivät silitä, vaan tyytyvät rumpusileyteen).

ja sinne rumpuun ei todella kannata ihan kaikkia vaatteita tunkea. meillä kuivataan lasten college-vaatteet, sukat, pyyhkeet ja lakanat. ja huonepölykoiria ei kerry samaan tapaan kuin ennen. ja tämä on ihan täyttä totta, eikä mitään mainonnan uhriksi joutumista. kai sen itse näkee miltä se koti näyttää.