Lue keskustelun säännöt.
ihmetyttää tämä kehumismuoto...
25.09.2011 |
"tuollaista ei moni osaakkaan" tai "tuohon ei moni pystykään" tms. Miksi ihmeessä näin sanotaan? Onko taito jollain tapaa arvostettavampi, mitä vähemmän saman asian taitajia maa päällään kantaa? Jos joku aikoi jo vastata, että ei kukaan halua olla samanlainen, sanon jo nyt, että eihän se kenestäkään samanlaista tee - pikemminkin samankaltaisen, ellei jopa vain samankaltaista muistuttavan. Sitä siis kummastelen, että miksi tuontyyppistä lausahdusta käytetään kehuessa toista?
Kommentit (6)
Työelämässä harvinaisen taidon osaajat saavat usein parempaa palkkaa kuin keskivertotyypit.
Tylympi kehumismuoto sen sijaan on 'en olisi ikinä uskonut sinut osaavan', varsinkin jos kyseessä on joku ihan perustaito jonka kaikki osaavat =o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä asia mitä pohdit on aika erikoinen. Sitä asiaa ei moni ole tullutkaan ajatelleeksi.
---
Kyseessä ei siis ole kehuminen vaan itseasiassa vain totuuden sanominen, toteaminen.
että miksi tälläistä lausahdusta käytetään =)
ap
onko kaikissa muissakaan sanonnoissa tai tokaisuissa muutenkaan mitään järkeä?
sillä ilmaista vaikuttuneisuutta. Mitä harvinaisempi suoritus, sen vaikuttavampi se on ainutkertaisuudessaan.
En tosin muutenkaan ymmärrä mistä kenkäsi puristaa. Pitäisikö kaikkia vain kehua yhtä hyviksi kaikessa?
"Hyvä Pekka, olet oikein keskiverto."
kato tasa-arvoa, pekka ja liisa tekivät samanlaisen piirustuksen, pekan oli aivan paska ja liisan todella hyvä, mutta pitää kehua, että molemmilla oli yhtä hyvä, ettei toiselle tule paha mieli! Vaikka tässä unohdetaan se, että liisalle tulee, koska hän tietää, että hänellä oli parempi, mutta liisaa lohdutetaan: "ole sinä nyt fiksumpi/varttuneempi, äläkä nosta meteliä". Näin meitä opetetaan olemaan lampaita jo lapsesta asti.
Tämä asia mitä pohdit on aika erikoinen. Sitä asiaa ei moni ole tullutkaan ajatelleeksi.
---
Kyseessä ei siis ole kehuminen vaan itseasiassa vain totuuden sanominen, toteaminen.