Muutun ateistiksi kun luen vl-ketjua pakkoraskautumisesta

Vaan paljon enemmän näitä pervoja juttuja tapahtuu edelleenkin liikkeen ulkopuolella, se kannattaisi muistaa.

---

Ehkä kannattaisi vähän miettiä, ennenkuin mitään yleistyksiä kirjoittelee...?!

Raamatun opetukset kirkon + muiden uskontojen opetuksiin?



Oleppa tarkkana ja mieti tottelevatko kirkot/uskonnot Raamatun opetuksia. Tulet hämmästymään jos viitsit itse lukea Raamattua.



Esimerkiksi vauvakaste ei ole Raamatullinen tapa!! Sehän on vaan oiva keino saada maksavia jäseniä mutta tosi usko on siitä kaukana. Vai??



Sitäpaitsi lestat kuuluvat kirkkoon. Oletko muuten kuullut et kirkkosi piispat kommentoivat tätä asiaa tai neuvoisivat heitä:))))

Tässä ei ole kysymys niinkään mistään yksittäisestä uskonnosta, vaan NAISTEN oikeuksista ja ihmisarvosta noin yleensä. Faktahan on, että KAIKILTA uskonnoilta löytyy luurankoja kaapeistaan, eikä yksikään ole toistaan parempi.



PERUSONGELMANA on (ja tämä on laajalti tunnustettu asia uskontotieteilijöiden parissa), että uskonnot ovat MIESTEN kirjoittamia ja sepittämiä tarinoita, joita valtaapitävät (lue: miehet) ovat vuosisatojen ajan sepitelleet pönkittääkseen omaa valta-asemaansa. Uskonto on valitettavan usein vallankäyttöä, joka on puettu ovelasti milloin minkäkinlaiseen asuun kulttuurista, uskontokunnasta ja lahkosta riippumatta.



ÄLKÄÄKÄ nyt väittäkö vastaan, sillä tämä on valitettava totuus ja täyttä faktaa.

On sitä raskaampiakin kohtaloita kuin ison lapsikatraan hoitaminen. Lapsien hoitaminen sentään on iloista ja toivorikasta puuhaa ja jos joku sydämestään sitä mieltä on, että lapsia saa tulla niin mikä ettei. En näe siinä mitään väärää. Nykyään taloudelliset puolet sentään hoituvat yleensä helpommin kuin esim. isoäitini aikaan. Hänellä oli 10 lasta ja eli vanhaksi ihan tyytyväisenä ja terveenä.

"On sitä raskaampiankin kohtaloita kuin.."



Eli myönnät siis ko. kohtalon olevan kuitenkin jollain tapaa raskas.

Raamattua oppaanaan julkisesti pitävät johtomiehet tekevät jotain näin etovaa kuin lestat on tehnyt niin älkää puolustelko. Ei ole mitään puolusteltavaa -ei yhtään mitään. On tosi vahva vaikenemisen suojelupiiri ollut ympärillä, jossa ihmisiä on pelätty enemmän kuin Jumalaa!



Niinhän se on minne paimenet menee seuraa lauma perässä!

"On sitä raskaampiankin kohtaloita kuin.."

Eli myönnät siis ko. kohtalon olevan kuitenkin jollain tapaa raskas.

mutta pystyn kuvittelemaan, että joku tykkää lapsista ja lasten hoitamisesta. Ryhtyyhän jotkut ammattimaisesti lastenhoitajiksi ja -opettajiksi. Minä en siihen ryhtyisi millään.

Ja kuten sanottu, isoäidilläni oli 10 lasta ja hän oli mitä tervein ja selväpäisin ihminen.

Ei se "vl" tarkoita kuitenkaan että kaikki kyseiseen lahkoon kuuluvat olisivat samanlaisia.

on vapaaehtoinen valinta ja onnen lähde. Näinhän se ei todellakaan ole. Ja kyllä pitäisi hälytyskellojen soida, kun 99% muusta yhteiskunnasta hauluaa olla tekemättä valtavat määrät lapsia ja jotenkin kummasti juuri vl-lahkoon on sattuneet kaikki maailman naiset jotka näin haluavat tehdä "ihan vapaaehtoisesti".

Ett' kaikki vl>t haluaisivat vaikka 12 lasta VAAN ett' he haluavat ottaa vastaan kaikki lapset jotka Jumala heille antaa. Siis niin ettei sit' lapsilukua p''tet' itse, vaan otetaan Herran k'dest' niin el'm' kuin kuolemakin. N'in ihan totta monet vl>t uskovat ja haluavat el'', uskoitte tai ette. Ja jos omatunto sanoo, ett' on v''rin kapinoida Jumalan tahtoa eli lasten tuloa vastaan niin silloin omantunnon vastaiset teot voivat vied' uskon. Ja usko on uskovaisille maailman t'rkein asia.

Ja sori n'' mun hassut kirjaimet, t'' kone jotenkin meni sekaisin...

kertoivat et nämä (40) miestä kirjoittivat Pyhänhengen johtamina sen minkä saivat Jumalalta! Vai onko niiltä unohtunut se?



Edelleen kehotan et tutkikaa uskontojen HISTORIA niin tiedätte mikä arvosana sille kuuluu! Tämä tutkimus täytyy siis tehdä Raamatun valossa ja verrata opetuksia. Hämmästytte!

Kaikki toiminta julkisella alueella on lestadiolaisuudessa rajattu naisilta pois. Liikkeen puhujat ja papit voi olal vain miehiä, ja keskusyhdistyksen johtokunnassa situu 24 miestä. Yli 100 vuotta vanhassa järjestössä ei ol eikinä ole valittu yhtään naista johtokunnassa. naisen tehtävä on synnyttää lapsia, uusia jäseniä liikkeeseen, ja opettaa ja kasvattaa heidät liikkeen piirissä.



Patriarkaatti rules.

ei Jumalalla välttämättä ole mitään sen asian kanssa tekemistä.



Me kaikki, vanhoillislestadiolaisesta kiihkoateistiin ollaan oman porukkamme tapoihin ja kulttuuriin - myös sen kielteisiin muotoihin - kiinni kasvaneita.



Jos haluat tietää mitä Jumala ajattelee, lue Raamattua ihan itse. Aloita Johanneksnen evankeliumista.

Terapiassa mm vl-naisia joiden siskot ja äidit vahtivat käyttävätkö ehkäisyä, jos lapsia ei ala kuulua. Onko tämä naisen itsepäättämisoikeutta ?



Tällä palstalla toistuvasti kyselee joku vl nimettömänä, että uskaltaisiko käyttää ehkäisyä. Ja heti toinen vl-nainen rientää ilmoittamaan että syntiä.



Viikonlopun hesarissa oli asiallinen juttu aiheeseen liittyen:

Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros kertoo tosiasioita Suomessa tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista. Niin lestadiolaisten ehkäisykielto kuin romanien väistämisvelvollisuuskin johtuu vallan väärinkäytöstä.



Anna-Sofia Berner



HELSINGIN SANOMAT

OUTI PYHÄRANTA HS



Vaikeneminen kielletty



Juristi Kristiina Kouros, 44, on ollut Ihmisoikeusliiton pääsihteeri 11 vuoden ajan. Vuonna 2004 hän oli toimittamassa kirjaa Ihmisoikeudet ja islam, ja tänä syksynä ilmestyy hänen toimittamansa kirja Iloisen talon kellareissa. Siinä suomalaisten vähemmistöjen edustajat kertovat omia kokemuksiaan yhteisöjen ihmisoikeusloukkauksista. Niistä puhuminen suututtaa monia, mutta vihaisten sähköpostien lisäksi Kouros saa myös kiitollisia ja hätääntyneitä yhteydenottoja uhreilta.



Kristiina Kourosta raastaa ristiriita. Ihmisoikeusliiton pääsihteeri puolustaa kaikkien ihmisoikeuksia. Hän avaa suunsa lapsilauman alle nääntyvien vanhoillislestadiolaisäitien puolesta. Hän puolustaa väistämisvelvollisuuden vuoksi muuttamaan joutuvia romaneita. Hän ei hyväksy sitä, että uskonsa hylkäävät Jehovan todistajat joutuvat puolestaan perheensä hylkäämiksi. Eikä sitä, että muslimitytöt eivät saa itse päättää, kenen kanssa seurustelevat.



Samaan aikaan hän tietää, että vääryyksistä puhuessaan hän lisää tahtomattaan ennakkoluuloja ja vähemmistöjen syrjintää.



Silti hän ei voi olla hiljaa. Se olisi väärin uhreja kohtaan. Sorretulle ihmiselle pitää antaa ääni riippumatta siitä, sortaako häntä valtio tai seurakunta tai oma isä.



Muslimitytöistä ollaan huolissaan. Lestadiolaispojat on unohdettu.



Näinhän sitä ajatellaan: Kun Suomeen muuttaa muslimeita, mukana tulee ihmisoikeusloukkauksia. Kunniamurhia, tyttöjen ympärileikkauksia, huivien alle alistettuja naisia.



Vai olisiko niin, että olemme herkkiä vain uusien tulokkaiden haitallisille perinteille – niin kuin näitä asioita ihmisoikeuskielessä kutsutaan? Tutuille tavoille olemme sokeampia.



Ihmisoikeusliiton tiedossa ei ole yhtään Suomessa tehtyä tytön ympärileikkausta – niiden ennalta ehkäisemiseksi tehdään jatkuvasti työtä. Sen sijaan vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto saa naiset pelkäämään henkensä puolesta.



"Miksi tietyt kulttuurisidonnaiset ihmisoikeusloukkaukset, kuten tyttöjen ympärileikkaukset, ovat itsestään selvästi meille ihmisoikeuskysymyksiä? Ovatko ne niin erilaisia kuin vaikka uskonnollisissa ryhmissä tapahtuvat asiat? Mikä on se erottava tekijä?"



Kristiina Kouros on rauhallinen ja maltillinen ihminen. Hän ei kaipaa jankkausta siitä, mikä ryhmä nyt on kaikista pahin. Päinvastoin, etnisellä taustalla tai uskonnolla ei ole merkitystä: on kyse vallasta ja sen väärinkäytöstä.



Usein hierarkian alimmilla portailla ovat naiset, lapset ja nuoret, mutta uhreja voivat olla myös miehet. "Jos olet 20-vuotias mies menossa naimisiin ja tulevaisuutesi on 8–10 lapsen elättäjänä, pitää olla aika isot tulot ja pitää rakentaa perheelle talo. Sekin on rankkaa."



Jos Jehovan todistaja äänestää,



hän voi menettää perheensä.



Yksi esimerkki vaietuista ihmisoikeusloukkauksista on Jehovan todistajien äänestyskielto. Äänestäminen oli Jehovan todistajilta pitkään kielletty, koska heidän oppiinsa kuuluu olla mahdollisimman vähän tekemisissä maallisen maailman kanssa. "Kun kuulin siitä ensimmäisen kerran, olin ihmisoikeusjuristina ihan, että anteeksi mitä? Keskeinen poliittinen oikeus on kielletty, ja kukaan ei tässä maassa puhu siitä! Jos Suomen muslimit eivät antaisi äänestää, siitä nousisi meteli."



Kaikissa yhteisöissä kieltojen varmistuksena on sosiaalinen paine. Jos rikot sääntöjä, menetät yhteisön hyvät puolet ja joudut ehkä jättämään kaiken sinulle tutun. Pahimmillaan perhe ja ystävät kävelevät kadulla ohitsesi.



Ihmisoikeuksiin kuuluu, että ihminen saa olla äänestämättä. Tai hankkia 15 lasta. Hän saa luopua vapaudestaan ja elää juuri niin rajoittuneesti kuin haluaa.



Mutta jos on syytä epäillä, että valinta ei ole vapaa, Kristiina Kouros kiinnostuu asiasta.



"Lapset kasvavat ryhmässä. Onko heillä mitään aitoa valintaa? Jos naiset ovat heikossa valta-asemassa, onko heillä vaihtoehtoja?"



Kouros tuntee entisen Jehovan todistajan, jonka perhe noudatti oppia tarkasti. Perheen poika ei jakanut uskoa ja jätti lopulta yhteisön. Sen jälkeen välit katkesivat kokonaan. Poikaa ei voitu kieltää tulemasta äitinsä hautajaisiin, mutta edes siellä isä ei tervehtinyt häntä eikä hän saanut istua syömään.



Harva on tarpeeksi vahva kestämään saman.



Vaikeinta on niissä perheissä, jotka todella uskovat yhteisönsä oppiin. Omasta mielestään he ajattelevat vain lastensa ja perheidensä parasta. Suojelevat näitä pahalta maailmalta.



Kaikki eivät kuitenkaan halua elää ehdottomasti. Elämä on helpompaa, jos on vähän kaksinaismoralisti. Heitäkin on. "Lestadiolaisten lapsiluku laskee, vaikka oppi ei muutu."



Viranomaiset auttavat romaneja



sortamaan toisia romaneja.



Viime heinäkuussa Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi Järvenpään kaupungin syrjinnästä. Kaupungin romaniyhdyshenkilö, itsekin siis romani, oli estänyt toisen romanin ja hänen puolisonsa muuttamisen tiettyyn taloon. Syynä oli, että paikkakunnan muut romanit vastustivat sitä.



Kouros iloitsi tuomiosta. Hän pitää yhdyshenkilöjärjestelmää käsittämättömänä. Siinä sattumanvaraisesti valittu romani pääsee estämään muiden oikeutta valita itse asuinpaikkansa.



"Se on ihan hullua! Mutta ei kukaan pitänyt tätä hulluna kymmenen vuotta sitten. Ajateltiin vain, että ratkaistaan ongelmia ja otetaan vähemmistöt huomioon."



Hyvät suhteet viranomaisiin tuovat yhteisöissä valtaa.



Pahimmillaan se johtaa siihen, että viranomaiset eivät usko tai näe yhteisön ongelmia sen takia, että yhteisön viralliset edustajat kieltävät ne.



Kouroksen mielestä viranomaisten pitäisi aina huolestua, jos yhteisöllä on vain yksi tai muutamia harvoja puhemiehiä.



Nyt Kouros pitäisi silmällä esimerkiksi Suomen islamilaista neuvostoa, joka on perustettu viranomaisten tuella. "Lähtökohtaisesti siinä voi olla edellytykset ihan hyvään, mutta saattaa olla edellytykset tosi pahaankin."



Kun tällaisille elimille tarjotaan rahaa, ne muuttuvat heti kiinnostaviksi, Kouros muistuttaa. Syntyy "valtasuhinaa", ja paikoista kilpaillaan. Siksi pitää tarkkailla, keitä järjestöt ja puhemiehet oikeasti edustavat.



Suomalaisetkin hylkäsivät tyttäriään säädyttömyyden takia.



Tiedämme siis, että uskonnollisissa ja etnisissä yhteisöissä tapahtuu pahoja asioita. Niille tekee mieli heristää sormea ja sanoa, että eihän noin voi käyttäytyä.



Ei voikaan, mutta ei se ole ihan niin yksinkertaista.



"Moniin ilmiöihin helppo ratkaisu olisi, että kielletään se lailla. Hah! Kyllä meillä pitää olla hyvä lainsäädäntö, mutta on täyttä utopiaa, että ikävät asiat maailmasta häviäisivät sillä."



On helppo ajatella, että ongelmat johtuvat vain vähemmistöistä itsestään. Mutta hiljaisella enemmistöllä on niissä iso rooli. Usein näemme vähemmistöistä vain negatiiviset puolet ja kohtelemme niitä sen mukaan. Tämä johtaa yhteisön tiivistymiseen entisestään.



"Somalia ei ollut erityisen uskonnollinen yhteiskunta, mutta Suomessa somalialaiset vetivät huivin päähän. Uskonnollisuus oli reaktio siihen, että heidät suljettiin pois yhteiskunnasta."



Oikeaa ja väärää ei voi sanella ulkoapäin. Niin tylsältä kuin se kuulostaakin, muutokset syntyvät, kun vähemmistön kanssa keskustellaan.



Suomessa on hyviä kokemuksia siitä, että järjestöt ruokkivat keskustelua vähemmistöjen sisällä. Silloin ihmiset itse tulevat järkeviin johtopäätöksiin ja huomaavat, että ehkä tätä perinnettä ei enää tarvita.



Kouros penää valtaväestöltä malttia. Hän uskoo, että esimerkiksi naisten ympärileikkaukset häviävät koko maailmasta muutamassa kymmenessä vuodessa. Jäävät historiaan vähän kuin kiinalaistyttöjen jalkojen sitominen.



Kulttuurisia perinteitä ei muuteta muutamassa vuodessa. Mutta jo yhden sukupolven aikana voi tapahtua isoja muutoksia.



"Unohdamme, miten jumalattoman lähellä meillä Suomessa on aika, kun naiset olivat häpeäpaalussa tai heitettiin kotoa pois, jos heillä oli esiaviollisia suhteita. He olivat meidän isoäitejä ja heidän äitejään."

Eihän lestadiolaisuudella tai millään muullakaan seurakunnalla tai kirkolla ole mitään tekemistä Jumalan tai uskon kanssa. Ne ovat ihmisten keksimiä valta- ja kuriorganisaatioita.

Suhde Jumalaan on henkilökohtainen eikä siinä tarvita mitään kirkkokuntaa. Muutu vain ateistiksi, mutta älä tuosta syystä! :)

Mutta myös Jumala on ihmisten keksintöä siinä kuin lestadiolaisuuskin. :)

Ihmisten uskonnollisuus saa vaikka mitä kieroja muotoja ei Jumalalla välttämättä ole mitään sen asian kanssa tekemistä. Me kaikki, vanhoillislestadiolaisesta kiihkoateistiin ollaan oman porukkamme tapoihin ja kulttuuriin - myös sen kielteisiin muotoihin - kiinni kasvaneita. Jos haluat tietää mitä Jumala ajattelee, lue Raamattua ihan itse. Aloita Johanneksnen evankeliumista.

Raamattua se varmaan tämäkin kristitty mies on lukenut:

http://freepathways.wordpress.com/2011/10/09/94-lapsen-isa/

Eihän lestadiolaisuudella tai millään muullakaan seurakunnalla tai kirkolla ole mitään tekemistä Jumalan tai uskon kanssa. Ne ovat ihmisten keksimiä valta- ja kuriorganisaatioita. Suhde Jumalaan on henkilökohtainen eikä siinä tarvita mitään kirkkokuntaa. Muutu vain ateistiksi, mutta älä tuosta syystä! :)

Mutta myös Jumala on ihmisten keksintöä siinä kuin lestadiolaisuuskin. :)

Juu, ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. :-)

että jos muka ovat koko avioliittonsa ajan ilman ehkäisyä, niin kuinka niitä lapsia ei tule enempää. Eikös heillä ole kilto millään tavalla estellä raskaaksi tulemista? Eivät varmaan siis saa harrastaa varmoilla päivillä tai estää vain siemensyöksyä tulemasta sisälle? Jotenkin siis tuntuu aika vähältä,että saavat 10-15 lasta perhe. Jos minä olisin oikeasti ja aidosti koko avioliittoni ilman ehkäisyä ja pantais ihan samaan tahtiin kun nyttenkin niin niitä lapsiahan syntyisi joka vuosi. Aina sinne vaihdevuosiin asti. Ja se tekis yli 20 lasta. Eli eiköhän siellä vähän säännöstellä kumminkin :)

että jos muka ovat koko avioliittonsa ajan ilman ehkäisyä, niin kuinka niitä lapsia ei tule enempää. Eikös heillä ole kilto millään tavalla estellä raskaaksi tulemista? Eivät varmaan siis saa harrastaa varmoilla päivillä tai estää vain siemensyöksyä tulemasta sisälle? Jotenkin siis tuntuu aika vähältä,että saavat 10-15 lasta perhe. Jos minä olisin oikeasti ja aidosti koko avioliittoni ilman ehkäisyä ja pantais ihan samaan tahtiin kun nyttenkin niin niitä lapsiahan syntyisi joka vuosi. Aina sinne vaihdevuosiin asti. Ja se tekis yli 20 lasta. Eli eiköhän siellä vähän säännöstellä kumminkin :)

Totta varmaan. Suomessa on vain muutamia lähes tai yli 20-lapsisia perheitä.

http://freepathways.wordpress.com/2009/10/31/19lasta/

Heti alkuun haluan kertoa, että itse en ole vl, mutta lähipiirissäni on paljon heitä.

Olen pahoillani, jos joku joutuu olemaan pahoillaan siitä, että joissakin perheissä on enemmänkin lapsia. Ei se ole niiltä lapsilta pois, vaikka sisaruksia onkin. Paremminkin, rikkaushan se on!

Eihän isovanhempien "tehtävä" ole hoitaa / leikittää lapsenlapsiaan. Minusta on vallan mykistyttävää nykyään niin usein vastaan tuleva ajatus, että isovanhempia suorastaan "syyllisestään" siitä, että he eivät jouda / jaksa / innostu hoitamaan sitä ainutta lastenlastaan joka viikko ja mahdollisesti joka päivä. Tai että mummilla onkin joku oma meno, jonka takia sovittu tapaaminen estyykin, niin sitten ollaan niin mutisemassa että on se kumma kun ei edes lapsenlastaan viitsi nähdä...

On aivan sama, onko isovanhemmilla itsellään montako lasta, ja montako lastenlasta heillä on, heillä on kuitenkin OMA ELÄMÄ, jota he saavat käyttää ja viettää miten ITSE haluavat. Ei tarvitse olla lastenhoitajana lapsenlapsilleen, kun lasten vanhemmat raatavat töissä yötä päivää.

Kyllä meilläkin lapset tykkäisivät, jos näkisivät isovanhempiaan useammin. Mutta välimatka on niin pitkä, että muutamaan kertaan jää vuodessa. Mutta ei tämä asia muuksi muuttuisi, vaikka meillä olisi vain yksi lapsi. Sitäkin arvokkaampia on sitten ne hetket, kun isovanhemmilla ja lastenlapsilla on sitä yhteistä aikaa!

Ja mitä väliä sillä on, muistaako mummu lapsenlapsensa nimeä? Senhän voi aina kysyä, kun kyseisen lapsen kanssa juttelee, jos ei muista. Ei se lapsi siitä traumoja saa :) Itselläni menee välillä omatkin lasteni nimet sekaisin, niin miksei sitten vanhemmilla ihmisillä?? Ja ennenkuin tähän joku ärähtää, niin tiedän MONIA perheitä (varsinkin äitejä), joilla on pari lasta, ja niidenkin nimet menee välillä sekaisin ;)

Ja kröhöm... Ne isoisät, jotka "kähmivät peräkammarissa pohjanmaalla lastenlapsiaan", voivat tehdä sitä kyllä ihan silloinkin, vaikka hänellä olisi se yksi ja ainut lapsenlapsi. Eikä tämäkään rikos mitenkään liity VAIN vl-piireihin. Ei todellakaan! Vaan paljon enemmän näitä pervoja juttuja tapahtuu edelleenkin liikkeen ulkopuolella, se kannattaisi muistaa.

Nämäkin siis olivat provosoivia ajatuksia. Ymmärtäkää ne myöskin sellaisina. Halusin vain valottaa asian toista puolta - sitä, että ei se iso lapsiluku mikään murheenkryyni ole, vaan ilo ja onni ja LAHJA erityisesti!

Ja henkilökohtaisesti voin rehellisesti sanoa, että pidän kyllä ihan itse mieheni kanssa katraastani huolen, vaikka se iso onkin! Ei tarvitse naapureiden tai sukulaisten miettiä, missä lapset liikkuvat tai mitä tekevät. Ja heistä huolehditaan rakkaudella ja lämmöllä, jota ei välttämättä kaikissa perheissä nykypäivänä tapahdu :( Niin surullista kuin se onkin.

Ehkä kannattaisi vähän miettiä, ennenkuin mitään yleistyksiä kirjoittelee...?! Ei se "vl" tarkoita kuitenkaan että kaikki kyseiseen lahkoon kuuluvat olisivat samanlaisia. Kuten ei nekään, jotka eivät siihen kuulu.

pientä vauvaa niin ei tällä enää riitä energiaa eikä aikaa niille isommille. Ja ne isommat on usein hoitovastuussa pienemmistään. Onhan se tietysti ihan kiva ja hyväkin juttu että osataan ottaa vastuuta, mutta liika on aina liikaa. Se vastuu kun oikeasti kuuluu niille vanhemmille eikä lapsille. Esim. yksi koulukaverini ei ole tehnyt itse yhtään lasta, syy on se että on saanut kuulemma hoitaa jo oman osansa sisaruksiaan hoitaessa. Oli ison lapsikatraan vanhin joten varmasti se on totta. Heillä oli työvuorolistat keittiön seinällä, kuka teki puuron, kuka puki pienemmät, kuka vaihtoi vaipat. Koulupäivän ajaksi tuli kodinhoitaja hoitamaan pienemmät ja illat oli vastuu taas lapsilla. Perheen äiti makasi joko kotona pakkolevossa tai oli sairaalassa ja isä oli maanviljelijä jolla ei ollut aikaa lapsia hoitaa. Ei kukaan kysynyt lapsilta että vieläkö te haluatte yhden lisää hoitoonne, niitä lapsia vaan tehtiin lisää ja lisää. Kaveri ei päässyt iltaisin mihinkään, tarvittiinhan häntä kotona, oli vanhin ja luotettavin. Mikäs siinä, saahan niitä lapsia tehdä, kunhan niistä sitten myös itse huolehtii eikä kuvittele että se on sisarusten tehtävä.

Jos lestadiolaisnainen ei haluaisi enää lapsia, ja on masentuntu, ei lääkärin lausunto riitä.



http://freepathways.wordpress.com/2012/02/16/hintsala-manner/



"Ei ne lääkäritkään kaikkea tiedä."



"Jumala haluaa lapsia"

Vanhoillislestadiolaisuus on kirkon suurin herätysliike ja kirkko maksaa palkkaa 140 vl papille. Mutta piispat eivät lotkauta korvaansakaan naisten alistamiselle.

ev.lut-uskonnossakin alistaa naista vrt. naispappeuden kieltäminen.

Nainen vaietkoon seurakunnassa.