Bussikuski hakattiin teholle, seurauksena aivovaurio. Surullista

Olennaisempaa on se että bussikuskina toimiminen - erityisesti yöaikaan - on hyvin turvatonta työtä. Varsinkin öisin joutuu selvittelemään välejä humalaisten kanssa jotka riitelee rahastuksest ja ties mistä. Yhtälailla kantasuomalaiset ja ei-kantasuomalaiset kuskit joutuvat työssään hakatuksi - useammin ehkä maahanmuuttajat koska heitä on kuskeina suuri osa - ja se on aina väärin. Kenenkään ei kuuluisi työssään altistua väkivallalle.

Olennaisempaa on se että bussikuskina toimiminen - erityisesti yöaikaan - on hyvin turvatonta työtä. Varsinkin öisin joutuu selvittelemään välejä humalaisten kanssa jotka riitelee rahastuksest ja ties mistä. Yhtälailla kantasuomalaiset ja ei-kantasuomalaiset kuskit joutuvat työssään hakatuksi - useammin ehkä maahanmuuttajat koska heitä on kuskeina suuri osa - ja se on aina väärin. Kenenkään ei kuuluisi työssään altistua väkivallalle.

Tuostahan julkaisiin tilastot ja ylläripylläri mamukuskit aiheuttivat ison osan poliisikeikoista eli he itse hakkasviat asiakkaita kohtuu usein. Mamukuskeja oli joutunut väkivallan kohteeksi vuonna 2010 tasan YKSI. Eipäs taas väännellä ja valehdelle, jooko?

useammin ehkä maahanmuuttajat koska heitä on kuskeina suuri osa -

Bussikuskeista vähemmistö jopa hesassa on maahanmuuttajia. Koko maan bussikuskeista tietenkin vain mitättömän pieni vähemmistö

useammin ehkä maahanmuuttajat koska heitä on kuskeina suuri osa -

Bussikuskeista vähemmistö jopa hesassa on maahanmuuttajia. Koko maan bussikuskeista tietenkin vain mitättömän pieni vähemmistö

Ihan samaa mietin, mutta ei noille voi puhua järkeä kun se menee toisesta korvasta ulos. Ei voi mitään, mutta nuo pk-seudun patjat antavat itsestään lähes kehitysvammaisen kuvan, kaiken huipuksi he ovat vittumaisia ja ilkeitä, joten heille on myös vastattava samalla mitalla.

Ja mediahan ei muuten ole ollut hiljaa, tästähän oli isot kohut kun juttu tapahtui.

Mun päälle on suojatiellä kaksi kertaa minut nähtyään ajanut kiihdyttäen kohti bussi Helsingissä yrittäen tappaa, senteistä jäi vajaaksi, ettei henki lähtenyt.

Ja mediahan ei muuten ole ollut hiljaa, tästähän oli isot kohut kun juttu tapahtui.

Suurempi kohu tuli kuin yksi maahanmuuttajataustainen kuski pahoinpideltiin. Hän selvisi mustalla silmällä, mutta siitä tuli se politiikkojakin kohahduttanut suuri kohu, koska tekijät olivat suomalaisia ja uhri mamu. Tämä on jäänyt paljon vähemmälle. Kansalaisuudet kerrottiin jo silloin kun tuo tehtiin eli toinen oli kosovolainen ja toinen muistaakseni Irakista, molemmat harrastivat jotain karatea tms.

Mun päälle on suojatiellä kaksi kertaa minut nähtyään ajanut kiihdyttäen kohti bussi Helsingissä yrittäen tappaa, senteistä jäi vajaaksi, ettei henki lähtenyt.

mamukuskit on just tollasia, jos ne ei aja päälle niin ne hakkaa ja raiskaa bussin sisällä kuten olemme nähneet. Paskasakki ei muuksi muutu vaikka joku osaisikin ajaa autoa.

kun kerta aiheuttivat niin kovat vammat että kävi noin.

Harvapa noin tuhoisaa jälkeä saa ellei taustalla ole jokin kamppailulaji tai taistelulajien erikoiskoulutus...



Tuon ikäisillä on melkoiset halut varmasti testata tuhovoimaisia taitoja, jotka on salilta opittu.

useammin ehkä maahanmuuttajat koska heitä on kuskeina suuri osa -

Bussikuskeista vähemmistö jopa hesassa on maahanmuuttajia. Koko maan bussikuskeista tietenkin vain mitättömän pieni vähemmistö

Ihan samaa mietin, mutta ei noille voi puhua järkeä kun se menee toisesta korvasta ulos. Ei voi mitään, mutta nuo pk-seudun patjat antavat itsestään lähes kehitysvammaisen kuvan, kaiken huipuksi he ovat vittumaisia ja ilkeitä, joten heille on myös vastattava samalla mitalla.

Mitä ihmeen "noille". Kunhan esitin asiasta oman käsitykseni, joka ilmeisesti on eri kuin sinun. Miksi kaikkea ja kaikkia pitää aina luokitella?

harvoin tuon ikäinen saa vammoja aikaiseksi paljain käsin tai jaloin.

Heräsi heti epäilys karatte-taitojen väärinkäytöstä.

Normaalisti aikuinen mies kykenee ottamaan vastaan tuon ikäisten hyökkäyksen melko leikiten ellei vastapuolella ole astaloita.



Ihmettelen tätä maahanmuuttoisaa keskustelua tässäkin. Sehän on aivan offtopic.

Olisi hyvä kuulla miten asia eteni. Provosoiko bussikuski nuoria mitenkään ja oliko nuoret humalassa ja osasiko nuoret karattea?

useammin ehkä maahanmuuttajat koska heitä on kuskeina suuri osa -

Bussikuskeista vähemmistö jopa hesassa on maahanmuuttajia. Koko maan bussikuskeista tietenkin vain mitättömän pieni vähemmistö

Ihan samaa mietin, mutta ei noille voi puhua järkeä kun se menee toisesta korvasta ulos. Ei voi mitään, mutta nuo pk-seudun patjat antavat itsestään lähes kehitysvammaisen kuvan, kaiken huipuksi he ovat vittumaisia ja ilkeitä, joten heille on myös vastattava samalla mitalla.

Mitä ihmeen "noille". Kunhan esitin asiasta oman käsitykseni, joka ilmeisesti on eri kuin sinun. Miksi kaikkea ja kaikkia pitää aina luokitella?

Eikö sinua huolestuta että käsityksesi on väärä.

harvoin tuon ikäinen saa vammoja aikaiseksi paljain käsin tai jaloin. Heräsi heti epäilys karatte-taitojen väärinkäytöstä. Normaalisti aikuinen mies kykenee ottamaan vastaan tuon ikäisten hyökkäyksen melko leikiten ellei vastapuolella ole astaloita. Ihmettelen tätä maahanmuuttoisaa keskustelua tässäkin. Sehän on aivan offtopic. Olisi hyvä kuulla miten asia eteni. Provosoiko bussikuski nuoria mitenkään ja oliko nuoret humalassa ja osasiko nuoret karattea?

Provosoi toki, pyysi heitä siirtymään pois ajoväylältä. Nuoret taisivat olla alkoholin vaikutuksen alaisia, kuten vkl-iltoina kuuluukin.

En yhtään ihmettelisi, jos bussikuski olisi ensin töninyt poikia ja herjannut heitä pidempäänkin aikaa niin että poikien kunniaa olisi loukattu.

Nuoret miehet varsinkin tuossa iässä ovat hyvin herkkiä kunniastaan ja tuossa iässä käydään lukuisia voimanmittelöitä kunniasta tai naaraista.



Voittaja usein saa mainetta ja naaraan. Maineella on se etu että kun kulkee tiettyä katua tietyllä alueella niin vastaantuleva porukka väistää ja tekee "latua". Myös tietyn alueen naaraat ovat halukkaampia parittelulle, jos on saanut mainetta kunniansa puolustamisesta.



Näin se menee miesten maailmassa. Kuluu vuosia tai kymmeniä, kunnes mies sivistyy ja oppii käyttäytymään kuten yhteiskunnassa kuuluu.

Maaseudulla toki nuoriso on sivistyneempää ja osaa tavat varhaisemmin, kuin kaupungissa.

En yhtään ihmettelisi, jos bussikuski olisi ensin töninyt poikia ja herjannut heitä pidempäänkin aikaa niin että poikien kunniaa olisi loukattu.

Nuoret miehet varsinkin tuossa iässä ovat hyvin herkkiä kunniastaan ja tuossa iässä käydään lukuisia voimanmittelöitä kunniasta tai naaraista.

Voittaja usein saa mainetta ja naaraan. Maineella on se etu että kun kulkee tiettyä katua tietyllä alueella niin vastaantuleva porukka väistää ja tekee "latua". Myös tietyn alueen naaraat ovat halukkaampia parittelulle, jos on saanut mainetta kunniansa puolustamisesta.

Näin se menee miesten maailmassa. Kuluu vuosia tai kymmeniä, kunnes mies sivistyy ja oppii käyttäytymään kuten yhteiskunnassa kuuluu.

Maaseudulla toki nuoriso on sivistyneempää ja osaa tavat varhaisemmin, kuin kaupungissa.

Taajama-alueilla kristinusko on syvempää, kuin kaupungeissa. Ei maallakaan osata, kun kyseessä on ateistien tai vain nimellisesti kirkkoon kuuluvien nuoret tai vanhemmat.

Uskonnon perustana on hyvä käytös ja vanhempien kunnioitus. Ei pelkästään omien vanhempien vaan vanhempien kansalaisten kunnioitus. Ikä ja sukupuoli määrää kunnioituksen tason.

Harvemmin tällaista kahnausta aloittaa kristityt tai muslimit. Sillä heillä on tarkka etiketti käyttäytymiselleen.

Että ei pelkästään kaupunkilaiset ole ilkiöitä. On myös mustavalkoista väittää kaikkia ateisteja häiriköiksi, mutta voimme varmasti olla yhtämieltä ettei tekijät olleet uskovaisia ihmisiä.

Mutta tässä tapauksessa ei ollut kuvaamallaisi tavalla käyttäytyvä kuljettaja. Tällä tapauksella oli runsaasti silminnäkijöitä, jotka sitten myös nappasivat pojat kiinni. Ilmeisesti olivat siis maalaisia :) Uhrikin oli asunut aiemmin pitkään muualla, kuin pääkaupunkiseudulla, että sieltä varmasti tarttunut sopuisa käytös.

Ei hitto, kuva viitsii provota tällaisesta tapauksesta. Mutta toisaalta luontaista defenssikäyttäytymistä.

av:llakin, eikä siis vain tuolla Helsingin yössä...



Silmittömään väkivaltaan syyllistyneitä ei pidä puolustella millään lailla.



Näille väkivaltaan syyllistyneille rikollisille pitäis poltinraudalla polttaa menolippu Somaliaan, eikä ikinä enää mitään asiaa yhteenkään sivistysmaahan.

ajatukset voivat toisinaan olla kauheita ja toisaalta myös ällöttävän sairaita. Ei ajatus ja niiden ajatusten esille tuominen tee kenestäkään sairasta toisin, kuin ne teot mitkä nuo kaksi sairasta pikku paskaa saivat aikaan käsillään ja jaloillaan.



Ajatukset ovat varsin luonnollisia. Ajattelija voi olla maahanmuuttovastainen tai uskovainen tai muuten vain kiinnostunut tapauksesta.

Miksi teeskentelette? Vastustatte maahanmuuttoa ja käytätte tätä tapausta keppihevosena.

Minä olen huolestunut tuosta teinien käytöksestä, oli uhri suomalainen TAI maahanmuuttaja kuski. Te teette näköjään siinäkin erottelua.

hommata Somaliaan???:-) ihan mielenkiinnosta ihmettelen.