Lue keskustelun säännöt.
Tänään taas vaaratianne liikenteessä
16.09.2011 |
kun mopoauto oli pysähtynyt suojatielle. Bravo!
Ensinnäkin, miks vitussa sekä tavan että mopoautot ei tajua, ettei suojatie ole pysähtymistä varten. Se on sitä varten, että kävelijät pääsevät ylittämään tien.
No siis meidän tilanne oli tää:
Mopoauto pysähtynyt suojatiellä(odotti valojen vaihtumista)ja samiaseen aikaan puhui uhelimeen autossa!! Me lähdettiin ylittää vaunujen kanssa tietä, eikä mahduttu ylittää, niin mopoauto rupes peruttamaan. Toiselta puolelta katua tulikin toinen vaunullinen perhe ja ne lähti kiertää sitä mopoautoo mopoauton takaa. Ja kyllä sydän pompahti, kun meinas ne vaunut jäädä sen mopoauton alle!
Onneks pystyi n.15vuotias mopoautoilija keskittymään sen kännykkään puhumisen lomassa edes sen verran siihen liikenteeseen, että huomasi takana tulevat vaunut ja jarrutti.
Miks 15vuotiaiden pitää päästä sähläämään liikenteeseen kun kaikki 18vuotiatkaan eivät sitä autolla ajamista vielä hallitse.
Kommentit (30)
vihreiden palaessa, mutta edessä oleva auto menee niin hitaasti, että itse ei enää ehdi. Valitettavasti harva meistä on ennustaja ja aavistaa, miten edellä ajava käyttäytyy.
Ymmärsin ap:n viestin (olen siis keskivertoa fiksumpi av-hengari tänään) mutta oikeestiko kukaan ei kiinnittänyt lainaamaani viestiin mitään huomiota? Onko se kaikista ok? (Vai oliko vastaajana yks ja sama ihminen kokoajan?)
Siis risteysalueelle EI mennä, jos sieltä EI mahdu pois. Jos on jonoa, niin odotellaan kiltisti siellä suojatien (ja valojen) TAKANA ja ylittämään lähdetään vasta sitten kun omalla kaistalla risteyksen jälkeen on tilaa. Kiitos vaan kaikille sujuvasta liikenteestä, olenkin ihmetellyt mikä autoilijoita vaivaa, kun koko risteysmatkan jonotetaan niin ettei risteävältä tieltä yksikään auto liiku vasemmalle, oikealle tai suoraan. Ja puhumattakaan jalankulkijoista... jotka puikkelehtivat autojen lomitse.
Niin, lomitse - miten se risteys jalan ylitetään jos autoja on peräkanaa? Silloin väkisinkin kulkee jonkun edestä ja toisen TAKAA.
Voi ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihreiden palaessa, mutta edessä oleva auto menee niin hitaasti, että itse ei enää ehdi. Valitettavasti harva meistä on ennustaja ja aavistaa, miten edellä ajava käyttäytyy.
Ymmärsin ap:n viestin (olen siis keskivertoa fiksumpi av-hengari tänään) mutta oikeestiko kukaan ei kiinnittänyt lainaamaani viestiin mitään huomiota? Onko se kaikista ok? (Vai oliko vastaajana yks ja sama ihminen kokoajan?) Siis risteysalueelle EI mennä, jos sieltä EI mahdu pois. Jos on jonoa, niin odotellaan kiltisti siellä suojatien (ja valojen) TAKANA ja ylittämään lähdetään vasta sitten kun omalla kaistalla risteyksen jälkeen on tilaa. Kiitos vaan kaikille sujuvasta liikenteestä, olenkin ihmetellyt mikä autoilijoita vaivaa, kun koko risteysmatkan jonotetaan niin ettei risteävältä tieltä yksikään auto liiku vasemmalle, oikealle tai suoraan. Ja puhumattakaan jalankulkijoista... jotka puikkelehtivat autojen lomitse. Niin, lomitse - miten se risteys jalan ylitetään jos autoja on peräkanaa? Silloin väkisinkin kulkee jonkun edestä ja toisen TAKAA. Voi ei!
Osalla tämän ketjun "kuljettajista" ei saisi olla korttia ollenkaan. Perusliikennesäännöt täysin hukassa ja vielä aggressiivinen asenne - siitähän se soppa syntyy!
että te muut ette olisi lähtenyt ylittään katua. Väärässähän se mopoautoilija oli, mutta...
Mutta lähepä ylittämään suojatietä, kun kaksikaistaiselle ajoradalle on pysähtynyt sua odottamaan auto mutta viereisellä kaistalla ajava ei pysähdykään!Eli voisi napata vaunut mukanaan.
Kun ihmisten kalloon EI MENE alkeellisimmatkaan liikennesäännöt!
Muuten olen kanssasi samaa mieltä noista mopoautoista tai ikärajasta.
että te muut ette olisi lähtenyt ylittään katua. Väärässähän se mopoautoilija oli, mutta...
Mä arvasin, että av-mamma pistää tänkin meidän syyks!!
Sunko mielestä meidän kaikkien jalankulkijoiden olis vana pitänyt toljottaa siinä kadulla, vaikka jalankulkijoille palo vihreet? Ja odottaa rauhallisesti, että se mopoauto suvaitsee lähtee siitä SITTEN KUN autoilijoiden valot vaihtuu punaisista vihreisiin.
Just joo.
Arvaa mitä? Seuraavissa valoissa siihen olis tullu joku uus idiootti suojatielle autonsa kanssa ja sun käytössäännön mukaan meidän olis pitänyt odottaa taas. Oltaskohan vielöäkään kotona?
Kyllä sä keksit hienon jutun.Voi vittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että te muut ette olisi lähtenyt ylittään katua. Väärässähän se mopoautoilija oli, mutta...
Mä arvasin, että av-mamma pistää tänkin meidän syyks!!Sunko mielestä meidän kaikkien jalankulkijoiden olis vana pitänyt toljottaa siinä kadulla, vaikka jalankulkijoille palo vihreet? Ja odottaa rauhallisesti, että se mopoauto suvaitsee lähtee siitä SITTEN KUN autoilijoiden valot vaihtuu punaisista vihreisiin.
Just joo.
Arvaa mitä? Seuraavissa valoissa siihen olis tullu joku uus idiootti suojatielle autonsa kanssa ja sun käytössäännön mukaan meidän olis pitänyt odottaa taas. Oltaskohan vielöäkään kotona?
Kyllä sä keksit hienon jutun.Voi vittu!
TE lähditte ylittään sitä katua. Mutta tietysti sulla on oikeus mennä sinne sekaan vaarasta viis HAH HAH
vihreiden palaessa, mutta edessä oleva auto menee niin hitaasti, että itse ei enää ehdi. Valitettavasti harva meistä on ennustaja ja aavistaa, miten edellä ajava käyttäytyy.
Ja suojatiellä tms. mennään aina auton edesä tien yli, oli se auto missä kohdassa tahansa suojatiellä (eri asia, jos ei enää ole suojatiellä), koska kuljettaja katsoo ensisijaisesti eteensä ja vasta sitten taakse.
Muuten, mopoauton ajamisen ikäraja on 16v, eli missä mahtaa olla sinun liikennesääntöjen tuntemuksesi, jos et edes tätä tiedä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että te muut ette olisi lähtenyt ylittään katua. Väärässähän se mopoautoilija oli, mutta...
Mä arvasin, että av-mamma pistää tänkin meidän syyks!!Sunko mielestä meidän kaikkien jalankulkijoiden olis vana pitänyt toljottaa siinä kadulla, vaikka jalankulkijoille palo vihreet? Ja odottaa rauhallisesti, että se mopoauto suvaitsee lähtee siitä SITTEN KUN autoilijoiden valot vaihtuu punaisista vihreisiin.
Just joo.
Arvaa mitä? Seuraavissa valoissa siihen olis tullu joku uus idiootti suojatielle autonsa kanssa ja sun käytössäännön mukaan meidän olis pitänyt odottaa taas. Oltaskohan vielöäkään kotona?
Kyllä sä keksit hienon jutun.Voi vittu!
TE lähditte ylittään sitä katua. Mutta tietysti sulla on oikeus mennä sinne sekaan vaarasta viis HAH HAH
Mekö luotiin vaaratilanne, kun lähettiin ylittämään katua vihreiden palessa meille??!! Hei haloo dorka!!!
Vaaratilanne syntyy jo pelkästään siitä, että autoilija puhuu puhelimeen! Ja sitten kun siihen vielä yhdistää suojatielle pysäköimisen, niin...
MIETIHÄN DORKA UUDESTAAN KUKA SEN VAARATILANTEEN AIHEUTTI!!!
Mistä näitä idiootteja sikiää...
Oot todennäkösesti ton mopoautoiljan äiti.
Miks te älykääpiöt lisäännytte?
vihreiden palaessa, mutta edessä oleva auto menee niin hitaasti, että itse ei enää ehdi. Valitettavasti harva meistä on ennustaja ja aavistaa, miten edellä ajava käyttäytyy.
Ja suojatiellä tms. mennään aina auton edesä tien yli, oli se auto missä kohdassa tahansa suojatiellä (eri asia, jos ei enää ole suojatiellä), koska kuljettaja katsoo ensisijaisesti eteensä ja vasta sitten taakse.
Muuten, mopoauton ajamisen ikäraja on 16v, eli missä mahtaa olla sinun liikennesääntöjen tuntemuksesi, jos et edes tätä tiedä?
EI SAATANA Ärsytättekö te nyt mua tahallanne?
Mehän jumalauta mentiin sen mopoauton edestä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihreiden palaessa, mutta edessä oleva auto menee niin hitaasti, että itse ei enää ehdi. Valitettavasti harva meistä on ennustaja ja aavistaa, miten edellä ajava käyttäytyy. Ja suojatiellä tms. mennään aina auton edesä tien yli, oli se auto missä kohdassa tahansa suojatiellä (eri asia, jos ei enää ole suojatiellä), koska kuljettaja katsoo ensisijaisesti eteensä ja vasta sitten taakse. Muuten, mopoauton ajamisen ikäraja on 16v, eli missä mahtaa olla sinun liikennesääntöjen tuntemuksesi, jos et edes tätä tiedä?
EI SAATANA Ärsytättekö te nyt mua tahallanne? Mehän jumalauta mentiin sen mopoauton edestä!!
Aika kummallista, että ette mahdu mopoauton edestä, jos se peruuttaa.
että te muut ette olisi lähtenyt ylittään katua. Väärässähän se mopoautoilija oli, mutta...
Mä arvasin, että av-mamma pistää tänkin meidän syyks!! Sunko mielestä meidän kaikkien jalankulkijoiden olis vana pitänyt toljottaa siinä kadulla, vaikka jalankulkijoille palo vihreet? Ja odottaa rauhallisesti, että se mopoauto suvaitsee lähtee siitä SITTEN KUN autoilijoiden valot vaihtuu punaisista vihreisiin. Just joo. Arvaa mitä? Seuraavissa valoissa siihen olis tullu joku uus idiootti suojatielle autonsa kanssa ja sun käytössäännön mukaan meidän olis pitänyt odottaa taas. Oltaskohan vielöäkään kotona? Kyllä sä keksit hienon jutun.Voi vittu!
TE lähditte ylittään sitä katua. Mutta tietysti sulla on oikeus mennä sinne sekaan vaarasta viis HAH HAH
Mekö luotiin vaaratilanne, kun lähettiin ylittämään katua vihreiden palessa meille??!! Hei haloo dorka!!! Vaaratilanne syntyy jo pelkästään siitä, että autoilija puhuu puhelimeen! Ja sitten kun siihen vielä yhdistää suojatielle pysäköimisen, niin... MIETIHÄN DORKA UUDESTAAN KUKA SEN VAARATILANTEEN AIHEUTTI!!! Mistä näitä idiootteja sikiää... Oot todennäkösesti ton mopoautoiljan äiti. Miks te älykääpiöt lisäännytte?
lastenvaunut auton alle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos menet peruuttavan auton edestä, ja olet jäädä auton alle.
että te muut ette olisi lähtenyt ylittään katua. Väärässähän se mopoautoilija oli, mutta...
Mä arvasin, että av-mamma pistää tänkin meidän syyks!!Sunko mielestä meidän kaikkien jalankulkijoiden olis vana pitänyt toljottaa siinä kadulla, vaikka jalankulkijoille palo vihreet? Ja odottaa rauhallisesti, että se mopoauto suvaitsee lähtee siitä SITTEN KUN autoilijoiden valot vaihtuu punaisista vihreisiin.
Just joo.
Arvaa mitä? Seuraavissa valoissa siihen olis tullu joku uus idiootti suojatielle autonsa kanssa ja sun käytössäännön mukaan meidän olis pitänyt odottaa taas. Oltaskohan vielöäkään kotona?
Kyllä sä keksit hienon jutun.Voi vittu!
TE lähditte ylittään sitä katua. Mutta tietysti sulla on oikeus mennä sinne sekaan vaarasta viis HAH HAHMekö luotiin vaaratilanne, kun lähettiin ylittämään katua vihreiden palessa meille??!! Hei haloo dorka!!!
Vaaratilanne syntyy jo pelkästään siitä, että autoilija puhuu puhelimeen! Ja sitten kun siihen vielä yhdistää suojatielle pysäköimisen, niin...
MIETIHÄN DORKA UUDESTAAN KUKA SEN VAARATILANTEEN AIHEUTTI!!!
Mistä näitä idiootteja sikiää...
Oot todennäkösesti ton mopoautoiljan äiti.
Miks te älykääpiöt lisäännytte?
Mutta turhaa selittää hermoheikolle mammalle jolle muutama minuutti on liian pitkä aika odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei. Oishan se pitäny arvata ettette lukeneet alotusta kokonaan. Siellä oil meijän lisäks toinenkin vaunuserve. Mut puhukoot autoilijat puhelimeen ja pysähtyköön suojatielle. Kävelijä on ainaväärässä
Okei. Oishan se pitäny arvata ettette lukeneet alotusta kokonaan. Siellä oil meijän lisäks toinenkin vaunuserve. Mut puhukoot autoilijat puhelimeen ja pysähtyköön suojatielle. Kävelijä on ainaväärässä
Vaan olisit välttänyt vaaratilanteen, kun et olis menny sinne auton lähelle, kun kerta näit että se on vaarallista.
Haista paska
Okei. Oishan se pitäny arvata ettette lukeneet alotusta kokonaan. Siellä oil meijän lisäks toinenkin vaunuserve. Mut puhukoot autoilijat puhelimeen ja pysähtyköön suojatielle. Kävelijä on ainaväärässä
Vaan olisit välttänyt vaaratilanteen, kun et olis menny sinne auton lähelle, kun kerta näit että se on vaarallista.
Muuten, mopoauton ajamisen ikäraja on 16v, eli missä mahtaa olla sinun liikennesääntöjen tuntemuksesi, jos et edes tätä tiedä?
Suomessa raja on 15 vuotta, joten voimme siis kyseenalaistaa sinun liikennesääntöjen tuntemuksesi.
Ensinnäkin, miks vitussa sekä tavan että mopoautot ei tajua, ettei suojatie ole pysähtymistä varten.
Siksi, että autot ja mopoautot ovat vain tyhmiä laitteita.
Mopoauto pysähtynyt suojatiellä(odotti valojen vaihtumista)ja samiaseen aikaan puhui uhelimeen autossa!!
Näppärä mopoauto. Minkä merkkinen?
Miks 15vuotiaiden pitää päästä sähläämään liikenteeseen kun kaikki 18vuotiatkaan eivät sitä autolla ajamista vielä hallitse.
Sähläähän siellä nuoremmatkin.
Mutta parannettavaa on. Lisää liikenneopetusta kouluihin, mopokortit pakollisiksi niin, että teoriatiedon osuus nostetaan samalle tasolle normaalin ajokortin kanssa.
Ja nykyisiin ajokorttivaatimuksiin (B+ -luokissa) pakollinen teoriakoe ja arvioiva ajo viiden vuoden välein. Tähän on toki tulossa parannuksia, mutta ei riittävästi.
mutta kun liikenteessä nyt tulee joskus ruuhkassa näitä poikkeustilanteita.
silloin joutuu KAIKKI - myös jalankulkijat - joskus tinkimään omista "oikeuksistaan".
Voi olla myös tilanne, että risteys on tukossa, ja kun autoilijalle tulee vihreä valo, hän ei pääsekään ajamaan läpi, jos risteykseen on sattunut vahingossa jäämään tukkeeksi joku sen takia, että jonon kulku tyssännyt äkisti tms.
Silloin tämä auto - ja kaikki hänen perässään - eivät pääse niillä valoilla risteyksestä läpi vaan odottavat kiltisti!
Toki se ärsyttää heitä ja toki sitä risteyksen tukkeeksi jäänyttä autoa varmaan nolottaa, mutta minkäs teet!
Samalla tavoin myös jalankulkijat on osa liikennettä, ja jos ap:llä oli hänen kulkureittinsä, suojatie, niin pahasti tukossa ettei päässyt, niin olisi pitänyt sitten odottaa eikä tunkea ihan väkisin!!
Just tuosta noita vaaratilanteita tulee, kun joku väen väkisin änkee johonkin että "pois alta nyt on mun vuoro", ja sitten se tukkeeksi vahingossa jäänyt yrittää siirtää autoaan jotenkin, mutta mihkäs siirtää kun ei mahdu.
mutta siis..
Jotkut mammat leivttää täällä väärää tietoa ja sen lisäksi eivät ole edes lukutaitoisia.
Onneks joku sentään tajus, että meidän vaunut eivät meinanneet jäädä auton alle, vaan siis tien toisella puolella oleva vaunuperhe oli vaikeuksissa.
Ja kertoo kyllä paljon älykkyysosamäärästä jos alkaa toisia ihmisiä heidän murteensa perusteella arvostelemaan.
Ei voi kun ihmetellä, että tosiaan saitte suurin osa tämänkin vaaratilanteen minun syyksi, vaikka mopoauto teki monta liikennerikkomusta.
Herää vaan kysymys, miknä tasoinen on keskiverto av-mamman moraali?