Kiusaajasta ammattipsykolgi - APUA!
Tai onkohan tämä tavanomaista?
Luokallamme oli herttainen hymyilevä siro tyttö.
Paitsi että tuon hymyn takana oli julma kiusaaja. Harvemmin kiusaaminen oli verbaalista, useimmiten se oli uhrin olemassaolon täydellistä huomiotta jättämistä tyyliin: käveli päin, aivan kuin kulloinenkin uhri olisi ollut hänelle ilmaa, ei vastannut tervehdyksiin, ei vastannut kysymyksiin, käänsi selkänsä "mitättömiksi" luokitelleille luokkakavereille näiden tullessa paikalle ja sulki nämä "sisäpiirin" ja minkä milloinkin piirin ulkopuolelle.
Sama tapa suhtautua kanssaihmisiin jatkuin opiskeluaikana - seuraan kelpasivat vain rikkaat ja menestyvät.
Nyt kuulin, että hän on valmistunut psykologiksi ja on avannut vastaanoton perhepsykologina. En ollut uskoa korviani.
Miten hän pystyy edes teoreettisesti paneutumaan vastaanotolleen tulevien ongelmiin, kun häneltä selvästi puuttui vähäisinkin inhimillinen ote kanssaihmisiin niin lapsena kuin nuorena aikuisenakin.
Minkälaista apua on odotettavissa niille perhe- ja pariterapiaan tuleville ihmisille tällaiselta ihmiseltä!
Pelottaa näiden puolesta.
Kommentit (33)
Perustakaa omia tukiryhmiä toinen toisillenne ja vaikka tänne palstalle ketjuja ja blogeja.
Tunnen moniakin todella hyviä kristittyjä psykoterapeutteja!
ja kristinuskon vastaista. Älkää siis ihmetelkö jos ne ihmiset, jotka seuraavat näitä oppeja, ovat pahoja. He ovat hylänneet Kristuksen ainoana pelastuksena ja tienä taivaaseen. Ihmisten omiin päätelmiin turvatuminen vie harhaan.
Ei ole, tutkitusti ovat itse yleensä moniongelmaisia. On parempi auttaa muita kun itse on täysin sekaisin ja rikki. Yleensä heissä narsistisia piirteitä kuten lääkäreissäkin.
Tunnen moniakin todella hyviä kristittyjä psykoterapeutteja!
ja kristinuskon vastaista. Älkää siis ihmetelkö jos ne ihmiset, jotka seuraavat näitä oppeja, ovat pahoja. He ovat hylänneet Kristuksen ainoana pelastuksena ja tienä taivaaseen. Ihmisten omiin päätelmiin turvatuminen vie harhaan.
Kysypäs heiltä, kuka on heidän ylin Herransa? Kehen he turvautuvat hädän hetkellä? Itseensä? Freudiin? Vaiko Jeesukseen Kristukseen?
Psykologiassa nojataan kaiken maailman kehityspsykolgiaan, moraaliin ja evoluutioon. Moraali ja etiikka eli mikä on oikein ja väärin. Nämähän löytyvät jo Raamatusta, sieltä se pitäisi lukea, eikä psykologian kirjasta. Ihminen ei itse voi olla Jumalaa viisaampi ja kuvitella tietävänsä parhaan tavan elää.
mikä paha on siinä jos haluaa auttaa muita. Otetaanko uusi ketju, millaisia vikoja esim.merkonomeilla on vai tradenomejako ne kaikki on nykyään? :D
tunsi jo ihmismielen hyvin ja osasi siis kiusata tekemättä mitään.
Tunnen moniakin todella hyviä kristittyjä psykoterapeutteja!
ja kristinuskon vastaista. Älkää siis ihmetelkö jos ne ihmiset, jotka seuraavat näitä oppeja, ovat pahoja. He ovat hylänneet Kristuksen ainoana pelastuksena ja tienä taivaaseen. Ihmisten omiin päätelmiin turvatuminen vie harhaan.
Kysypäs heiltä, kuka on heidän ylin Herransa? Kehen he turvautuvat hädän hetkellä? Itseensä? Freudiin? Vaiko Jeesukseen Kristukseen? Psykologiassa nojataan kaiken maailman kehityspsykolgiaan, moraaliin ja evoluutioon. Moraali ja etiikka eli mikä on oikein ja väärin. Nämähän löytyvät jo Raamatusta, sieltä se pitäisi lukea, eikä psykologian kirjasta. Ihminen ei itse voi olla Jumalaa viisaampi ja kuvitella tietävänsä parhaan tavan elää.
Yritän keksiä tähän jotain nasevaa kommentoitavaa, mutta jotenkin tämä vaan vetää niin surullisen sanattomaksi...
Hirveä pelko kaikkea uutta kohtaan ja pakonomainen tarve sulkea kaikki omaa maailmankuvaa uhkaava ulkopuolelle. Pelottavaa, mihin ihmisen psyyke pahimmillaan pystyy. Opsikele asioita, mieti ja kehitä itseäsi. Ei se sinun jumalasi suutu, jos käytät aivojasi joskus myös tiedon hankkimiseen ja asioiden pohtimiseen kriittisesti eri näkökulmista. Hänhän ne on luonut, vai mitä? Vai onko ajatuskin liian pelottava?
P.S. Freud on aikalailla pois muodista psykologiassa.
mikä paha on siinä jos haluaa auttaa muita. Otetaanko uusi ketju, millaisia vikoja esim.merkonomeilla on vai tradenomejako ne kaikki on nykyään? :D
Ainakin yksityispuolella ihan päinvastoin eli haluavat pitää erittäin kannattavan asiakkaan monta vuotta ns hyvässä hoitosuhteessa. Psykologi ja ihmisen auttaminen on jo sanaparina vitsi. Suurin osa itse luonnevikaisia kuten moni täällä on jo todennut. Minä en tunne kuin pari, mutta molemmilla todella pahoja ongelmia oman päänsä kanssa.
samanlainen käyttäytymismalli seurasi tyttöä opiskeluaikanakin. Kai hän sitten oli jo aikuinen.
tunsi jo ihmismielen hyvin ja osasi siis kiusata tekemättä mitään.
Ei empatiakykyä, kertoilee asiakkaittensa asioista kavereilleen - ylpeilee sillä, miten on saanut luottamuksellista tietoa ja vuotaa ne eteenpäin.
Ei olisi päivääkään töissä virassaan, jos työnantaja saisi tietää vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta.
Toivottavasti joku joskus käräyttää, sääli asiakkaita, jotka ovat häneen joutuneet turvautumaan.
Ihan niin kuin te pelkäisitte, että psykologit tietää teidän syvimmätkin salaisuudet tai arvioi teidän mielenterveyttänne joka hetki.
Onko joku psykologi ollut teidän kanssa jostakin asiasta eri mieltä vai mistä tee negatiivisuus oikein kumpuaa?
Kaikki ne psykologit joita mä tunnen, on ihan kuulkaa normaaleja.
Tähän ketjuun kirjoittaneista ei kai voi sanoa samaa?
Pienenä pointtina voisin tähän vielä lisätä, että kaikista psykologeista ei tule terapeutteja. Heitä on monella alalla. Esim. neuropsykologeina, työpsykologeina ja jopa esim. mainonta alalla.
Te ootte kyllä ihan pimeitä ku jaksatte aina marista psykologeista. Onko teillä itsellänne jotenkin huono olo?
Ehkä hän on itse saanut apua kiusaamiseensa?
En näe asiassa ongelmaa.