Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä puoluetta et koskaan äänestäisi ja perustelut?

Vierailija
16.09.2011 |

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en siis äänestäisi



vasemmistoliittoa: minusta se perusasenne, että yhteiskunnan tehtävänä on hoitaa ja korjata kaikki eikä itsellä ole vastuuta mistään on väärä. Sen lisäksi mun mielestä on kestämätöntä se ay-kytkös. Tosi vaikea olla aidosti esim. pätkätyöläisten asialla, jos päärahoittajana on AY-liike, joka ei halua parantaa pätkätyöläisten asemaa.



kristillisiä: väärät mielipiteet tärkeissä asioissa



Perussuomalaisia: väärät asenteet



Demareita en ole äänestänyt, paitsi presidentinvaaleissa. Muita puolueita olen kyllä äänestänyt. Keskustaa en ehkä ikinä, mutta en sitä nyt täysin poissulje.



Vierailija
22/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihreätkin alkavat nousta listalla.



Toisaalta en haluaisi äänestää vasemmistopuolueitakaan, joten jää aika tyhjäksi vaihtoehdot.



Kokoomusta en äänestäisi, koska en ole rikas, ja ilman yhteiskunnan apua olisin tällä hetkellä kuollut.Vihreitä en myöskään äänestäisi, koska en ole rikas, enkä ymmärrä, miten ympäristöasioita edistetään jollain jätevesiasetuksella, jonka kustannukset ovat täysin irrallaan asetuksesta kärsivien ihmisten arkitodellisuudesta. Tuo asetus vain esimerkkinä, näitä vihreiden aikaansaamia rangaistuksia köyhimmille on paljon muitakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuu, että yksikään puolue ei aja sellaisia arkitodellisuuden perusteella järkeviä asioita: kohtuullisia asuinkustannuksia, pienyrittäjyyden mahdollistamista, silpputyöläisten aseman parantamista tai työttömyyden vähenemistä.



Vuorotteluvapaan ehtojen heikennys on loistava esimerkki siitä, miten mennään täysin väärään suuntaan: leikataan rahaa pois kaikista tukitoimenpiteistä, joihin sisältyy oikea työpaikka, josta saa työkokemusta. Tuhlataan monta kertaa enemmän koulutukseen ja kurssitukseen, vaikka työnantajat haluaisivat vain nähdä cv:n, jossa on enemmän työpaikkoja kuin kursseja.

Vierailija
24/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kommunisti, enkä kannatan sitä missään muodossa.

Vierailija
25/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä demareita. Vihreitä olen äänestänyt useasti, mutta mielestäni he ovat pettäneet aina ja pahasti eikä puolue ajattele luontoa enää lainkaan. Nuo ns cityvihreät ovat lähinnä iso populistinen vitsi.

Vierailija
26/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajavat vain ruotsinkielisten asemaa, haluavat ylläpitää koko Suomen keinotekoista kaksikielisyyttä, kannattavat pakollista ruotsin kielen opetusta kouluissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatukset aivan toiselta planeetalta. En mä kyllä Demareitakaan helpolla äänestäisi...

Vierailija
28/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo suomalaisvastainen puolue ei saisi ikinä ääntäni.



RKP vastustaa harmaan talouden torjuntaa.



RKP yrittää aktiivisesti ja agressiivisesti pitää suomalaisten kielitaidon kapeana.



RKP:n toimintaperiaatteet eivät kestä päivänvaloa: rahaa saadaan miljardisäätiöistä ja sitä jaetaan niille, jotka ajattelevat kielipolitiikasta "oikealla tavalla". Tämän vuoksi meillä on pakkoruotsi, vaikka enemmistö sekä kansasta että kansanedustajista vastustaa sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaiset, räksyttävät, muttei saa mitään konkreettista aikaan.

Vierailija
30/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

RKP ajaa vain pakkoruotsin säilymistä Suomessa vaikka kansan selvä enemmistö vastustaa sitä. Pakkoruotsi tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi ja turhan kielen opiskelu kaventaa suomaisten suurten maailmankielien osaamista. Kovien arvojen Kokoomus ajaa vain suuryritysten ja kapitalismin etua, tavallinen ihminen on vain vaalikarjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolueen peruste on yhden pienen kansanosan etujen maksimointi. Ja tähän osaan päästäkseen olisi pitänyt syntyä joukkoon, erittäin rasistisia ja kauheaa että nyky-Suomessa tällainen hyväksytään.

Vierailija
32/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

RKP:n oppi-isä Axel Olof Freudenthal määritteli suomenkieliset ja ruotsinkieliset eri roduiksi. Ruotsinkieliset olivat hänen mielestään tietenkin sitä ylempää rotua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastustavat luonnonsuojelua, kehitysyhteistyötä ja homoseksuaalisuutta. muutenkin arvomaailma on hyvin kaukana omastani. lisäksi eivät ole saaneet mitään hyvää aikaan kunnallispolitiikassa. suuria puheita, muttei mitään käytännön kompetenssia.


olen siis täydellisesti tätä mieltä! Eli ei ikinä ääntä persuille!!

Vierailija
34/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä demareita. Vihreitä olen äänestänyt useasti, mutta mielestäni he ovat pettäneet aina ja pahasti eikä puolue ajattele luontoa enää lainkaan. Nuo ns cityvihreät ovat lähinnä iso populistinen vitsi.


mutta tutustupa uusiin Maaseutu- ja erävihreisiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edustavat toista äärilaitaa. Myöskään Persuja en äänestäisi.

Vierailija
36/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuja

Kristillisiä



Keskustaa

Kokoomusta

Vierailija
37/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai Kristillisdemokraatit. Yksinkertaisesti siitä syystä että ajatus- ja arvomaailmani on niin kaukana ko. puolueista kuin vain voi olla.

Vierailija
38/38 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei osu aatteet yhteen,onneksi Sauli rules ;)