Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Onko 13cm/4cm riittävä oikeasti?
14.09.2011 |
Jos keskimitta on jotain 14cm ja täällä puhutaan, että "oma 18cm on kai keskimittainen" niin tuntuu vähän erikoiselta. Eikö about 12cm kaluja pitäisi olla aika joukko?
Olen kuvitellut oman 13cm kaluni aina pieneksi, mutta tilastojen valossa ei ole edes mikään erikoisen pieni.
En tiedä onko se sitten hyvin pieni vai vain pienehkö käytännössä jos ajatellaan, että pienikaluiset ei paljon seksiä harrasta. Naisten kanssa on tuntunut, että hirveästi vastusta ei ole siinä kohtaa kun paikat kostuvat. Sinänsä kostuminen on siis huono juttu kun tavara on parhaimmillaan ensimmäisillä työnnöillä.
Mitä eroa muuten on naiselle valtavalla aidolla kalulla ja valtavalla tekokalulla jos kummallakin on sama 20/6 koko? Aina sanotaan, että ei se oikeaa kalua korvaa...sama täyttymisen tunne siitä kuitenkin luuulisi tulevan?
Kommentit (26)
Edestä seisovaltaan naimiminen vaatii ainakin vähintään 17 cm kalua muuten ei takuulla uletu kunnolla,itsellä 20/5 ja sillä voi naida kaikenlaisilla asennoilla ainoastaan nainen päällä on hieman pitkä mutta ratsatuksessa nainen pystyy hyvin säätelemään miten syvälle ottaa.1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edestä seisovaltaan naimiminen vaatii ainakin vähintään 17 cm kalua muuten ei takuulla uletu kunnolla,itsellä 20/5 ja sillä voi naida kaikenlaisilla asennoilla ainoastaan nainen päällä on hieman pitkä mutta ratsatuksessa nainen pystyy hyvin säätelemään miten syvälle ottaa.1
Nyt voi sanoa että joko
a. et vaan osaa
b. jompi kumpi osapuolista (tai molemmat) on läski
c. sulla on mennyt emätin ja persreikä sekaisin. Edestä hanuriin voi tosiaan tuottaa kyllä ongelmia lyhyemmällä.
Edestä seisaaltaan tässä naidaan harvase päivä 15/4:sella ja hyvin pyyhkii, vai pitäisikö sanoa luistaa. Yhtäkään asentoa ei ole tullut vastaan missä ei onnistuisi ja jokunenkin asento-opas on kaluttu läpi.
Kaikki eivät ole akrobaatteja ja etupilluisia...
Nyt voi sanoa että joko a. et vaan osaa b. jompi kumpi osapuolista (tai molemmat) on läski c. sulla on mennyt emätin ja persreikä sekaisin.
vaan siitä, ulottuuko kulli KUNNOLLA pilluun. Kärjen kastaminen ei ole mitään nussimista, sellaistahan se 15 senttisellä on. Kun ei se normiasennostakaan pohjaan paukuta.
Nyt voi sanoa että joko a. et vaan osaa b. jompi kumpi osapuolista (tai molemmat) on läski c. sulla on mennyt emätin ja persreikä sekaisin. Edestä hanuriin voi tosiaan tuottaa kyllä ongelmia lyhyemmällä. Edestä seisaaltaan tässä naidaan harvase päivä 15/4:sella ja hyvin pyyhkii, vai pitäisikö sanoa luistaa. Yhtäkään asentoa ei ole tullut vastaan missä ei onnistuisi ja jokunenkin asento-opas on kaluttu läpi.
"Sinänsä kostuminen on siis huono juttu kun tavara on parhaimmillaan ensimmäisillä työnnöillä."
ööö... kostuminen ei todellakaan ole huono asia. Se on normaali ja tarpeellinen naisen seksuaalireaktio ja tekee yhdynnästä miellyttävän tuntuisen naiselle. Voi vain olla, että vehkeet eivät ole yhteensopivat...
Ihmetyttää, että koko epäsopivuuden vuoksi aletaan väittämään, että naiselle tarpeellinen seksuaalireaktio on huono juttu! Eli naisen nautinnolla ei ole mitään väliä???
Alue: Seksi
Näin se on kyllä naisenkin kohdalla. Varmaan vielä enemmän, koska ainakin minä keksin monta oivaa tapaa tyydyttäytyä ellei se siellä pillussa kovin tiukalta tunnu. Kai se miehestä tuntuu hieman paremmalta suhteessa kuitenkin kuin naisesta jos koossa on valtava ero.
Ehkä se on näin naisillakin, vaikka tuli selväksi, että apuväline ei korvaa aitoa.