Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskonnon opetus/ jälki-istunto?
14.09.2011 |
Tyttäreni on yläasteella ja koko ajan ollut kärhämää fundamentalistisen uskonnonopettajan kanssa.
Onko oikein opettaa "abortti on murha" "esiaviollinen seksi on syntiä" ja "tanssilattian alta lyövät helvetin liekit korkealle"- ja kun tyttäreni esittää eriäviä mielipiteitä tulee jälkkää??
Nyt on vetämässä kirkosta eroaminen tämän vuoksi, josko ET olisi inhimillisempää?
Kommentit (8)
tartun vain tuohon viimeiseen lauseeseen: täytyykö todella olla kirkkoon kuulumaton, että pääsee et-tunneille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tartun vain tuohon viimeiseen lauseeseen: täytyykö todella olla kirkkoon kuulumaton, että pääsee et-tunneille?
näin se todellakin on!
tarvittaessa vaikka lääninhallitukseen/opetushallitukseen asti. Toki pitäisi olla muutakin todistusaineistoa kuin yhden yksittäisen teinin kertoma. Onko esim. muilla luokkalaisilla vastaavanlaista kokemusta, voisiko vanhemmat kirjelmöidä em. tahoille yhdessä, esim. adressina/nimilistana? Silloin ei myöskään henkilöidy yhden ihmisen protestiksi ja hankalampi päättäviltä tahoilta olla reagoimatta.
Toki kannattaa tytölle kertoa, että itse voi valita taistelunsa, ihan maalaisjärjellä. Esim. vanhoillislestadiolainen keski-ikäinen opettaja ei missään nimessä omaa mielipidettään asioista tule jonkun "vääräuskoisen" teinin takia muuttamaan ja omaa mainettaan ja tulevaisuuttaan on sen takia turha ja tyhmä mustata.
Uskonasioista ei tietenkään tarvitse olla samaa mieltä kuin opettaja mutta jotkut asiat voi pitää omana tietonaan; pääasia, että itse tietää mikä on oikein ja mihin uskoo ja voi toki keskustella omien ystävien ja esim. toisten opettajien kanssa kriittisemmin asioista. Koekysymyksiinkin voi vastata sen mukaan, miten opettaja on opettanut mutta olla itse aivan muuta mieltä. Näin sitä on itsekin tullut tehtyä (pikkupaikkakunta, jossa mm. lukion uskonnonopettaja oli tiukka vanhoillislestadiolainen keski-ikäinen täti). Siellä ei abortista tms. edes keskusteltu... Uskonnosta kyllä tuli päästötodistukseen 10, vaikka en voisi paljon enempää eri mieltä asioista ollakaan...
meillä ei pääse yläasteella et.n tunnille, jos kuuluu kirkkoon.
ET tunneille pääsee kirkkoon kuuluvakin.
Ev.lutit eivät sinne pääse. Yhtään ev.luttia ei ole kavereina et-tunneilla lapsillani ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin opettanut sekä uskontoa että elämänkatsomustietoa, joten ei se välttämättä muuksi muutu, vaikka oppiaine vaihtuisi.
Jos tuo on totta, niin siinä tapauksessa olisi aiheellista tarkistaa kyseisen koulun opetussuunnitelmasta yhdessä rehtorin kanssa, mitä uskonnonopetukseen kuuluu ja mitä ei.
näin sanoo valtakunnallinen opetussuunnitelma. Opettajan on noudatettava opetussuunnitelmaa, muuten hän tekee virkavirheen.
Alue: Aihe vapaa
mistä ne jälkät oikeasti tulevat. Jos tuo kertomasi on totta, niin ope toimii väärin, ja kantsii jo jutella rehtorinkin kanssa, mutta todennäköisyys tuolla on kyllä melko pieni, niin että kysy ensin opelta.
ET ei ole vaihtoehto opettajalle, joka ylittää sopivaisuuden rajat. Monessa koulussa se sama ope opettaa molempia. Vaihtoehto on saada ope tajuamaan roolinsa.