Ydinvoimako turvallista?

jälkeen kokonaisuuden kannalta paljon turvallisempaa, kuin kivihiili, kaasu ja vesivoima.

JOKA VUOSI hiilikaivosonnettomuuksissa fossiilisten polttoaineiden hankinnassa?



Tsernobylin onnettomuudessa tuli valitettan monta uhria, mutta muuten ydinonnettomuudet eivät millään tavalla vastaa hiilionnettomuuksia uhrien määrän suhteen. Tietysti eihän niitä kehitysmaiden uhreja tarvitse laskea, vai mitä?

ydinvoiman "haittoja" ei ole olemassa suhteutettuna hytötyyn, sehän on niin kovin "halpaa" energiaakin.

Oikeastiko olette sitä mieltä, että mielummin otetaan riski kun katsellaan tuulimyllyä?

Kyseinen "ydinvoimala" on lopettanut energiantuotantonsa 1984. Nykyisin toimii ydinjätteen käsittelylaitoksena.

ydinvoiman "haittoja" ei ole olemassa suhteutettuna hytötyyn, sehän on niin kovin "halpaa" energiaakin.

Kyse onkin siitä, mikä realistisista vaihtoehdoista on pienin paha.

ydinvoiman "haittoja" ei ole olemassa suhteutettuna hytötyyn, sehän on niin kovin "halpaa" energiaakin.

meillä nimenomaan keskustellaan avoimesti, toisin kuin fossiilisten polttoaineiden.

Tuulivoimalat ym uusiutuvat olisivat toki parhaita, mutta sellaista teknologiaa ei vain nyt ole vielä saatavilla, jolla nykyinen energiantarpeemme saataisiin pelkästään niillä täytettyä.

Tässähän ei ole mitään vuotoa edes havaittu ulos ja se on jätteidenkäsittelylaitos

Oikeastiko olette sitä mieltä, että mielummin otetaan riski kun katsellaan tuulimyllyä?

turvaamaan nykyistä energiantarvetta. Ihan huuhaa-puuhaa tarpeeseen.

niin pitäisi alkaa totuttelemaan kovaan säännöstelyyn, toistuviin sähkökatkoihin sekä netin toimivuuden ehkä kerran viikossa.

Ja kyllä, meluummin otan "riskin" kuin alan totuttelemaan niihin humiseviin lintusilppureihin.

Oikeastiko olette sitä mieltä, että mielummin otetaan riski kun katsellaan tuulimyllyä?

verrattuna vaikkapa tupakanpolttoon, viinanjuontiin, suojaamattomaan seksiin, parisuhteeseen, autoiluun, oikeastaan turvallisempaa kuin mikään muu.