Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokemuksia saksan aloittamisesta A-kielenä

Vierailija
12.09.2011 |

Tokaluokkalainen poikani haluaisi aloittaa saksan opiseklun kolmannella. Mieheni ja minä olemme lukeneet lukiossa saksaa, mutta siitä ei ole jäänyt mitään päähän. Vitos-luokkalainen tyttömme opiskelee englantia.



Mietimme nyt että mitenkähän tuo saksan opiskelu sujuisi ja tuleekohan siitä vaikeana kielenä kamalaa pakkopullaa vai oppiiko noin pienenä kielen opiskelun aloittanut saksan ihan mukavasti kuitenkin...



Kyselenkin nyt palstalaisten kokemuksia jos lapsenne tai te itse olette jo kolmosluokasta asti lukeneet saksaa.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
11.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin, että ottakaa a1 kieleksi englanti ja katsokaa sen vuoden jälkeen, että miten poika saa opiskeltua kieliä ylipäätään ja valitkaa sit a2 kieleksi saksa, jos enkun opiskelu on mennyt hyvin.



Tämän sanon seuraavalla ajatuksilla:



- kaikille ei kannata ottaa montaa kieltä ala-asteella, esim. jos on yhtään lukihäiriöä tai kielten opiskelu on poikkeuksellisen vaikeaa



- a1-saksa on aika vaativa, sitten kun lähdetään valitsemaan ainakin lukioa - en itsekään tajunnut miten kamalan tempauksen tein pojalleni ainakin täällä Espoossa, kun hänellä on a2 saksa. Täällä kun ainakin minun käsittääkseni a-saksaa on vain erittäin hyvissä lukioissa ja varsin harvoilla pojilla on ysillä niin kovat keskiarvot kuin tytöillä. On aika stressaavaa yläasteelaiselle pojalle yrittää kesken pahimman murrosiän tavoitella esim. yli yhdeksän keskiarvoa, että pääsisi a-saksan omaavaan lukioon. Noihin lukioihin kun ei taida päästä yhtään alemmalla keskiarvolla.



Mieti näitä jatko-opintopaikkojakin siis vähän, varsinkin kun kyseessä on poika...



A2-saksa saa kyllä kiinni A1 saksan, joten jos vuoden päästä tuntuu, että lapsella on helppoa kielten opiskelu, niin harkitkaa sitä a2 vaihtoehtoa myös.



Sinänsä kielten opiskelu on minusta erittäin fiksua, mutta kyse ei ole mielestäni ihan pelkästään siitä, että miten saksan opiskelu toimii vaikka kolmosella tai nelosella vaan myös siitä, että mitä siitä voi seurata esim. lukioa valitessa.



Tämä sanon ihan oman oivalluksen perusteella - voi tulla hankalat koulumatkat pojalle lukioon, jollei ysin keskiarvo ole yli 9 ja aika harvalla ysiluokkalaisella pojalla on... huoh.

Vierailija
22/28 |
11.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

a) englanti on pakollinen saksan lisäksi nelosella/vitosella



b) ruotsi on pakollinen seiskalta alkaen joten lapsenne tulee lukemaan kolmea kieltä yläkoulussa



Melko vaativaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
11.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osaavat englantia usein kehnohkosti. Tilanne kuitenkin muuttuu koko ajan, parinkymmenen vuoden päästä sillä ei paljon käyttöä enää ole, kun nuoremmat eurooppalaiset taitavat englannin sujuvasti.

Vierailija
24/28 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse oon lukenut A-saksan 1.luokasta alkaen. Opettajani ei ollutihan tähtiainesta, joten pidin vaihto-oppilasvuoden ja kirjoitin L:n A-saksasta.



Olen alemman keski-asteen koulutuksen hankkinut duunari ja nyt 20v kirjoitusten jälkeen en ole tarvinnut kieltä työssäni kuin kerran ja pari kertaa lomamatkoilla. Saksaa ei kuule missään ja ylläpito Suomessa vaatisi melkoisesti vaivaa. Minulle siis kielitaidosta ei ole ollut hyötyä ja toisaalta nyt taito on ihan rapistunut - surkea. Lukiossa aloitettu englanninkieli taas on jäänyt liian heikoksi ja koen tehneeni huonot kielivalinnat.

Vierailija
25/28 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osaavat englantia usein kehnohkosti. Tilanne kuitenkin muuttuu koko ajan, parinkymmenen vuoden päästä sillä ei paljon käyttöä enää ole, kun nuoremmat eurooppalaiset taitavat englannin sujuvasti.

kyllä liike-elämässä olevat saksalaiset osaavat tälläkin hetkellä ihan hyvin englantia, mutta hoitavat bisnekset mielummin omalla äidinkielellä ja arvostavat korkealla kauppakumppaneita, jotka pystyvät hoitamaan asiat saksaksi. Ei ole niinkään ikäkysymys vaan kulttuurikysymys.

t. puolet elämästään saksassa asunut

P.S. ja suosittelisin saksaa nimenoman A1-kieleksi A2-kielen sijaan: se puuttuvä vuosi on helppo kuroa kiinni englannissa (sitä kun kuulee joka puolella), paljon vaikeampi saksassa.

Vierailija
26/28 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi vanhempaa vaihtoi lukiossa lyhyempään, perussyy taisi olla se kun oltiin välillä ulkomailla, missä saksaa ei ollut koulussa tarjolla. Kuopus jatkoi molempia A-kieliä myös lukiossa. Hänellä taitaa olla kielipäätäkin enemmän kuin muilla, koska luki peruskoulussa myös espanjaa pari vuotta, jätti tosin sen nyt kun ei opinto-ohjelmaan kunnolla mahtunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos valitsee A1-kieleksi muun kielen kuin englannin niin silloin VAPAAEHTOINEN A2-kieli on aina englanti. Mutta A2-kieltä ei siis ole pakko edes valita.

a) englanti on pakollinen saksan lisäksi nelosella/vitosella

b) ruotsi on pakollinen seiskalta alkaen joten lapsenne tulee lukemaan kolmea kieltä yläkoulussa

Melko vaativaa.

Vierailija
28/28 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitkänä kielenä saksan oppii hyvin, englannin oppii samanveroisesti esim. A2-kielenä. Tulevaisuudessa saksan osaajista on pulaa, koska saksaa ei suomessa tällä hetkellä kovin opiskella koulussa. Saksankieliset maat ovat tärkeitä eu:ssa + suomelle isoja kauppakumppaneita. Saksassa ym. arvostetaan korkealle jos liikekumppani pystyy hoitamaan asiat saksaksi.



Tuttu on aikuispuolella saksan opena ja kertoi, että saksan ryhmiin on enemmän tulijoita kuin mitä on paikkoja vapaana: ihmiset ovat työelämässä ja huomaavat, että saksaa olisikin hyvä osata, siksi istuvat illan saksan kursseilla.