Onko järkeä opiskella 40+ -ikäisenä lähihoitajasta sh:ksi?

Eläkkeelle vielä 20 vuotta.

20 vuotta työvuosia edessä, eli kannattaa jos haluat kerran opiskella :)

Sh: lla paljon laajemmat mahdollisuudet tehdä erilaisa töitä, moniin paikkoihin ei lähihoitajia palkata.

Työllistyminen riippu varmaan siitä missä päin asut. Ainakin pk-seudulla riittää töitä kaikille iästä riippumatta.

ap.

Sairaanhoitajaa arvostetaan enemmän. Työtehtävät eivät välttämättä oleellisesti muutu ja palkassa on vain pieni ero.

munkin kurssilla oli useampia ikäisiäsi ja vanhempiakin, joten siitä vaan

Mutta jos aiot pysyä perushoidossa jollain vuodeosastolla niin ei kannata.

Onko sairaanhoitajalla laajemmat työmahdollisuudet? On tietenkin paikkoja, joissa täytyy olla sairaanhoitaja, mutta on myös paljon työpaikkoja, joissa täytyy olla lähihoitaja jollain tietyllä suuntautumisella. Sairaanhoitaja ei voi työskennellä lähihoitajan toimessa muuta kuin sijaisena. Riippuu siis ihan siitä mitä ap haluat jatkossa tehdä.

Haaveita on, niihin ei vuodeosastotyöskentely kuulu.

Taidan hakea ja kokeilla onneani. Arvostus ja haasteet kutsuvat:)

ap.

Itsekin olen koulussa tavannut jopa lähelle 50 olevia, jotka joko jatkavat lh:sta eteenpäin tai ihan alanvaihto. Olen kuullut ettei kaikki lh:t juuri sen takia välitä opiskella sh:ksi, koska vastuu kasvaa paljon, mutta palkka eroaa vain parilla sadalla. Omassa harjoittelupaikassa olen huomannut eron ainoastaan i.v.-lääkityksissä. Muuten työtehtävät ovat samat.

Paskanmarjat ei muka sh voi saada lh:n vakipaikkaa!! Hahahaaa!! Eiköhän se ole just TOISINPÄIN. Miksei työnantaja haluaisi paremmin koulutetun henkilön lh:n työtä tekemään, jos kerran palkka-asia on hänelle ok.

Näin sanotaan LÄHES kaikissa lähihoitajia hakevissa työpaikkailmoituksissa:

Kelpoisuusehto: Tehtävään soveltuva sosiaali- ja terveysalan perustutkinto tai vastaava aikaisempi tutkinto tai muu vastaava tutkinto.

Onko sairaanhoitajalla laajemmat työmahdollisuudet? On tietenkin paikkoja, joissa täytyy olla sairaanhoitaja, mutta on myös paljon työpaikkoja, joissa täytyy olla lähihoitaja jollain tietyllä suuntautumisella. Sairaanhoitaja ei voi työskennellä lähihoitajan toimessa muuta kuin sijaisena. Riippuu siis ihan siitä mitä ap haluat jatkossa tehdä.

eläkeikään kun kuitenkin on piitkä aika. Ja säilyyhän sulla se vanhakin koulutus taustalla, jos sh:n töitä ei heti irtoakaan.



Lisäksi eläkkeelle jäätyä pääset sijaistamaan tosi monipuolisesti, jos sitä haluat.

Jos toimi on lähihoitajan toimi, siinä ei voi sairaanhoitaja työskennellä. Ellei sitten sitä tointa suostuta muuttamaan joksikin sellaiseksi, joka ei ole nimikesuojattu.

Eikö yksikään lh ymmärrä, että sh on tietotaidoiltaan aivan eri tasolla?

Olen itse sh ja haluan jatkuvasti päivittää osaamistani ja opiskella uutta. Jos jollain on intoa ja halua oppia uutta, kasvattaa osaamistaan ja laajentaa työnkuvaansa niin onko se niin vaikea ymmärtää?



Itse toimin sairaanhoitajana ja tiimissämme on useita lähihoitajia. Päivittäin tulee tilanteita, että apuani tarvitaan milloin missäkin kun lähihoitajan taidot tai tiedot eivät riitä tai lähihoitaja ei uskalla tehdä ratkaisua jonkin asian suhteen ja haluaa jonkun tekemään päätöksia. On aivan sama kuinka paljon meillä on eroa palkassa tai mitä lähihoitajat ajattelevat työnkuvastani. Itse tiedän, että yksikään heistä ei omaa yhtää laaja tietämystä ja kokemusta kuin minä eikä yksikään kykene siihen vastuuseen minkä minä otan potilaittemme hoidossa.

tunnen muutaman lähihoitajan, jotka ovat opiskelleet myöhemmin sairaanhoitajaksi. Vaikka miten tuntuu, että työ on sama, niin kyllä se todellisuus rävähtää naamalle aika nopeasti opintojen alettua ja varsinkin kun pääsee kentälle tekemään ja näkemään sitä oikeaa työtä. Yksikään näistä em. henkilöistä ei ole sh: ksi valmistuttuaan sitä mieltä, että työ on samaa nimikkeestä riippumatta.