YLE: Jokaisessa myydyssä oopperalipussa on 160 euroa tukea
Siis mitä ihmettä?? Eli jos menet oopperaan ja maksat lipusta esim 40 euroa niin valtio maksaa oopperalle siihen päälle 160 euroa. Eihän tuo nyt helvetti noin voi olla.
Kommentit (60)
useampia verovaroin rakennettuja jäähallejakin, ei ne jääkiekkojoukkueet niitä rahoita. Jos oopperaliput maksaisivat alkaen 200 e, kävijäjoukko olisi vielä pienempi, itse en ainakaan pystyisi käymään. Nyt kun lippuja saa välillä 39 eurolla tarjouksesta, voi siellä käydä pari kertaa vuodessa nauttimassa musiikista. Oletteko kritisoija koskaan käyneet oopperassa vai onko tuo vaan ennakkoasenne että ooppera on "kirkumista"? Ja esim. pähkinänsärkijäbaletti joulun tienoilla on aina kaikki näytökset loppuunmyyty, sinne ei tarjouslippuja saakaan, mutta ainakin oma 6 v tyttöni oli ihastuksissaan upeista lavasteista ja esityksestä.
mutta "vakioppeeratalo(je?)n" toimintaa voisi supistaa. Muuallakin säästetään, ja mieluummin näkisin kulttuurin saralla säästettävän siellä missä käyttäjäkunta on pieni (verrattuna esim. kirjastoon tai moniin museoihin).
"Kun Savonlinnan oopperajuhlien saamia tukia vertaa muihin Euroopan suurien musiikkitapahtumien tukiin, ne ovat edelleen alhaisella tasolla. Ainakin vielä muutama vuosi sitten tilanne oli Savonlinnan oopperajuhlien osalta sellainen, että lipputuloilla katettiin budjetista noin 70 prosenttia ja avustuksilla sekä yhteistyökumppanituloilla 30 prosenttia.
Muilla Euroopan isoilla musiikkitapahtumilla tilanne oli päinvastainen, eli kaksi kolmasosaa on julkista tukea ja kolmasosa saadaan muista lähteistä. Joka tapauksessa Savonlinnan oopperajuhlat on niin merkittävä asia koko maalle, että se on tukensa ansainnut.
Muistaa pitää myös, että laadukas oopperajuhla on taiteen lisäksi elinkeinotoimintaa, jonka merkitys Savonlinnalle ja koko ympäristölle on täysin korvaamaton."
hän on sitä mieltä, että ketään muutakaan ei voi kiinnostaa.
Anteeksi, mutta meitäkin on olemassa, jotka aidosti rakastamme oopperaa. Olen matkustanut ympäri maailmaa katsomassa oopperaesityksiä. Suomi voi olla ylpeä monesta huikeasta laulajasta, kapellimestarista ja soittajasta.
halvemmaksi tulisi antaa jokaiselle oopperan ystävälle lentolippu ja tiketit La Scalaan kerran vuodessa kuin ylläpitää oopperaa, joka on niin huono, ettei kukaan viitsi tulla omilla rahoillaan sitä katsomaan.
halvemmaksi tulisi antaa jokaiselle oopperan ystävälle lentolippu ja tiketit La Scalaan kerran vuodessa kuin ylläpitää oopperaa, joka on niin huono, ettei kukaan viitsi tulla omilla rahoillaan sitä katsomaan.
jokainen oopperaa haluava voi matkustaa itse omilla rahoillaan kuuntelemaan sitä sinne missä sitä tarjotaan.
olen sitä mieltä että se on tylsää ja ne muutamat nätit aariat siellä välissä ei oikeuta sitä tuntikausien tylsistyttävää puhelaulua. Italiaisi veisataan jotain unettavaa keskustelua jota ei joka tapauksessa edes ymmärrä. Sai saksaksi.
halvemmaksi tulisi antaa jokaiselle oopperan ystävälle lentolippu ja tiketit La Scalaan kerran vuodessa kuin ylläpitää oopperaa, joka on niin huono, ettei kukaan viitsi tulla omilla rahoillaan sitä katsomaan.
jokainen oopperaa haluava voi matkustaa itse omilla rahoillaan kuuntelemaan sitä sinne missä sitä tarjotaan.
Ja jokainen taidetta seinälleen haluava voi piirtää kuvat itse tai ostaa ulkomailta. Urheilijoitakaan emme tarvitse. Parempi ettei kirjailijoitakaan tueta, ainakaan runoutta. Televisiosta saa näyttää vain amerikkalaista laatuviihdettä. Suomi ei kaipaa sivistystä!
ja hyödyntää maksamansa veroeurot!
Siis mitä ihmettä?? Eli jos menet oopperaan ja maksat lipusta esim 40 euroa niin valtio maksaa oopperalle siihen päälle 160 euroa. Eihän tuo nyt helvetti noin voi olla.
firmojen vieraina ja yrittävät sitten tuskaisina esittää, että nauttisivat siitä.
vois laskea paljonko me kansalaiset tuetaan tota urheilua verorahoilla??????????? Takuulla enemmän kun lasketaan kaikki kiinteistöt sun muut.
olen sitä mieltä että se on tylsää ja ne muutamat nätit aariat siellä välissä ei oikeuta sitä tuntikausien tylsistyttävää puhelaulua. Italiaisi veisataan jotain unettavaa keskustelua jota ei joka tapauksessa edes ymmärrä. Sai saksaksi.
En voi ymmärtää miten jotkut ihmiset siitä pitävät. Miehet seisoskelevat melkein koko ajan ja ne pari maalia koko pelin aikana eivät riitä pitämään minua hereillä. Vaaditaan, että jalkapallo ja ooppera lopetetaan, koska me tiedämme mikä on totuus niistä!
YLE:n budjetistä menee viidennes FST:hen, vaikka katsojaosuus on muutama prosentti.
Siinä olen samaa mieltä. Mutta toisaalta taas tuhannet ja taas tuhannet ihmiset ovat kiinnostuneista jalkapallosta ja harrastavat sitä vapaa-ajallaankin. Lisäksi liikunta on ihmiselle erittäin tärkeää ja tärkeysasteikossa huomattavasti korkeammalla kuin opperan kuuntelu. Että kyllä liikkuntaan kannattaa aina satsata. Kuten myös kulttuuriin, mutta tässä onkin nyt kyse panos-tuotos-suhteesta. Minäkin suuresti epälen, että erittäin suuri osa oopperan kävijöistä käy siellä lähinnä statustaan nostattaakseen.
Kerran olin jalkapallo-ottelussa, ja sit mulle paljastui aika pian, että se kestää 1,5 tuntia! Huhhuh, siellä kovalla stadionon puupenkillä. Oopperassa saa sentään istua sisällä ja väliajalla kuohuviiniä laakeasta lasista :)
olen sitä mieltä että se on tylsää ja ne muutamat nätit aariat siellä välissä ei oikeuta sitä tuntikausien tylsistyttävää puhelaulua. Italiaisi veisataan jotain unettavaa keskustelua jota ei joka tapauksessa edes ymmärrä. Sai saksaksi.
Minun mielestäni jalkapallo on tylsää
En voi ymmärtää miten jotkut ihmiset siitä pitävät. Miehet seisoskelevat melkein koko ajan ja ne pari maalia koko pelin aikana eivät riitä pitämään minua hereillä. Vaaditaan, että jalkapallo ja ooppera lopetetaan, koska me tiedämme mikä on totuus niistä!
YLE:n budjetistä menee viidennes FST:hen, vaikka katsojaosuus on muutama prosentti.
Tässä on nyt kuitenkin kyse ihan eri asiasta. Ruotsinkielisiä on satoja tuhansia ja on ihan asiallista että he voivat kuunnella uutisia jne. omalla kielellään. Ooppera ei ole kenellekään elintärkeää.
YLE:n budjetistä menee viidennes FST:hen, vaikka katsojaosuus on muutama prosentti.
Tässä on nyt kuitenkin kyse ihan eri asiasta. Ruotsinkielisiä on satoja tuhansia ja on ihan asiallista että he voivat kuunnella uutisia jne. omalla kielellään. Ooppera ei ole kenellekään elintärkeää.
Joku kohtuus kuitenkin pitäisi olla. Kyllä ne uutiset saa pienemmälläkin budjetilla. 5% budjetista pitäisi riittää, eli väestöosuutensa verran.
Katsojatutkimusten mukaan ei FST kiinnosta edes ruotsinkielisiä itseään.
YLE:n budjetistä menee viidennes FST:hen, vaikka katsojaosuus on muutama prosentti.
Tässä on nyt kuitenkin kyse ihan eri asiasta. Ruotsinkielisiä on satoja tuhansia ja on ihan asiallista että he voivat kuunnella uutisia jne. omalla kielellään. Ooppera ei ole kenellekään elintärkeää.
YLE saisi antaa selvityksen miksi käyttää niin paljon rahaa pieneen vähemmistöön. Katsokoot Ruotsin kanavia. Ooppera on kansainvälistä, koko kansaa sivistävää. FST ei tosiaankaan.
YLE:n budjetistä menee viidennes FST:hen, vaikka katsojaosuus on muutama prosentti.
Tässä on nyt kuitenkin kyse ihan eri asiasta. Ruotsinkielisiä on satoja tuhansia ja on ihan asiallista että he voivat kuunnella uutisia jne. omalla kielellään. Ooppera ei ole kenellekään elintärkeää.
Joku kohtuus kuitenkin pitäisi olla. Kyllä ne uutiset saa pienemmälläkin budjetilla. 5% budjetista pitäisi riittää, eli väestöosuutensa verran.
Katsojatutkimusten mukaan ei FST kiinnosta edes ruotsinkielisiä itseään.
Kuten esim. Strömsö!
folk-juhlat olisi ollut kannattavaa otimintaa tai pori jazz, nehän tekee joka vuosi muutaman miljoonan tappiota ja siksi ei enään järjestetä niitä ja hyvä niin.