Monenko tähden hotelli teillä on matkoillanne?
Itselleni riittää 2-3 tähden, kun matkustamme.
Kriteerit ovat sijainti, rauhallinen alue, edullisuus ja siisti.
Ja aamiainen pitää olla ehdottomasti.
Ei juuri väliä matkistammeko perheenä vai puolison kanssa kaksin.
Yleensä vain se viikko ollaan reissussa ja hotelli ja hotellihuone on nukkumista, pukeutumista ja pesupaikka.
Kommentit (56)
Kolme viikkoa sitten kotiuduin lontoon lomalta ja olimme 5 tähden hotellissa, Hilton ketjuun kuuluva. Hotelli oli kuitenkin hieman syrjemmässä,joten saimme aika edullisestikkin. Hotellissa oli kyllä ohan kaikki ja vähän enemmänkin, Lontoossa kun hotelli voi olla vähän kauempaakin hyvien kulkuyhteyksien vuoksi. Olimme ystäväni kanssa kahdestaan, viime elokuussa olimme perheen kesken mies,minä ja 8kk vauva riikassa ja siellä meillä oli 4 tähden hotelli mikä oli aivan pettymys,siis itse olisinm luokitellut 0 tähden arvoiseksi kun vauvasängyn patjatkin oli pissaset ja haisevat. Noi on aika suuntaanantavia, mutta kyllä mielummin valitsen tästälähin vähän kalliimman ja tunnetumman ketjuhotellin kuin pienen vaikka olisikin muka 4 tai 5 tähden hotla..
moitittu tosi paljon netissä?? Paljonko oli hinta per vrk?
mutta meidän perhe matkustaa aina vähintään neljän tähden hotelleissa, usein on yli.
Ja ihan siksi, että olemme mukavuuden haluisia, haluamme erittäin siistin hotellin, jossa hyvä taso. Sen kerran kun lähdetään, lähdetään kunnolla lomalle. Meille se merkitsee hyvätasoista hotellia, hyvää ruokaa, hyvässä paikassa, oikeaan ajankohtaan (esim. emme mene Kreikkaan talvella, siellä on silloin liian sateista ja kylmää, vaan syksyllä, keväällä)
Joku muu arvostaa sitten, sitä enemmän, että samalla rahalla voivat matkustaa kaksi reissua, millä meidän perhe tekee yhden reissun. Kukin tyylillään!
Reissataan lomilla suht harvoin, ehkä kerran parissa vuodessa (yleensä mökkeillään kotimaassa), ja silloin ei venytellä penniä vaan majoittaudutaan viiden tähden hotelliin, sillä halutaan nauttia kaikista mukavuuksista.
hotellissa.
Nuorena riitti 3 tähteä.
lomalle hotellin perusteella?
Itse valitsen kohteen ja sitten edullisen nukkumapaikan. Eihän siellä hotellissa olla kuin nukkumassa. Harmittais vain, jos olisi ylelliseen hotelliin käyttänyt paljon rahaa eikä siellä edes hereilläoloaikaa ehtisi viettämään.
lomalle hotellin perusteella?
Itse valitsen kohteen ja sitten edullisen nukkumapaikan. Eihän siellä hotellissa olla kuin nukkumassa. Harmittais vain, jos olisi ylelliseen hotelliin käyttänyt paljon rahaa eikä siellä edes hereilläoloaikaa ehtisi viettämään.
mieluisesta kohteesta valitaan tarpeeksi tasokas majoitus. Onneksi ei tartte laskea joka satasta ;)
Nukun mieluiten halvassa läävässä, jota käyttää myös paikallisest, koska silloin ollaan elämän ytimessä, eikä turistirysässä.
Viime kesänä nukuimme neljään pekkaan huoneessa, jossa ei voinut kävellä kun sängyt oli levitetty. Huonoin hotelli, paras kokemus.
Hotellissa käydään suihkussa, aamupalalla (mieluummin sekin kahvilassa) ja nukkumassa.
4-5 tähteä koko perheen kanssa ja
2-3 tähteä kaveriporukalla.
Kreikassa tykkään 2 ja 3 tähden pikkuhotelleista. Näissä ei ole yleensä uima-allasta, mutta monesti on ollut hyvä tunnelma ja siistejä.
Kaukomailla pelataan varman päälle ja otetaan 4 tai 5 tähteä.
Joskus harvoin 5, mutta mitään luksusta emme tarvitse. Neljä tähteä merkitsee yleensä siistiä, rauhallista huonetta hyvällä sijainnilla. Ilmastointi pelaa, aamiainen on hyvä, huoneessa hyvä varustelutaso.
Aina neljä tähteä ei silti tarkoita edes tilavaa huonetta, parveketta tms.
Nukun mieluiten halvassa läävässä, jota käyttää myös paikallisest, koska silloin ollaan elämän ytimessä, eikä turistirysässä.
Viime kesänä nukuimme neljään pekkaan huoneessa, jossa ei voinut kävellä kun sängyt oli levitetty. Huonoin hotelli, paras kokemus.
Hotellissa käydään suihkussa, aamupalalla (mieluummin sekin kahvilassa) ja nukkumassa.
4-5 tähteä koko perheen kanssa ja
2-3 tähteä kaveriporukalla.
Pienten lasten kanssa on loma kuitenkin tuntunut lomalta ylellisissä *****+ kohteissa.
Esim. budapest on ongelmallinen tähdityksen suhteen, 4 tai 5 tähteä ei takaa minkäänlaista tasoa. Ja toisaalta 2 tähteä on todella matkustajakoti tasoa.
Pahimmat pettymykset itäeuroopan maista. Parhaimmat kokemukset kauko-idästä.
Tykkään että on luksusta. Pitää ehdottomasti olla tiptopsiisti ja hyvä palvelu. Sijainti on tosi tärkeä. Tulee siellä huoneessa ja hotellissa kuitenkin sen verran oleskeltua että siitä nauttii kun se on tosi hyvä.
kriteerit keskeinen sijainti keskustassa, siisteys ja mielellään samassa hotellissa ravinotola tms.
Kyllä sitä iltaisin tulee jalkoja leputettua hotellissa, joten en kyllä missään torakoiden keskellä viitsi olla =)