Alakoululainen liian nuori oppimaan ihmisen anatomiaa?

viisi ketjua täällä, kaluttu jo.

Ei oo ihme, jos 13-vuotiaat pykää mukuloita, kun ei mistään mitään tiedä.

Ei niille nyt sentään oppikirjoissa mitään asentoja opeteta, ja tossa iässä kyllä kaikki jo tietää että se pippeli menee sinne pimppiin...

Huoh.

ala-asteen valistus pitäisi aloittaa 1-2 vuotta aiemmin, koska monella jo esim kuukautiset alkaneet ennenkuin meillä aikoinaan oli valistustunti ihmisen anatomiasta.



Ylä-asteella taas moni oli jo harrastanut seksiä ennenkuin oli seksivalistustunti, eli sitäkin voisi aikaistaa 1-2 vuodella.

ala-asteen valistus pitäisi aloittaa 1-2 vuotta aiemmin, koska monella jo esim kuukautiset alkaneet ennenkuin meillä aikoinaan oli valistustunti ihmisen anatomiasta.

Ylä-asteella taas moni oli jo harrastanut seksiä ennenkuin oli seksivalistustunti, eli sitäkin voisi aikaistaa 1-2 vuodella.

Mutta ei sitä ala-asteella aiemmin tarvita. Vanhempien kuitenkin kuuluu opettaa lapsilleen jo niitä perusasioita ja varsinkin tytöille että mitkä kuukautiset on ja miksi, reippaasti ennenkuin ne tytöllä alkavat.

huoletti ne sanat, joita biologian kirjassa käytetään. En nyt ole juuri kyseistä kirjaa nähnyt, mutta kuvittelisin sanojen olevan "penis", "vagina", "yhdyntä" jne....



Paljon parempihan se on että lapsi oppii kavereilta ja isoilta pojilta oikeat ilmaisut, kuten "kyrpä", "pillu" ja "paneminen"...:))))



ap

opeteltiin ennen vanhaan kaikessa rauhassa heinäladossa. Koulussa keskityttiin opettamaan yleissivistävämpiä asioita. Hyviä ihmisiä lapsista kehittyi menneinä vuosisatoina, vaikka kouluissa ei saatukaan lisääntymiseen liittyvää faktatietoa.

Tarkemmat syyt:

http://apina.biz/44785.jpg



Johan se oli 25 vuotta sitten omana kouluaikana 5-luokan oppimäärässä

tuo Sannan asenne hieman ihmetyttää. Ehkä musta mieskään ei siis tiedä lisääntymisbiologiasta mitään:)

Menee ehkä liiankin sterotypiaksi afrikkalaisia miehiä hakevien naisten ulkonäöstä ja kiloista.

http://apina.biz/44785.jpg