Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tässä hauskasti ylihinnoiteltu kämppä..

Vierailija
29.08.2011 |

taitaa olla tollaset 200 000 ylipyyntiä.



http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6907845

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksaa asumisestaan tommosia hintoja???? Mä en vaan tajua. Kuka on niin äärettömän tyhmä? Mä en ikinä maksais kerrostalo kämpästä tommosta hintaa vaikka olis varaakin.

Vierailija
22/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

n. 6000 €/m2. Tosin noissa asuntojen hintatiedot -sivun hinnoissa ei tietystikään käy ilmi tehdyt remontit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vain se hinta, jonka joku on valmis maksamaan.

Vierailija
24/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä olisi parempi sijoituskohde kuin asunto Helsingin ydinkeskustassa?

Vierailija
25/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se pian kaupaksi menee lähelle tuota hintaa vaikka jollekin diplomaatille.

Vierailija
26/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

120m2 asunto paremmalla varustelulla. Alle miljoonan hinnassa liikutaan. Sijaintina parempi kuin linkin asunto!

Minusta ylihinnoiteltu!

En maksaisi tuota hintaa! Saahan sitä pyytää.

Tarjoaisin tuosta 680 000-720 000. En kyllä haluaisi tuossa asua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä missään nimessä vanhassa asunnossa. Tuolla rahalla saa uuden luksusasunnon sieltä missä haluaisin asua pääkaupunkiseudulta.



Jos on ylimääräistä rahaa ja asunnon laadulla ja varustelulla ei ole mitään merkitystä, niin mikäs sitten.

Vierailija
28/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku 350.000 voisi olla reaalihinta tuollaisesta asunnosta.

Tarjoa ihmeessä 350000 tuosta!

Suoritetut perusparannus-ja huomattavat korjaustyöt ja valmistumisvuodet: vesikatto, hissit, ikkunat, huoneistojen ulko-ovet, lämmönjakokeskus, kadun pulen julkisivu, B-portaan hissi 2003. Sähkö- ja putkisaneeraus 2006.

Aika hyvinhän tuolla on tehty noita remppoja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 vuoden kuluttua. Kukaan ei tiedä.



Suomen parhaat kivitalot on tehty 20-30-luvuilla. Uusi ei ole mitään verrattuna keskusta-asuntoon vanhassa kivitalossa. Sellaisia ei enää rakenneta, sellaisia raaka-aineitakaan ei ole enää saatavissa saati täysin paikallamuurattuja seiniä.

Vierailija
30/47 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 vuoden kuluttua. Kukaan ei tiedä.

Suomen parhaat kivitalot on tehty 20-30-luvuilla. Uusi ei ole mitään verrattuna keskusta-asuntoon vanhassa kivitalossa. Sellaisia ei enää rakenneta, sellaisia raaka-aineitakaan ei ole enää saatavissa saati täysin paikallamuurattuja seiniä.

Mielenkiinnolla odotan millaisia vuonna 2000-luvulla rakennetut muovitalot tulevat olemaan 20-50 vuoden päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on arvokiinteistö, niiden arvo säilyy ja jopa kasvaa varmasti, hyvät av-mammat. Toisin on jonkin keskellä peltoa sijaitsevan "muovitalon". t. 75 neliötä ja parveke kantakaupungista.

Vierailija
32/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on toi kyllä ihan sairas hinta jostain deekuKaisaniemestä. En ikinä suostuis muuttamaan tonne.



Ja tosiaan on reippaasti ylihintaa - tolla hinnalla pitäis olla sijainti PALJON parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateneumia vastapäätä. Niissä hinnat vieläkin korkeammat. Kuitenkin ostajia on.

Vierailija
34/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sen pitäisi sijaista Eirassa tai Ullanlinnassa mieluummin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmean rumat nuo vihreät kaakelit.

Vierailija
36/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me asutaan puolen tunnin ajomatkan päässä keskustasta, hehtaarin tontilla, 300m2 talossa, palvelut kävelymatkan päässä.

Kokonaisuus maksoi 150 000e.

Erotuksella voisin ostaa vaikka millaisen auton ja vaikka oman kuskinkin, kodinhoitajan, lastenhoitajan ja hyvän rakastajan ;)

Vierailija
37/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä lukee :"YSTÄVÄLLISET TIEDUSTELUT..."

Vierailija
38/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on siis ihan ydinkeskustaa Helsingissä. 100 neliön kämpät maksavat keskustassa tuon verran, huonommassakin kunnossa olevat. Esim. Kampissa saa jo 60 neliöstä maksaa 500 000 e tai yli. Ja siellä on alkoholisteja ja narkomaaneja kadut täynnä (heidän asuntolansa takia). Vertailun vuoksi: Kumpulassa maksaa 100 neliön asunto vanhassa puutalossa 600 000, ei siis oma talo vaan useamman perheen. Tammisalossa maksaa 100 neliön asunto 800 000, rakennettu v.1980 ja remontoimaton. Nämä on Helsingin todellisia hintoja nykyään. Vaikea sitä on ymmärtää, jos jossain Rovaniemellä asuu.

No eihän maksa. Ne kampin uudistuotanto-asunnot (kauppakeskuksen päällä) on erikoistapauksia. Niitä wei voi verrata. Tuon kokoiselle asunnolle (n. 100m2) joka hyvässä kunnossa ja asunto yläkerroksissa, normaali neliöhinta olisi 5500-6500m2. Ei enemmän.

T. naapurustossa asuva

Vierailija
39/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossa on muutama hintaa nostava asia mukana; pohja on harvinaisen toimiva tuon ikäiseen asuntoon, putkiremppa tehty, ei vastiketta, autopaikkamahdolisuus, 4krs, eikä tarvitse rempata yhtään mitään jos ei halua.

Silti, ei kai kukaan asuntoa pyyntihinnalla osta tämän kokoluokan asunnoissa? Vertailua tuon alueen samantasoisiin asuntojen toteutuneisiin neliöhintoihin ja tarjousta tekemään!

Vierailija
40/47 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten korkea hinta johtuu ilmeisesti tästä.. Kannattaa lukea myynti ilmoituksia tarkasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi