Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tarkoittaa velkojen anteeksianto?

Vierailija
29.08.2011 |

Ystäväni oli puhunut viime viikolla velkaneuvojan kanssa, hänellä on 200.000 asuntolainaa, erinäisiä auto/kulutusluottoja noin 30.000 euroa. Velkaneuvoja oli puhunut velkojen anteeksiannosta eli saisi velat anteeksi? Mitä tuo tarkoittaa käytännössä?



Paperit ovat menossa oikeuteen, onko mahdollista saada 230.000 euroa "anteeksi"?

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ystäväsi saa asunnon ja auton ilmaiseksi.

Samassa tilanteessa joskus ollut. Myin asuntoni, se oli ainoa vaihtoehto.

Vierailija
22/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ystäväsi saa asunnon ja auton ilmaiseksi.

Samassa tilanteessa joskus ollut. Myin asuntoni, se oli ainoa vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ystäväsi saa asunnon ja auton ilmaiseksi.

Samassa tilanteessa joskus ollut. Myin asuntoni, se oli ainoa vaihtoehto.


Jos jokainen joka ei ajoittain pysty maksamaan velkojaan, saisi velkansa anteeksi ja asunnon ja auton ilmaiseksi itselleen, niin eihän kenenkään kannattaisi enää maksaa velkojaan. Sillon kannattais ottaa ensin iso asuntovelka ja sen jälkeen iso autovelka, sitten jäisi työttömäksi ja alkaisi vinkua kun ei voi enää maksaa velkoja ja pyrkisi velkasaneeraukseen. Ei se nyt niin yksinkertaista ole.

Vierailija
24/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ystäväsi saa asunnon ja auton ilmaiseksi.

Samassa tilanteessa joskus ollut. Myin asuntoni, se oli ainoa vaihtoehto.

Tein omat ratkaisuni ja ne olivat hyvät silloin.

En vain käsitä, miten joku voi saada velkansa anteeksi, sehän on aivan vitun epäreilua.

Vierailija
25/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ystäväsi saa asunnon ja auton ilmaiseksi.

Samassa tilanteessa joskus ollut. Myin asuntoni, se oli ainoa vaihtoehto.

Jos jokainen joka ei ajoittain pysty maksamaan velkojaan, saisi velkansa anteeksi ja asunnon ja auton ilmaiseksi itselleen, niin eihän kenenkään kannattaisi enää maksaa velkojaan. Sillon kannattais ottaa ensin iso asuntovelka ja sen jälkeen iso autovelka, sitten jäisi työttömäksi ja alkaisi vinkua kun ei voi enää maksaa velkoja ja pyrkisi velkasaneeraukseen. Ei se nyt niin yksinkertaista ole.

Eiköhän tuollaista porsaanreikää olisi moni käyttänyt hyväkseen. Iso asuntolaina ja 50.000 kulutusluottoja, sitten itkettäisiin kun lapset eivät saa ruokaa ja ping! - saisit kaiken ilmaiseksi.

Vierailija
26/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on normaali toimintamalli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä pienistä

Vierailija
28/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pääsee velkajärjestelyyn, niin laaditaan hyvin tiukka maksuohjelma, jonka suosiuduttuaan saa lopun velat "anteeksi", jos vain velkojat siihen suostuvat.



Tämä on mahdollista vain hyvin velkaantuneiden ihmisten kohdalla, joilla on kuitenkin joitain tuloja. Näin velkoja saa varmuudella edes osan saatavistaan.



Velkajärjestely on hyvin rankka. Tili ei ole käytännössä enää omassa käytössä, vaan siitä lähtee esim. 5 vuooden ajan suuri summa rahaa ja elämiseen jää hyvin pieni osuus. Kun velkajärjestely on suoritettu, niin tilanne nollaantuu, paitsi että luonnollisesti luottotiedot eivät ole kunnossa. Vähän sama tilanne ymmärtääkseni kuin konkurssin jälkeen.



Velkajärjestely ei ole todellakaan mukava vaihtoehto, ja yleensä siihen joutuu/pääsee kun on vuosikausia maksmattomia velkoja ja oikeus toteaa että ihminen ei pystry omin neuvoin veloistaan suosiutumaan ei eikä pysty itse raha-asioitaan hoitamaan niin että selviäisi ulos tilanteesta.



Oman asunnon pitäminen tilanteessa tuntuu mahdottomalta. Ystäväsi ei ole selv'stikään ymmärtänyt tilannettaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei saa myöskään pitää luotto- tai tavallisia pankkikortteja. Joku electron on mahdollinen. Käytönnössä ihminen elää konkurssissa, ja muut ottavat päältä rahat osaan saatavista.



Velkajärjestelyyn ei pääse, jos ei ole mitään tuloja. Koska pääajatus on että edes osa saatavasta maksetaan takaisin.

Vierailija
30/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pääsee velkajärjestelyyn, niin laaditaan hyvin tiukka maksuohjelma, jonka suosiuduttuaan saa lopun velat "anteeksi", jos vain velkojat siihen suostuvat. Tämä on mahdollista vain hyvin velkaantuneiden ihmisten kohdalla, joilla on kuitenkin joitain tuloja. Näin velkoja saa varmuudella edes osan saatavistaan. Velkajärjestely on hyvin rankka. Tili ei ole käytännössä enää omassa käytössä, vaan siitä lähtee esim. 5 vuooden ajan suuri summa rahaa ja elämiseen jää hyvin pieni osuus. Kun velkajärjestely on suoritettu, niin tilanne nollaantuu, paitsi että luonnollisesti luottotiedot eivät ole kunnossa. Vähän sama tilanne ymmärtääkseni kuin konkurssin jälkeen. Velkajärjestely ei ole todellakaan mukava vaihtoehto, ja yleensä siihen joutuu/pääsee kun on vuosikausia maksmattomia velkoja ja oikeus toteaa että ihminen ei pystry omin neuvoin veloistaan suosiutumaan ei eikä pysty itse raha-asioitaan hoitamaan niin että selviäisi ulos tilanteesta. Oman asunnon pitäminen tilanteessa tuntuu mahdottomalta. Ystäväsi ei ole selv'stikään ymmärtänyt tilannettaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni tällaiset korvaukset ovat kohtuuttomia eivätkä kannusta ihmistä ollenkaan kaidalle tielle. Tässäkin tapauksessa tekee pimetä töitä ja nostaa tukia itselleen. Lainat vain kasvavat korkoa ulosotossa eikä maksuun ole ollenkaan mahdollisuutta. Maksu erät tulisivat olemaan n.600€/kk koko loppu elämän

Esim. juuri lainojen vuoksi. Minusta on todella väärin, että tälläistä tapahtuu ja näin tehdään, mutta tämä on tätä holhousyhteiskuntaa - toiset käyttävät sumeilematta hyväkseen toisten halua auttaa ja kantaa yli vaikeuksien. Tämä lammasmaisuus vaan tulee maksamaan meille hyvinvointivaltiomme. =(

Vierailija
32/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pääsee velkajärjestelyyn, niin laaditaan hyvin tiukka maksuohjelma, jonka suosiuduttuaan saa lopun velat "anteeksi", jos vain velkojat siihen suostuvat. Tämä on mahdollista vain hyvin velkaantuneiden ihmisten kohdalla, joilla on kuitenkin joitain tuloja. Näin velkoja saa varmuudella edes osan saatavistaan. Velkajärjestely on hyvin rankka. Tili ei ole käytännössä enää omassa käytössä, vaan siitä lähtee esim. 5 vuooden ajan suuri summa rahaa ja elämiseen jää hyvin pieni osuus. Kun velkajärjestely on suoritettu, niin tilanne nollaantuu, paitsi että luonnollisesti luottotiedot eivät ole kunnossa. Vähän sama tilanne ymmärtääkseni kuin konkurssin jälkeen. Velkajärjestely ei ole todellakaan mukava vaihtoehto, ja yleensä siihen joutuu/pääsee kun on vuosikausia maksmattomia velkoja ja oikeus toteaa että ihminen ei pystry omin neuvoin veloistaan suosiutumaan ei eikä pysty itse raha-asioitaan hoitamaan niin että selviäisi ulos tilanteesta. Oman asunnon pitäminen tilanteessa tuntuu mahdottomalta. Ystäväsi ei ole selv'stikään ymmärtänyt tilannettaan.

Tili on edelleen omassa käytössä ja sieltä ei lähde rahaa yhtään mihinkään. Velallinen itse maksaa joka kk velkojille valmiiksi lasketut summat, ihan niin kuin maksaisi mitä tahansa laskuja.

Velkajärjestely kestää nykyään 3 vuotta ja sen jälkeen luottotiedot ovat puhtaat.

Velkajärjestelyyn pääsee vain jos on erittäin hyvät perustelut, mm. pitää olla vakituinen työpaikka, ja kevytmielisesti velkaantunut ei pääse ollenkaan.

Oman asunnon säilyttäminen velkajärjestelyssä on mahdollista, tosin harvinaista, ja silloin velkajärjestely kestää niin kauan että asuntokin on maksettu, jopa 15-20 v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pääsee velkajärjestelyyn, niin laaditaan hyvin tiukka maksuohjelma, jonka suosiuduttuaan saa lopun velat "anteeksi", jos vain velkojat siihen suostuvat. Tämä on mahdollista vain hyvin velkaantuneiden ihmisten kohdalla, joilla on kuitenkin joitain tuloja. Näin velkoja saa varmuudella edes osan saatavistaan. Velkajärjestely on hyvin rankka. Tili ei ole käytännössä enää omassa käytössä, vaan siitä lähtee esim. 5 vuooden ajan suuri summa rahaa ja elämiseen jää hyvin pieni osuus. Kun velkajärjestely on suoritettu, niin tilanne nollaantuu, paitsi että luonnollisesti luottotiedot eivät ole kunnossa. Vähän sama tilanne ymmärtääkseni kuin konkurssin jälkeen. Velkajärjestely ei ole todellakaan mukava vaihtoehto, ja yleensä siihen joutuu/pääsee kun on vuosikausia maksmattomia velkoja ja oikeus toteaa että ihminen ei pystry omin neuvoin veloistaan suosiutumaan ei eikä pysty itse raha-asioitaan hoitamaan niin että selviäisi ulos tilanteesta. Oman asunnon pitäminen tilanteessa tuntuu mahdottomalta. Ystäväsi ei ole selv'stikään ymmärtänyt tilannettaan.

Onhan tuo silti epäreilu juttu, kun saa anteeksi velkojaan

Jokaiselle velkajärjestelyyn päässeelle lasketaan maksuvara ja se voi olla niin hyvä, että kolmessa vuodessa tulee kaikki velat maksettua. Tai niin, että pääomat tulee maksettua ja korot ja kulut jää maksamatta. Nehän on yleensä aivan kohtuuttomat.

Sen takiahan moni joutuu kierteeseen kun esim. ulosotossa tulee niin järjettömät kulut laskujen päälle. Kun pääsee velkajärjestelyyn, korkojen ja kulujen kasaantuminen loppuu ja velallinen voi ihan oikeasti alkaa lyhentää velkojaan.

Lisäksi, jos velkajärjestelyn aikana (3 v) saa vaikka perinnön tms. niin kaikki pitää tilittää velkojille (1000 e jää itselle). Myös vuositasolla saa tienata 890 e yli sen summan, mistä maksuvara on laskettu, ja kaikesta mikä menee tuon yli, joutuu tilittämään puolet velkojille.

Esim. jos maksuvarani on laskettu sen mukaan, että tienaan tänä vuonna 40 000 e, saan tienata 40 890 e ja pitää kaiken itse, mutta kaikesta tuon ylimenevästä joudun tilittämään puolet velkojille. Ja tälläkin tavalla velat saattavat tulla maksetuiksi jopa kokonaan.

Eli velkajärjestely ei aina automaattisesti tarkoita, että velallinen saa velat anteeksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yksi