Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu, että lähes kaikki vanhemmat, joilta lapsi on huostaanotettu...
24.08.2011 |
ovat sitä mieltä että lapsi on huostaanotettu täysin väärin perustein. Netti on pullollaan kirjoituksia, joissa kuvaillaan miten täydellinen perhe heillä oli, kunnes perhetyöntekijä tupsahti jostain, alkoi kytätä ja puuttui sängyn alla olleisiin kissankarvoihin. Sitten tulikin huostaanotto ilman mitään perusteita. Uskooko joku noihin juttuihin?
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestäni oli vähän väärin että lapset otettiin huostaan varsinkin kun tässä pikkukylässä oli ainakin 2 perhettä jossa huostaanotto olisi ollut tarpeellisempi. Tässä perheessä siis vanhemmat ottivat alkoholia joka viikonloppu. Olivat humalassakin mutta eivät koskaan lasten nähden vaan vasta kun he olivat nukkumassa. Joku kaunis ilta sitten isäntä kaatui ja löi päänsä niin että joutuivat soittamaan ambulanssin.. Ambulanssista soitettiin poliisi puhalluttamaan äiti joka puhalsi 0,7% Lapset vietiin herätettiin ja vietiin turvakotiin. Seuraavana päivänä naapuri soitti sossuun ja kertoi liioitellusti oman versionsa. Meni viikko ennen kuin perhe sai lapset takaisin..
Toivottavasti vanhemmat oppivat, etteivät remellä enää kännissä.
kielletty että vanhempi ei saa olla humalassa. Mitään perusteita huostaanotolle ei siis ollut!
kun isä viedään ambulanssilla hoitoon ja äiti jatkaa hoitoa 0.7 promillen humalassa. Kaikkea ei voi eikä tarvitse olla kirjattuna lakiin, mutta maalaisjärkikin sanoo, mikä on haitaksi lapselle.
Lapselle ei myöskään ole hyväksi olla ilman lakkia auringossa, pitäisikö huostaanottaa?? Virallisissa asioissa pitää noudattaa lakia eikä omia mielipiteitään! Mun maalaisjärki kyllä sanoo että kun äiti oli ihan ok kunnossa oltaisiin annettu lapsien nukkua sängyssä ja herätä aamulla omasta sängyistään virkeänä nyt taas lapset herätettiin keskellä yötä, raahattiin poru kurkussa oleet lapset poliisiautoon ilman sen kummempaa selityttelyä. Pelästyivät kahta kauheemmin kun isä oli ambulanssissa ja tähänkään heille ei kerrottu syytä. Kuskattiin vieraaseen paikkaan jossa valvoivat ja itkivät koko yön. Mun maalaisjärki todella sanoo että eka vaihtoehtoo olis ollu parempi..
mielestäni oli vähän väärin että lapset otettiin huostaan varsinkin kun tässä pikkukylässä oli ainakin 2 perhettä jossa huostaanotto olisi ollut tarpeellisempi. Tässä perheessä siis vanhemmat ottivat alkoholia joka viikonloppu. Olivat humalassakin mutta eivät koskaan lasten nähden vaan vasta kun he olivat nukkumassa. Joku kaunis ilta sitten isäntä kaatui ja löi päänsä niin että joutuivat soittamaan ambulanssin.. Ambulanssista soitettiin poliisi puhalluttamaan äiti joka puhalsi 0,7% Lapset vietiin herätettiin ja vietiin turvakotiin. Seuraavana päivänä naapuri soitti sossuun ja kertoi liioitellusti oman versionsa. Meni viikko ennen kuin perhe sai lapset takaisin..
Toivottavasti vanhemmat oppivat, etteivät remellä enää kännissä.
kielletty että vanhempi ei saa olla humalassa. Mitään perusteita huostaanotolle ei siis ollut!
kun isä viedään ambulanssilla hoitoon ja äiti jatkaa hoitoa 0.7 promillen humalassa. Kaikkea ei voi eikä tarvitse olla kirjattuna lakiin, mutta maalaisjärkikin sanoo, mikä on haitaksi lapselle.
Lapselle ei myöskään ole hyväksi olla ilman lakkia auringossa, pitäisikö huostaanottaa?? Virallisissa asioissa pitää noudattaa lakia eikä omia mielipiteitään! Mun maalaisjärki kyllä sanoo että kun äiti oli ihan ok kunnossa oltaisiin annettu lapsien nukkua sängyssä ja herätä aamulla omasta sängyistään virkeänä nyt taas lapset herätettiin keskellä yötä, raahattiin poru kurkussa oleet lapset poliisiautoon ilman sen kummempaa selityttelyä. Pelästyivät kahta kauheemmin kun isä oli ambulanssissa ja tähänkään heille ei kerrottu syytä. Kuskattiin vieraaseen paikkaan jossa valvoivat ja itkivät koko yön. Mun maalaisjärki todella sanoo että eka vaihtoehtoo olis ollu parempi..
mutta kyse olikin nyt siitä että mitään aihetta huostaanotolle ei ollut ja se oli laiton! Ja ennenkaikkea lapset joutuivat kärsimään turhaan!
vanhempien kanssa. Tahdonvastaiset huostaanotot on niitä joista syntyy ongelmia.
Lastensuojeluviranomaiset ovat aseettomia julkisuuteen asiansa vievänsä vanhempien kanssa koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus perheiden asioista. Vanhemmat sen sijaan voivat ihan nimellä solvata sosiaalityöntekijöitä niin paljon kuin haluavat.
Ja mistä tiedän? No siitä, että äitini on töissä lastensuojelussa ja päivittelee jatkuvasti näiden nuorten vastavalmistuneiden innokkuutta ottaa lapsia huostaan. He tekevät liian helposti/nopeasti huostaanottopäätöksiä, eivätkä paneudu tarpeeksi perheen ongelmiin. Näille nuorille sossuille ei ole perheyhteys tärkeää, heiltä puuttuu elämänkokemus.
että sossut yksinään eivät voi mitään huostaanottoja tehdä. Kyllä se vaatii vähän pidemmän prosessin.
T. ls sostt