Kuvitellaanpa nyt: Meteori iskeytyy maapallolle ja

Olisi kyllä aika turvaton olo jos tuo oikeasti tapahtuisi.

Vahvemman laki tulisi voimaan, poliisi täysin turha ja voimaton, jos enää edes olemassa.

Kannattaisi ottaa vanki aviomieheksi, joka tietää miten ryöväreitä vastaan tapellaan. Kyllä koira koiran tuntee.

Tuossa tappelussa akateemiset kuolevat ensimmäisinä; sanan säilä ei paljon lohduta, kun tullaan ryöstämään kodista ruokaa ja autoista bensaa, lopuksi paikat tuleen ja kaikki liikkuva raiskataan (kuten afrikassa nyt on ollut kauan tapana).

Vai lähtee hakemaan halpaa ruokaa Keski-Euroopasta :D. Sanopas miksi sitä sitten siellä on, jos Suomessa ei? Ei juma, jos ei ole penaalin terävin kynä, luulen että siinä tilanteessa ei pelkkä tulivoima riitä. Fiksummat pyörittää sua kuusi nolla.

Vähän väliä täällä on vakuutettu, että Suomessa ei tarvita omaa elintarviketuotantoa, koska Keski-Euroopasta saa maataloustuotteita niin paljon halvemmalla. Eiköhän niitä saa myös tuossa tilanteessa, koska suomalainen maanviljely on niin tarpeetonta. :-)

Miksi arvelet ettei valtion varmuusvarastoihin olisi voitu ostaa keskieurooppalaista viljaa? Itse lataisin tankin täyteen tuollaisen kriisin tullen ja ajelisin tosiaankin Keski-Eurooppaan niin kauas kuin pääsisin. Siellä on varmasti paremmat hengissäsäilymismahdollisuudet kuin Suomessa. Maatalous tuottaa tehokkaasti, välimatkat ovat lyhyet, lämpötila korkeampi ja ihmiset sivistyneitä.

Kaupunkilaiset kuolisi nälkään ja maatalousyrittäjät vaan porskuttaisi eteenpäin. Kun suurimmat tuhot olisi korjattu niin ekana alettaisi maksamaan maataloustukia. :D

Jos tänne joku asteroidi putoaisi niin että kaikki sähköntuotanto, kauppa ja liikenne pysähtyisi, myös Sosnovyi Bor ja tusina muuta ydinvoimalaa lähialueilla posahtaisi viikkojen sisällä. Eloonjääneitä olisi hyvin vähän, sillä maajussikaan ei vielä ole kehittänyt säteilysuojaa itselleen. Viimeistään seuraava sato säteilisi niin paljon, että henki lähtisi.

Vai lähtee hakemaan halpaa ruokaa Keski-Euroopasta :D. Sanopas miksi sitä sitten siellä on, jos Suomessa ei? Ei juma, jos ei ole penaalin terävin kynä, luulen että siinä tilanteessa ei pelkkä tulivoima riitä. Fiksummat pyörittää sua kuusi nolla.

Vähän väliä täällä on vakuutettu, että Suomessa ei tarvita omaa elintarviketuotantoa, koska Keski-Euroopasta saa maataloustuotteita niin paljon halvemmalla. Eiköhän niitä saa myös tuossa tilanteessa, koska suomalainen maanviljely on niin tarpeetonta. :-)

Miksi arvelet ettei valtion varmuusvarastoihin olisi voitu ostaa keskieurooppalaista viljaa? Itse lataisin tankin täyteen tuollaisen kriisin tullen ja ajelisin tosiaankin Keski-Eurooppaan niin kauas kuin pääsisin. Siellä on varmasti paremmat hengissäsäilymismahdollisuudet kuin Suomessa. Maatalous tuottaa tehokkaasti, välimatkat ovat lyhyet, lämpötila korkeampi ja ihmiset sivistyneitä.

niin missä oikein oletat sen viljan olevan? Ranskalaisen maanviljelijän aitassa?

Jos tänne joku asteroidi putoaisi niin että kaikki sähköntuotanto, kauppa ja liikenne pysähtyisi, myös Sosnovyi Bor ja tusina muuta ydinvoimalaa lähialueilla posahtaisi viikkojen sisällä. Eloonjääneitä olisi hyvin vähän, sillä maajussikaan ei vielä ole kehittänyt säteilysuojaa itselleen. Viimeistään seuraava sato säteilisi niin paljon, että henki lähtisi.

Lisäksi atomivoimalat eivät välttämättä posahtaisi, jos mannerlaatta ei siirry.

Haluaisinko edes yrittää tulla toimeen? Voi olla etten. En näkisi mitään syytä pystellä hengissä väkisin jos elämä muuten olisi erittäin hankalaa.

tekemättä mitään? Vai ajattelitko jotain eutanasia-tyyppistä loppuratkaisua?

sisäinen tarve pysyä hengissä keinolla millä hyvänsä. Jos et kuulu tuohon sakkiin, olet aika varma itsaritapaus nytkin. Hanki apua, edes perheesi vuoksi.

Miksi arvelet ettei valtion varmuusvarastoihin olisi voitu ostaa keskieurooppalaista viljaa? Itse lataisin tankin täyteen tuollaisen kriisin tullen ja ajelisin tosiaankin Keski-Eurooppaan niin kauas kuin pääsisin. Siellä on varmasti paremmat hengissäsäilymismahdollisuudet kuin Suomessa. Maatalous tuottaa tehokkaasti, välimatkat ovat lyhyet, lämpötila korkeampi ja ihmiset sivistyneitä.

niin missä oikein oletat sen viljan olevan? Ranskalaisen maanviljelijän aitassa?

Varastointia näkyy tapahtuvan Suomessa 21 paikkakunnalla.

Ja jos maajuntin varasto sattuu olemaan tarpeen, armeija kyllä pääsee hakemaan sen vaikka pieni törmäystalvi vaivaisikin.

Henkilökohtaisesti saisin pientä iloa ajatuksesta, että maataloustuottajakin joutuisi ehkä tosiaan viettämään koko päivän navetassa kun sähköjä ei olisi. On sen kalliin karjan hoidossa kuitenkin kohtuullinen homma ilman koneita.

Maataloustukia ei tietenkään lopetettaisi, varsinkaan jos maanviljelijä kriisitilanteen vuoksi ei myisi viljaansa. Sillä täytyyhän siitä viljelystä kuitenkin saada täysi korvaus.

Lisäksi atomivoimalat eivät välttämättä posahtaisi, jos mannerlaatta ei siirry.

ne Fukushiman reaktoritkin jäähtyneet diesel-moottoreilla? Eiköhän tuollainen kunnon maailmanloppu muutaman meltdownin aiheuttaisi lähiympäristössämme ilman mannerlaattojen siirtymiäkin.

Miksi arvelet ettei valtion varmuusvarastoihin olisi voitu ostaa keskieurooppalaista viljaa? Itse lataisin tankin täyteen tuollaisen kriisin tullen ja ajelisin tosiaankin Keski-Eurooppaan niin kauas kuin pääsisin. Siellä on varmasti paremmat hengissäsäilymismahdollisuudet kuin Suomessa. Maatalous tuottaa tehokkaasti, välimatkat ovat lyhyet, lämpötila korkeampi ja ihmiset sivistyneitä.

niin missä oikein oletat sen viljan olevan? Ranskalaisen maanviljelijän aitassa?

Varastointia näkyy tapahtuvan Suomessa 21 paikkakunnalla. Ja jos maajuntin varasto sattuu olemaan tarpeen, armeija kyllä pääsee hakemaan sen vaikka pieni törmäystalvi vaivaisikin. Henkilökohtaisesti saisin pientä iloa ajatuksesta, että maataloustuottajakin joutuisi ehkä tosiaan viettämään koko päivän navetassa kun sähköjä ei olisi. On sen kalliin karjan hoidossa kuitenkin kohtuullinen homma ilman koneita. Maataloustukia ei tietenkään lopetettaisi, varsinkaan jos maanviljelijä kriisitilanteen vuoksi ei myisi viljaansa. Sillä täytyyhän siitä viljelystä kuitenkin saada täysi korvaus.

Tuskin ne viitsivät muutamaa sataa kilometriä kävellä viljaa takavarikoimaan, nälkäiset miehet. Kaupungeissa naiset ja lapset kuolisivat nälkään ja viluun ja janoon, maaseudulla olisi ruokaa ja puutavaraa. Osalla olisi jopa ihan oma kaivo, josta saisi vettä siinäkin vaiheessa kun helsinkiläinen yrittäsi Vantaanjoesta saada juomavettä. Edellisessä ketjussa joku (sinä) väitti, että maatalouden harjoittaminen on silkka kallis harrastus eli tuskin se maajuntti viitsii navetassaan sen pitempään olla kriisitilanteessakaan.

Tuskin ne viitsivät muutamaa sataa kilometriä kävellä viljaa takavarikoimaan, nälkäiset miehet. Kaupungeissa naiset ja lapset kuolisivat nälkään ja viluun ja janoon, maaseudulla olisi ruokaa ja puutavaraa. Osalla olisi jopa ihan oma kaivo, josta saisi vettä siinäkin vaiheessa kun helsinkiläinen yrittäsi Vantaanjoesta saada juomavettä. Edellisessä ketjussa joku (sinä) väitti, että maatalouden harjoittaminen on silkka kallis harrastus eli tuskin se maajuntti viitsii navetassaan sen pitempään olla kriisitilanteessakaan.

Luulet siis, että kaikki sillä hetkellä olemassa oleva ruoka häviää samalla posauksen kanssa? Kuule keskimääräisen Citymarketin varastosta löytyy sellainen määrä sapuskaa, että sillä marssii kohtuullinen armeija melko pitkään. Ja armeijallakin on muuten polttoainevarastot.

Tämä asteroidiskenaario taitaa olla siinä mielessä mielenkiintoinen, että se tuhoaa kaiken muun paitsi sen yhden maatalon keskellä ei mitään. Todellisuudessa veikkaan, että tuho olisi joko täydellinen tai sitten niin lievä, että yhteiskunnan olemassaolevat rakenteet pystyisivät niissä toimimaan suhteellisen tehokkaasti ainakin rajallisen ajan.

Mutta mukavahan se on fantasioida kaupunkien roskaväen kuolemasta viluun ja nälkään. Ehkä siitä saa jonkinlaista lohtua.

Tuskin ne viitsivät muutamaa sataa kilometriä kävellä viljaa takavarikoimaan, nälkäiset miehet. Kaupungeissa naiset ja lapset kuolisivat nälkään ja viluun ja janoon, maaseudulla olisi ruokaa ja puutavaraa. Osalla olisi jopa ihan oma kaivo, josta saisi vettä siinäkin vaiheessa kun helsinkiläinen yrittäsi Vantaanjoesta saada juomavettä. Edellisessä ketjussa joku (sinä) väitti, että maatalouden harjoittaminen on silkka kallis harrastus eli tuskin se maajuntti viitsii navetassaan sen pitempään olla kriisitilanteessakaan.

Luulet siis, että kaikki sillä hetkellä olemassa oleva ruoka häviää samalla posauksen kanssa? Kuule keskimääräisen Citymarketin varastosta löytyy sellainen määrä sapuskaa, että sillä marssii kohtuullinen armeija melko pitkään. Ja armeijallakin on muuten polttoainevarastot. Tämä asteroidiskenaario taitaa olla siinä mielessä mielenkiintoinen, että se tuhoaa kaiken muun paitsi sen yhden maatalon keskellä ei mitään. Todellisuudessa veikkaan, että tuho olisi joko täydellinen tai sitten niin lievä, että yhteiskunnan olemassaolevat rakenteet pystyisivät niissä toimimaan suhteellisen tehokkaasti ainakin rajallisen ajan. Mutta mukavahan se on fantasioida kaupunkien roskaväen kuolemasta viluun ja nälkään. Ehkä siitä saa jonkinlaista lohtua.

Oletat, että heti posauksen jälkeen armeija lähtee etsimään maaseudulta viljaa? Vai miksi oletat, että se lähtisi liikkeelle, jos Cittarissa on ruokaa yllin kyllin? Tietysti voisi loogisesti olettaa, että Cittarin naapurusto kävisi aika pikapikaa ryöstöretkellä, sähköä kun ei enää olisi (jos sitä ei ole maalla niin ei sitä ole kaupungissakaan vai oletatko, että Helsinki saa valonsa, muu maailma ei?).

Armeijalla on polttoainevarastot, mutta maapallonlaajuisen kriisin sattuessa armeijan ensisijainen tehtävä on turvata oman maan kansalaisten elämä. Tuolta tulee idästä iivanaa muutama miljoona tänne ruokaa etsimään, joten eiköhän sillä polttoaineella ole joku muukin käyttökohde kuin ajella hiekkateitä ympäriinsä hakemassa lehmiltä ruokaa pois.

Hesarissa oli pari vuotta sitten fantasiajuttu siitä, mitä suunnilleen vastaavassa tapauksessa tapahtuisi. Ja kas, siellä oli aika mukavasti kerrottu, että pääkaupunki olisi nopeasti isoissa ongelmissa niin veden, ruuan kuin lämmönkin suhteen.

Oletat, että heti posauksen jälkeen armeija lähtee etsimään maaseudulta viljaa? Vai miksi oletat, että se lähtisi liikkeelle, jos Cittarissa on ruokaa yllin kyllin? Tietysti voisi loogisesti olettaa, että Cittarin naapurusto kävisi aika pikapikaa ryöstöretkellä, sähköä kun ei enää olisi (jos sitä ei ole maalla niin ei sitä ole kaupungissakaan vai oletatko, että Helsinki saa valonsa, muu maailma ei?).

Armeijalla on polttoainevarastot, mutta maapallonlaajuisen kriisin sattuessa armeijan ensisijainen tehtävä on turvata oman maan kansalaisten elämä. Tuolta tulee idästä iivanaa muutama miljoona tänne ruokaa etsimään, joten eiköhän sillä polttoaineella ole joku muukin käyttökohde kuin ajella hiekkateitä ympäriinsä hakemassa lehmiltä ruokaa pois.

Hesarissa oli pari vuotta sitten fantasiajuttu siitä, mitä suunnilleen vastaavassa tapauksessa tapahtuisi. Ja kas, siellä oli aika mukavasti kerrottu, että pääkaupunki olisi nopeasti isoissa ongelmissa niin veden, ruuan kuin lämmönkin suhteen.

ettei ole mitään järkeä jatkaa. Kriisitilanteessa armeijan tehtävä nimenomaan on ylläpitää väestön turvallisuus ja toimeentulo. Ihan sama muuten Venäjällä. Ja jos oletat ettei edes Suomen armeija viitsisi lähteä parin sadan kilometrin päähän ruokaa hakemaan, miksi ihmeessä venäläiset lähtisivät? Lisäksi heille looginen suunta ruuanhakuun olisi etelä, jossa sitä on paljon suurempia määriä ja helpompien yhteyksien takana.

Hesarillahan se onkin luotettavin tieto mitä näihin kriisiskenaarioihin tulee. Huhhuh, en muuta sano.

Mutta hekumoi sinä vaan fantasiassasi, olisihan se hienoa jos oma tuote joskus kävisi kaupaksi ilman tuotanto-, markkinointi- ja vientitukia.

Älä luule, että yksikään viljelijä myisi syksyn satoa.

Syksyllä ei tulisi satoa. Ei tulisi myöskään kevättä.

Mutta teollisuus ei pyöti ilman sähköä ja polttoainetta

Sähköä ja polttoainetta nyt riittäisi paljon pidempään kuin sitä viljaa ikinä. Vesivoimalat ja biopoltto toimii ilman mitään ulkomaanyhteyksiä ja vaikka olisi kuinka ydintalvi, samoin ydinvoimaloissa riittää polttoainetta useiksi kuukausiksi ellei vuosiksi. Öljyähän oli se 270 päivän varasto. Teollisuus suurimman osan sähköstä tahtoo, ja jos se yskähtelee niin kyllä riittää sähköä suomalaisille vaikkei maakaasua poltettaisikaan tai ydinvoimaloita tankattaisi jatkossa.

myös Sosnovyi Bor ja tusina muuta ydinvoimalaa lähialueilla posahtaisi viikkojen sisällä.

Eipä ne nyt niin vain posahtele. Täytyisi Fukun tapaan hajota kaikki dieselit ja sähkönsaanti ja muu jäähdytys, sekä lisäksi niiden jälkeen voimalan mahdollinen suojakuori.

Se laskeuma nyt ei ketään kiinnostaisi tuollaisessa tilanteessa muutenkaan, eikä suora säteily voimaloista niin pitkälle kantaisi että se ketään kiinnostaisi. Samanlaisia laskennallisia syöpätapauksia niistä vain ilmaantuisi kuin Tsernostakin, jos nyt edes niitäkään, jos ihmisten keskimääräinen elinikä laskee radikaalisti.

http://paranormaaliblogi.net/index.php/2011/08/18/suuria-mullistuksia-t…

Googlesta ei voi sitten enää tarkistaa eikä kännykällä soittaa apua.



ap

Mä osaisin kyllä tulla toimeen - jos siis tilanne iskisi esimerkiksi nyt, eikä vasta tammikuussa, jolloin säilöttävää on kovin vähän. Silti sillä ei ole mitään merkitystä, koska jos tuommoinen meteori Maahan iskeytyisi, se tönäisisi samalla maapallon sen verran radaltaan, että ei täällä selviäisi mikään tunnettu elämä, ei ainkaan nisäkäsmuotoinen, millään kädentaidoilla tai luonno ntuntemuksella. Ydintalvi kun tulee niin siinä on parempi kuolla nopeasti kuin odottaa nälkä- ja kylmäkuolemaa.

siihen liittyvät seuraukset