miksi vaimo ei peri miestä??

siis jos ollaan naimisisa ilman lapsia ja mies kuolee, vaimo perii miehen. miksi sitten kun on lapsia ja mies kuolee niin vaimo ei peri mitään siis vaikka ei ole avioehtoa???vai olenko käsittänyt väärin?

äitini ei olis saanu mitään mut isäl oli testamentti jolla ä sai talon, jotta siskopuoli ei pistä menemään.

Kuuluuko vaimon itseasiassa saada yhtään mitään?

Tässä tapauksessa leski oli se varakkaampi puoliso, siksi hän ei olisi ilman testamenttia saanut mitään. Jos hän olis ollut varaton eikä avioehtoa olisi ollut, hän olisi saanut puolet yhteenlasketusta omaisuudesta tasinkona, ei perintönä. Mutta vain avIoliitossa, ei avoliitossa,

Joka tapauksessa rintaperillisille = vainajan lapsille kuuluu lakiosa. Monet jättävät kuitenkin lakiosan vaatimatta, jos äiti jää huolehtimaan kuolinpesästä.