Lue keskustelun säännöt.
Lasten oletuspituudesta: Kumpaa ennustetta on enemmän uskominen?
16.08.2011 |
Neuvolan ennuste on molemmille tytöillemme 170 cm, ja sehän perustuu vanhempien pituuksiin.
Tytöt kasvoivat kouluikään asti täsmälleen samalla käyrällä, mutta 7-vuotiaana isommalla alkoi kasvuspurtti, joka jatkuu edelleen (nyt 9,5 v). Pienempi (nyt 8 v) taas näyttää ikätovereitaan lyhyemmältä eikä ole ottanut erityistä kasvupyrähdystä vielä.
Xestian pituusennustetesti antaa isomman ennusteeksi 175 cm, pienemmän 165 cm. :o Missähän määrin tuollainen testi osaa ottaa huomioon tiettyyn ikään kuuluvat tyypilliset kasvupyrähdykset?
Ja missä iässä lapsen pituus ylipäätään parhaiten kertoo tulevasta aikuispituudesta?
Kommentit (7)
Sitten murrosiässä näet, minkä pituinen tuli.
Ei kai joku ihan oikeasti ennusteita vahdi ja usko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan "oikea" pituusennuste (lastenlaakarin tai endokrinologin tms. tekema) on haarukka, jossa yla- ja alaraja sille mika minkakinpituisten vanhempien lapsille on normaali ennuste, ja mika sen ulkopuolella. Omalle lapselle tehty se kun ollaan oltu huolissaan kasvusta. Eli en luottaisia mihinkaan pituusennusteeseen, joka on ilmaistu vain yhtena lukuna, on aarimmaisen epatodennakoista etta se voi olla "oikein" (vaikka ehka kuvaakin sita keskiarvoa siina haarukassa, jos hyvin kay, mutta et silti tieda kuinka monta senttia ylos tai alas voi heittaa).
Sitten murrosiässä näet, minkä pituinen tuli.
Ei kai joku ihan oikeasti ennusteita vahdi ja usko?
Mahdotonta sanoa etukäteen. Yhtä luotettavaa kuin sään ennustaminen pidemmälle ajalle.
t. th
Mulla ja mun kahdella sisarella oli kaikilla pituusennuste 170-175cm. Kasvoimme lapsina samantyyppisesti. Mulla alkoi menkat 14v ja musta tuli 177cm, toisella siskolla alkoi 13v ja tuli 173cm. Kolmannella siskolla alkoi murrosikä poikkeuksellisen aikaisin, menkat jo 10v, joutui siitä tutkimuksiinkin. Pituus jäi 164 cm:iin sen takia.
Pitäis olla +-2cm.
Tai sitten:
Kasvupyrähdyksen jälkeen lapsi kasvaa enää 15cm.
Ennuste on ennuste :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan "oikea" pituusennuste (lastenlaakarin tai endokrinologin tms. tekema) on haarukka, jossa yla- ja alaraja sille mika minkakinpituisten vanhempien lapsille on normaali ennuste, ja mika sen ulkopuolella. Omalle lapselle tehty se kun ollaan oltu huolissaan kasvusta. Eli en luottaisia mihinkaan pituusennusteeseen, joka on ilmaistu vain yhtena lukuna, on aarimmaisen epatodennakoista etta se voi olla "oikein" (vaikka ehka kuvaakin sita keskiarvoa siina haarukassa, jos hyvin kay, mutta et silti tieda kuinka monta senttia ylos tai alas voi heittaa).
meidan lapsen ennusteessa siis tuo haarukka oli _15 senttia_, josta nakee kayrille asetettuna etta esikoisemme - jos seuraa nykyista kayraansa - tulee todennakoisesti olemaan taman haarukan ihan ylarajalla ja kuopus taas sen alarajalla. Eli samojen vanhempien samaa sukupuolta oleville lapsille voi tulla 15 cm pituuseroa ja sekin on ihan normaalia.
Sitten murrosiässä näet, minkä pituinen tuli.
Ei kai joku ihan oikeasti ennusteita vahdi ja usko?