Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päiväkodista varastavat

Vierailija
14.08.2011 |

Meillä on kesän aikana varastettu lapsen tavaroita päiväkodista. Niitä ei löydy mistään ja henkilökunnallakaan ei ole tietoa, joten sanoivat, että melko varmasti tavarat on varastettu.



Siis oikeasti: mitä tällaisessa tilanteessa voidaan tehdä? Pk ei ilmeisesti tee mitään? Voiko varkauden kohteeksi joutuneet tutkia asiaa jotenkin?



Mihin nämä varastetut tavarat (vaatteet, unilelut, kengät, tossut) päätyvät? Käyttävätkö varkaat niitä omilla lapsillaan?



Kyllä ärsyttää rikolliset vanhemmat!

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuinalueella on varmasti merkitystä tässä asiassa.


Koskaan ei "huonomman alueen" päiväkodista lähtenyt mitään, mutta nykyisestä "rikkaiden alueen" päiväkodista useinkin. Köyhät on kuitenkin lojaaleja, rikkaammat ei välitä muista yhtään, sen on niin huomannut täällä :(

Vierailija
22/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika noloa oli ja kaikenlisäksi tiedän kenen vanhemman mukaan ne lähti. Lapsilta ei ihme kyllä ole hävinnyt kuin kaksi puseroa vuosien aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kamoja katosi erityisesti nyt kesäaikana, kun päiväkodissa oli muista päiväkodeista (vuokrataloalueen pk:sta) lapsia hoidossa.


on päiväkodissa myös eri työntekijät...mutta jos se sua helpottaa keskiluokkaisessa ahdistuksessasi ajatella että vuokralla asuvat ovat jotenkin enemmän varkaita kuin omistusasujat, niin siitä vaan. Sääliksi käy.

Onneksi en itse ole niin epävarma asemastani, että täytyisi pelätä sen puolesta ja yrittää pönkittää sitä ajattelemalla että alempiluokkaiset tai eri asumismuodoissa asuvat (mikä ei sinänsä kerro luokka-asemasta mitään) olisivat jotenkin huonompia kuin minä. Mutta kaipa tämä tulee sivistyksen myötä.

Vierailija
24/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaihtui uudet kuoma-kengät käytettyihin. ja lapsen äiti väitti kiven kovaan et ne uudemmat oli heidän. onnex ei enää siellä päiväkodissa olet. oli samanlaiset ja samaa kokoa siis hänen tytöllään :( onnex on varaa ostaa uudet, köyhempänä ois saattanu harmittaa enemmänki

Vierailija
25/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesäaikana


Kamoja katosi erityisesti nyt kesäaikana, kun päiväkodissa oli muista päiväkodeista (vuokrataloalueen pk:sta) lapsia hoidossa.


on päiväkodissa myös eri työntekijät...mutta jos se sua helpottaa keskiluokkaisessa ahdistuksessasi ajatella että vuokralla asuvat ovat jotenkin enemmän varkaita kuin omistusasujat, niin siitä vaan. Sääliksi käy.

Onneksi en itse ole niin epävarma asemastani, että täytyisi pelätä sen puolesta ja yrittää pönkittää sitä ajattelemalla että alempiluokkaiset tai eri asumismuodoissa asuvat (mikä ei sinänsä kerro luokka-asemasta mitään) olisivat jotenkin huonompia kuin minä. Mutta kaipa tämä tulee sivistyksen myötä.

Tarkoitatko itse, että päiväkodin sijaiset olisivat tavarat vieneet?

Olemme olleet samassa pk:ssa koko ajan. Tänä kesänä vuokrataloalueen päiväkodin lapset siirtyivät muutamaksi viikoksi meidän päiväkotiin ja kamat hävisivät silloin.

Kyllä valitettavasti alempi sosio-ekonominen status on yleensä yhteydessä rikolliseen käyttäytymiseen. Ei tämä ole mikään minun keksimäni juttu.

Normaaleilla työssäkäyvillä ihmisillä on varaa ostaa lapsilleen vaatteet ja varusteet, eikä tarvitse varastella.

Vierailija
26/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIksi olisin pyytänyt? En olisi niitä kuitenkaan enää toisen jäljiltä käyttänyt.

No jos on niin fiinit sormet, ettei voi käyttää hanskoja, jotka joku köyhempi äiti on epähuomiossa (tai vaikka tahallaan) pistänyt käteensä, se on sinun oma ongelmasi. Suosittelen terapiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Normaaleilla työssäkäyvillä ihmisillä on varaa ostaa lapsilleen vaatteet ja varusteet, eikä tarvitse varastella."



Meidän perheessä molemmat vanhemmat käyvät töissä, mutta asumme vuokralla. Olemme siis rikollisia? Onneksi on varaa pitää lapset vielä kotihoidossa, jos muiden päiväkotilaisten vanhemmat voivat olla noin ahdasmielisiä.



Ainiin, mutta lapsenihan joutuvat slummialueen päiväkotiin..

Vierailija
28/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalliita ja erikoisia vaatteita ei kannata päiväkotiin viedä, jos pelottaa, että ne varastetaan.

kivoimpia vaatteitaan päiväkotiin varastamisen pelossa. Lapsi tykkää näyttää niitä kavereilleen. On ikävää mennä jossain kakkosrytkyissä ja pitää sitten vain kotosalla ja viikonloppuisin niitä kivoja vaatteita. Minä olen laittanut lapselle päiväkotiin ykkösvaatteitakin, mutta joitakin niistä on kyllä sitten "mystisesti" kadonnut, vaikka on hyvin nimikoitu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIksi olisin pyytänyt? En olisi niitä kuitenkaan enää toisen jäljiltä käyttänyt.

No jos on niin fiinit sormet, ettei voi käyttää hanskoja, jotka joku köyhempi äiti on epähuomiossa (tai vaikka tahallaan) pistänyt käteensä, se on sinun oma ongelmasi. Suosittelen terapiaa.

Vierailija
30/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastollisesti on kuitenkin niin, että sosio-ekonomisesti heikommin menestyneet asuvat useammin kaupungin vuokrataloissa, näissä perheissä on häiriökäyttäytymistä ja rikollisuutta enemmän.



Jos sitten itse voi itsensä kohdalle ruksata noista vain jonkun yksittäisen jutun, niin eihän se tilastoissa paljon näy.



Esimerkiksi eräässä omassa kaveripiirissä kaikki ovat vähintään maisteritasoisia koulutukseltaan, kaikki vakituisesti töissä, kaikilla lapsia, kaikki avioliitossa, kaikilla omistusasunto, kaikilla korkea kristillinen moraalikäsitys. Pistän myös pääni pantiksi, ettei tässä 16 aikuisen otoksessa (8 pariskuntaa) KUKAAN varasta päiväkodista vaatteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma jos isä ei osaa lukea lapsensa nimeä vaatteista. Ja kummaa on sekin ettei tunnista lapsensa vaatteita. Ilmeisesti nämä isät eivät ole kiinnostuneita perhe-elämästä.

Vierailija
32/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma jos isä ei osaa lukea lapsensa nimeä vaatteista. Ja kummaa on sekin ettei tunnista lapsensa vaatteita. Ilmeisesti nämä isät eivät ole kiinnostuneita perhe-elämästä.

Mun mies on ainakin erittäin epäkiinnostus vaateasioista, mutta pojastaan välittää kyllä kovasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastollisesti on kuitenkin niin, että sosio-ekonomisesti heikommin menestyneet asuvat useammin kaupungin vuokrataloissa, näissä perheissä on häiriökäyttäytymistä ja rikollisuutta enemmän.

Jos sitten itse voi itsensä kohdalle ruksata noista vain jonkun yksittäisen jutun, niin eihän se tilastoissa paljon näy.

Esimerkiksi eräässä omassa kaveripiirissä kaikki ovat vähintään maisteritasoisia koulutukseltaan, kaikki vakituisesti töissä, kaikilla lapsia, kaikki avioliitossa, kaikilla omistusasunto, kaikilla korkea kristillinen moraalikäsitys. Pistän myös pääni pantiksi, ettei tässä 16 aikuisen otoksessa (8 pariskuntaa) KUKAAN varasta päiväkodista vaatteita.

Varastelun ja näpistelyn motiivi on suomen kaltaisissa maissa (=köyhilläkin varaa perustoimeentuloon) harvemmin todellinen tarve, vaan kyse on yleensä jännityksen tuomasta adrenaliinista, ahneudesta ja laiskuudestakin ( "miksi etsiä tuntitolkulla kaupoista noin hienoja kuriksia, kun tuosta saisi napattua mukaan..."). Tällaisiin tekijöihin ei vaikuta koulutus, varallisuustaso tai uskovaisuus. En pistäisi omaa päätäni pantiksi kaveripiirisi rehellisyydestä pelkästään noilla tiedoilla.

Vierailija
34/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä useimmat lapset levittävät kaikki vaatteensa maahan ja penkeille. Ja pyydettäessä siivoamaan, ne vaatteet ei aina mene omalle paikalle. Ja monet 5-6-vuotiaatkaan eivät tunnista vaatteitaan, vaan voivat pukea päälleen lähinnä olevan vaatekappaleen. Ja se voi olla viereisen kaverin paita, joka etsii parhaillaan repustaan mukavamman väristä paitaa. Eli luulen, että tietoisesta varastamisesta on harvoin kyse, vaan toiset vanhemmat eivät palauta niitä vääriä vaatteita? Tai ne ovat siellä pohjimmaisena väärässä lokerossa tai repussa?

Joka tapauksessa joskus tuntuu, että on ihme, ettei vaatteita katoa enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei vanhemmat viitsi nimikoida lasten vaatteita ja välillä jää pitkiksi ajoiksi vaatteet lojumaan, sitten me henkilökunta perässä juostaa ja kysellään että kenen mahtaakan olla!!



sit yht´äkkiä aletaakin jotain vaatetta kaipaamaan että missän onkin se ja se vaatekappale, vaikka just oltaisiin kysytty onko teidän lapsenne!!



ja ollaan vielä perhepäivähoitajien varahoitopaikka niin heidän vanhempansa viisveisaa nimikoida lastensa vaatteet, niin yritä siinä sitten miettiä 20 lapsen vaatteet mikä on kenenkin =( kun muuta tekemistä ei olekkaan...



ja miks kesäksi pitää jättää päikkyy niitä "ylinmääräisiä" vaatteita ja tavaroita, hyvä olisi että lapsella olisi vain reppu jossa on yksi vaihtovaate kerta kesäpäivystyksessä, plus tietty sään mukainen päivän vaatevarustus.

Vierailija
36/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin tyhjensin lokeron aina loma-ajaksi. Myös pidemmät vapaat, esim.pääsiäinen, vein suurimman osan kamoista kotiin.

Vierailija
37/51 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime kevät meni jo absurdin puolelle, kun käsineiden ostaminen alkoi vaikuttamaan talouteemme. Hoitajilla ei ollut muka mitään muistikuvia samoista hanskoista, joita olivat pukeneet lapselle koko edeltävän vuoden...kiva nyt sitten, kun kalliin kurapuvun tosi hyvät rukkaset "katosivat", samoin lahjaksi saadut käsineet jne.

Vierailija
38/51 |
17.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostus vaatteisiin eli ole sama kuin kiinnostus perhe-elämään

Kumma jos isä ei osaa lukea lapsensa nimeä vaatteista. Ja kummaa on sekin ettei tunnista lapsensa vaatteita. Ilmeisesti nämä isät eivät ole kiinnostuneita perhe-elämästä.

Mun mies on ainakin erittäin epäkiinnostus vaateasioista, mutta pojastaan välittää kyllä kovasti.

Antaisiko kiinnostuksen puute minulle oikeuden varastaa vaikka naapurin auton, koska en tarkkaan muista ja ole kiinnostunut, minkä näköinen auto meillä on? Auton kohdalle voit lisätä haluamasi "jutun", jotta saisit väitteeseesi vähän perspektiiviä.

Vierailija
39/51 |
17.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varkaus on rikos ja jos tavaroista on kaikki paremmat kadonneet (ovatko lapset muka valinneet ne merkkituotteet päällensä?), vaan kyse on härskistä varastamisesta!

Vierailija
40/51 |
17.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä törmännyt tällaiseen ilmiöön kertaakaan. Tavaroita saattoi kyllä joutua kadoksiin, mutta aina ne löytyi. Joko väärästä lokerosta tai väärästä kodista, josta ne kyllä palautettiin omistajilleen. Me henkilökunta laitoimme oviin lappuja, jos jotain isompaa oli hukassa ja kyselimme vanhemmilta, että olisiko mahdollisesti sen ja sen kokoiset ja näköiset kengät tulleet teille? Varmaan tuollainen yleinen kyseleminen ainakin antaa kuvan, että henkilökunta on tietoisia jos jotain häviää jolloin ei olekaan niin helppo ottaa toisten tavaroita tuosta vaan.



Ja kyseessä oli päiväkoti, jossa 80% lapsista oli vuokra-asunnoista ja 60% maahanmuuttajia. Että siinä teille, jotka yleistätte tämän köyhempien ongelmaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yksi