Lue keskustelun säännöt.
Mitä maata Paavo Lipponen oikein edustaa?
12.08.2011 |
Hän avasi presidenttikampanjansa puhumalla ensin ruotsin kielellä.
Hän on todennut tuntevansa itsensä enemmän ruotsalaiseksi kuin suomalaiseksi.
Hän on väittänyt, että suomalaiset ovat oikeastaan ruotsalaisia.
Hän puuhastelee svenska.nu-järjestön johdossa. Järjestön tarkoitus on tuputtaa lisää ruotsin kieltä Suomeen.
Onko Lipponen asettumassa ihan väärän maan presidenttiehdokkaaksi?
No, ainakin Soini kerää lisää ääniä tällaisen pelleilyn jälkeen.
Kommentit (54)
Paavo on asettunut kansan yläpuolelle jo ennen dementiaan sairastumistaan.
Lipponen on kaikkea muuta kuin dementti. Hän on fiksu, erinomaisesti verkostoitunut mies, joka tuntee sekä historian että näkee tulevaisuuteen.
Lipponen juoksee rahan perässä ja kääntyy vaikka isänmaataan vastaan, kunhan rahasta sovitaan.
DDR, Svenska.nu, Venäjän putket...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saamelaiset ovat oikeasti uhanalainen kansa ja oikeasti Suomen alkuperäisasukkaita (toisin kuin ruotsinkieliset).
Eikö saamelaisilla ole tarpeeksi rahaa maksaa Lipposen palveluista?
Miksi edes demari äänestäisi Lipposta?
Lipponen on oikeistolaisempi kuin Niinistö. Ja miksi tavallinen duunari kannattaisi henkilöä, joka haluaa vahvistaa omistavan luokan kielen asemaa suomen kielen kustannuksella?
Lipposella ei ole mitään annettavaa tavalliselle suomalaiselle.
Paavo on asettunut kansan yläpuolelle jo ennen dementiaan sairastumistaan.
Lipponen on kaikkea muuta kuin dementti. Hän on fiksu, erinomaisesti verkostoitunut mies, joka tuntee sekä historian että näkee tulevaisuuteen. Ja tämä on paljon sanottu kokoomukselaiselta ihmiseltä. Tämä persulainen pelottelupropaganda on surullista. Opettelisitte ajattelemaan yläpäällänne, sitä varten ihmiselle on aivot annettu.
Lipponen on oikeistolaistakin oikeistolaisempi köyhän riistäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitä tulee pressa meille. Käkkäräpää Sauli on pojan kloppi joka katselee alta kulmien, ja Soinilla taas kädet koko ajan nyrkissa ja tukka silmillä.
Toi kaikki on vaan hämäystä. Oikeesti se on DDR:n kätyri.
Lipponen on vuorollaan kätyri sille, joka maksaa parhaiten!
DDR, RKP, venäläisten putket...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yrittää sössöttää. Ihan varmasti Lipponen on sanonut suomalaiset on oikeastaan ruotsalaisia. Hohhoijaa. Miten kukaan aikuinen ihminen viitsii tehtailla tällaisia scheissealoituksia päivät pitkät?!
Tästä taas näkee että joku täysin sisälukutaidoton yrittää sössöttää. Ihan varmasti Lipponen on sanonut suomalaiset on oikeastaan ruotsalaisia. Hohhoijaa. Miten kukaan aikuinen ihminen viitsii tehtailla tällaisia scheissealoituksia päivät pitkät?!
"Paavo Lipponen: Mehän olemme ruotsalaisia"
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/art
ikkeli.shtml/1207963/paavo-lipponen-mehan-olemme-ruotsalaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
? Perimmäinen oivallus, joka monelta puuttuu, on se, että mehän olemme ruotsalaisia. Sitä ei voi erottaa meistä pois, koska suomalaisuus on syntynyt yhdistelmänä ruotsalaisuudesta ja suomalaisuudesta
Voi esim. miettiä että minkälainen maa Suomi olisi jos oltais oltu tuhat vuotta venäjän vallan alla tai vaikutuspiirissä niinkuin itäblokki. Liian vahvasti Lipponen asian kyllä esittää, mutta on siinä totuuden siemen. Suomi on ollut itsenäinen kohta 100 vuotta, mutta Ruotsin valla alla 700 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
? Perimmäinen oivallus, joka monelta puuttuu, on se, että mehän olemme ruotsalaisia. Sitä ei voi erottaa meistä pois, koska suomalaisuus on syntynyt yhdistelmänä ruotsalaisuudesta ja suomalaisuudesta
Voi esim. miettiä että minkälainen maa Suomi olisi jos oltais oltu tuhat vuotta venäjän vallan alla tai vaikutuspiirissä niinkuin itäblokki. Liian vahvasti Lipponen asian kyllä esittää, mutta on siinä totuuden siemen. Suomi on ollut itsenäinen kohta 100 vuotta, mutta Ruotsin valla alla 700 vuotta.
Ovatko virolaiset oikeastaan venäläisiä, koska ovat kuuluneet Neuvostoliittoon? Tuskin.
Ihan sama asiahan tässä on kyseessä: vaikka Suomi on kuulunut Ruotsiin (ja Venäjään), niin silti suomalaiset ovat olleet oma porukkansa, jotka ovat toki saaneet vaikutteita Ruotsista, Venäjältä, Virosta jne. Monet Ruotsista tulleet vaikutteet ovat käytännössä tulleet muualta Euroopasta ja tulleet siis vain Ruotsin kautta tänne.
mutta tajuan mitä se sillä hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja yrittää kaikinpuolin mollata sitä? En tarkoita, että pitäisi olla mikään kiihkoisänmaallinen persu, mutta kyllähän nyt muissa maissa poliitikot ovat omasta kansastaan ylpeitä eivätkä yritä vähätellä, että ei ole mitään suomalaisuutta, olemme ruotsalaisia! Ihan käsittömätön asenne, ei tuollaisella asenteelle pitäisi olla mitään asiaa presidentinvaaleihin.
Ovatko virolaiset oikeastaan venäläisiä, koska ovat kuuluneet Neuvostoliittoon? Tuskin.
Ihan sama asiahan tässä on kyseessä: vaikka Suomi on kuulunut Ruotsiin (ja Venäjään), niin silti suomalaiset ovat olleet oma porukkansa, jotka ovat toki saaneet vaikutteita Ruotsista, Venäjältä, Virosta jne. Monet Ruotsista tulleet vaikutteet ovat käytännössä tulleet muualta Euroopasta ja tulleet siis vain Ruotsin kautta tänne.
kuin nyt, jos maan olisivat valloittaneet vuonna 1150 venäläiset ruotsalaisten sijaan?
ja yrittää kaikinpuolin mollata sitä? En tarkoita, että pitäisi olla mikään kiihkoisänmaallinen persu, mutta kyllähän nyt muissa maissa poliitikot ovat omasta kansastaan ylpeitä eivätkä yritä vähätellä, että ei ole mitään suomalaisuutta, olemme ruotsalaisia! Ihan käsittömätön asenne, ei tuollaisella asenteelle pitäisi olla mitään asiaa presidentinvaaleihin.
Muistetaas taas konteksti, tuossa artikkelissa on kyse ruotsinkielen puolustamisesta ja Lipposen pohdiskeluja siitä asiasta.
Oletko sitä mieltä, että Suomi olisi sama maa kuin nyt, jos maan olisivat valloittaneet vuonna 1150 venäläiset ruotsalaisten sijaan?
En, mutta ei se tee suomalaisista ruotsalaisia.
ja yrittää kaikinpuolin mollata sitä? En tarkoita, että pitäisi olla mikään kiihkoisänmaallinen persu, mutta kyllähän nyt muissa maissa poliitikot ovat omasta kansastaan ylpeitä eivätkä yritä vähätellä, että ei ole mitään suomalaisuutta, olemme ruotsalaisia! Ihan käsittömätön asenne, ei tuollaisella asenteelle pitäisi olla mitään asiaa presidentinvaaleihin.
Muistetaas taas konteksti, tuossa artikkelissa on kyse ruotsinkielen puolustamisesta ja Lipposen pohdiskeluja siitä asiasta.
Jos reilu 200 vuotta sitten on kuuluttu Ruotsiin, niin mitä ihmeen tekemistä sillä on ruotsin kielen nykyisen (ylimitoitetun) aseman kanssa? Pitäisikö Virossa olla edelleen "pakkovenäjä", koska kuuluivat Neuvostoliittoon?
Lipposella on suhteet kunnossa Ruotsiin ja Venäjälle?
Edustaako Soini Suomea, vai vain 20% siitä, kun persut sanoivat laittavansa vihreät, demarit, homot ja lesbot, ruotsinkieliset ja maahanmuuttajat marginaaliin?
Eihän persuilla kai edes ole presidenttiehdokasta (vielä)? Täällä on mm. Haavistoa äänestämässä olevia Paavoa haukkumassa.