Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Suomessa ei ole koulupukuja?

Vierailija
12.08.2011 |

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
04.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turha syyttää säätä. Venäjällä on koulupuvut säästä riippumatta eikä siellä ole lämmin, mutta koulupuku olisi hyvä lisäys Suomen kouluihin.

Vierailija
2/52 |
04.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 21:35"]

Ihan turha syyttää säätä. Venäjällä on koulupuvut säästä riippumatta eikä siellä ole lämmin, mutta koulupuku olisi hyvä lisäys Suomen kouluihin.

[/quote]

 

Ei koulupukuja Suomeen, koska sillä ei ole mitään tekemistä itse oppimisen kanssa. Kouluun mennään oppimaan asioita, ei pukeutumaan hienoihin asusteisiin.

 

PS: Venäjällä myös kaadetaan ämpäristä vettä päiväkodin lasten päälle ulkona -30 asteen pakkasella, eikä lapsilla ole muuta kuin uimahousut jalassa. Siellä ne lumessa seisoskelevat, kun vettä kaadetaan päälle. Pitäisikö myös tämän käytännön tulla Suomeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole yksityiskouluja

Vierailija
4/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lasten koulussa asiasta on puhuttu, mutta on todettu, että ei se oikein kuitenkaan Suomessa toimi. Mene nyt vaikka ip-kerhoon jossain lyhyessä vekkihameessa. Ei toimi.



Ja talvella on kuitekin kaikilla päällysvaatteet, eikä ne koulupuvut toimi toppahaalarien alla.

Vierailija
5/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan sen takia, että kansakoululaitoksen perustamisen aikaan Suomi oli aika köyhä maa, eikä ihmisillä olisi ollut varaa niihin koulupukuihin.

Vierailija
6/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olis koulupuvut, tuskin ne olis mallia vekkihame. Pitää ajatella laatikon ulkopuolella ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

syy on käytännöllinen: Suomen ilmastoon koulupuvut eivät sovi. Niitä on maissa, joissa on aina leudohko sää tai joissa kaikki koululaiset kuljetetaan matkasta riippumatta koulubussilla kouluun.

Vierailija
8/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän ne kestäisi sitä, että pitäisi joka ilta tarkistaa onko niistä parista koulupuvusta jompikumpi käyttökunnossa. Kohta lapset kulkisivat taas verkkareissa ja tuulipuvuissa eikä suomalaiseen oikeustajuun istuisi se, että kouluun ei pääse kuin oikeanlaisissa vaatteissa.



Minusta koulupuku on hyvä idea. Se rajoittaa aika tehokkaasti vaatteilla brassailua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sinä kuvittelet? Että koulut tilaa yhteneväiset reimatecit?



3

Vierailija
10/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla Rukan kurikset! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Englannissa on koulupuku kaikissa kouluissa.

Vierailija
12/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maissa, joissa koulupuvut on yleisesti käytössä, niitä on sekä valtion kouluissa että yksityiskouluissa, joten yksityiskoulujen puute on se syy.



Sitäpaitsi Suomessa ON yksityiskouluja, mäkin oon käynyt suurimman osan lukiotani sellaisessa. Tosin mulle selvis vasta ylioppilasjuhlassa, että kyseessä oli yksityiskoulu.



Jos Suomessa olisi koulupuvut, niin totta kai ne olisi suunniteltu meidän ilmastoomme sopiviksi, ei esim. Britannian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. 3

Vierailija
14/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän ne kestäisi sitä, että pitäisi joka ilta tarkistaa onko niistä parista koulupuvusta jompikumpi käyttökunnossa. Kohta lapset kulkisivat taas verkkareissa ja tuulipuvuissa eikä suomalaiseen oikeustajuun istuisi se, että kouluun ei pääse kuin oikeanlaisissa vaatteissa. Minusta koulupuku on hyvä idea. Se rajoittaa aika tehokkaasti vaatteilla brassailua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ihmeen laatikon??? Mitä sinä kuvittelet? Että koulut tilaa yhteneväiset reimatecit?

3

sitä, ettei sitä koulupukuasiaa kannata ajatella kaavoihin kangistuneesti, siis sillä tavalla, että meillä olisi samanlaiset koulupuvut kuin Britanniassa (jota suurin osa taitaa tässä nyt ajatella).

Mä oon käynyt koulua koulupuvussa, eikä koulu niitä vaatteita tilaa, vaan ne ostetaan itse. Ei mulla ole mitään visiota suomalaisesta koulupuvusta, vaan yritin sanoa sitä, että jos täällä koulupuvut olisi, ne eivät olisi todennäköisesti samanlaisia kuin sinun mielikuvasi.

Vierailija
16/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän ne kestäisi sitä, että pitäisi joka ilta tarkistaa onko niistä parista koulupuvusta jompikumpi käyttökunnossa. Kohta lapset kulkisivat taas verkkareissa ja tuulipuvuissa eikä suomalaiseen oikeustajuun istuisi se, että kouluun ei pääse kuin oikeanlaisissa vaatteissa. Minusta koulupuku on hyvä idea. Se rajoittaa aika tehokkaasti vaatteilla brassailua.

Miten kouluvaatteilla brassaillaan jos perussetti on määrätty ylhäältäpäin? Tietenkin on mahdollista pistää timangikoristeet laukkuun, mutta se ei ole vaatteilla brassailua.

t. Hieman lasten merkkihulluuteen kyllästynyt

Vierailija
17/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimenomaan on keskusteltu useastikin koulupuvuista ja silloin on nimenomaan keskusteltu samanlaisista asuista kuin Briteissä. Ko. koulu käyttää jo muutenkin paljon britti- ja usalaista koulumateriaalia jne.



Kyse ei siis ole mielikuvastani, vaan ihan konkreettisesta tiedosta.



3

Vierailija
18/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koulupuku vaatteilla brassailua, riippuu tosi paljon siitä, millaisia muut pukeutumissäännöt ovat. Mä oon käynyt koulua sellaisessa maassa, jossa ne pukeutumissäännöt ovat hirmu tiukat, ja todellakaan siellä ei vaatteilla brassailtu.



Ainoat hyväksytyt vaatteet kuuluivat koulupukuun, koulupuvun piti olla just eikä melkein vuodenajan sääntöjen mukainen (sukatkin piti kääntää tietyllä lailla), tytöillä helman pituus oli määrätty, hiuksia ei saanut värjätä, muotoilutuotteita ei saanut käyttää, meikata ei saanut, kynsien piti olla tietyn pituiset, koruja ei saanut olla (paitsi yksi nappikorvis - hopeaa tai kultaa - per korva sekä kello), pitkät hiukset piti olla kiinni siististi jne.



Opettaja saattoi siis esim. pestä muotoilutuotteet hiuksista pois tai käskeä panna tukan toisella lailla, jos hiukset oli "väärän" laitettu.



En siis sano, että Suomeen pitäisi tällainen systeemi tuoda, kerron vain, millaista koulupuvun käyttö voi myös olla.

Vierailija
19/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

14, paitsi että meidän lasten koulussa nimenomaan on keskusteltu useastikin koulupuvuista ja silloin on nimenomaan keskusteltu samanlaisista asuista kuin Briteissä. Ko. koulu käyttää jo muutenkin paljon britti- ja usalaista koulumateriaalia jne.

Kyse ei siis ole mielikuvastani, vaan ihan konkreettisesta tiedosta.

3

aika järjettömältä yrittää soveltaa aivan erilaisen ilmaston vaatetusta tänne. Jos Suomen kouluihin laajamittaisesti edes harkittaisiin koulupukuja (mihin en usko), sääolosuhteet otettaisiin ensimmäisenä huomioon, ja sitten vasta mietittäisiin, millaiset ne vaatteet olisivat.

Vierailija
20/52 |
12.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lasten koulussa asiasta on puhuttu, mutta on todettu, että ei se oikein kuitenkaan Suomessa toimi. Mene nyt vaikka ip-kerhoon jossain lyhyessä vekkihameessa. Ei toimi.

Ja talvella on kuitekin kaikilla päällysvaatteet, eikä ne koulupuvut toimi toppahaalarien alla.


Tietenkin sen koulupuvun pitäisi olla ilmastoon sopiva, eikä polvihousut tai lyhyt hame talvipakkasilla. Eihän sen koulupun nyt mikään brittikopio pitäisi olla. Sehän voisi olla vaikka farkut ja puuvillapaita koulun logolla, tai ihan mitä koulussa päätetään :)

Eriarvoisuutta koulupuvut eivät kuitenkaan poista, vaikka jonkin verran helpompaa koulupukeutumisesta tekevätkin.

Englantilaiset ystäväni ovat kertoneet, että vaatteiden materiaali, hameen pituus ja varsinkin kengät nousivat todella tärkeiksi asioiksi. Niiden takia saatettiin jopa kiusata. Väärän merkkisistä kengistä, puoli tuumaa liian pitkästä hameesta, halvasta koulupuvusta.