Lue keskustelun säännöt.
Työttömien opettajien vertaistukiketju
11.08.2011 |
Onko kukaan muu opettaja vailla työpaikkaa? Olen luokanopettaja, ja valmistumiseni jälkeen olin kaksi vuotta sijaisena samalla koululla, sitten jäin äitiyslomalle ja hoitovapaalle neljäksi vuodeksi kahden lapseni kanssa. Viime lukuvuodeksi sain helposti koko lukuvuoden sijaisuuden, mutta nyt en kertakaikkiaan mitään, vaikka 80 km säteeltä olen töitä etsinyt todella aktiivisesti tammikuusta lähtien. Hakemuksia, haastatteluja (yleensä 6-8 haastateltavaa, joilla työkokemusta enemmän kuin minulla), sähköposteja suoraan rehtoreille ja koulutusvirastoon jne. jne. Tuntuu, että missään ei tarvita ammattitaitoani eikä innostustani. Nautin opettamisesta, ja keväällä sain pelkästään positiivista palautetta niin oppilailta, vanhemmilta kuin työtovereiltakin. Ahdistaa, nyt pitää odottaa flunssakauden alkua, että saisi edes muutaman päivän pätkätöitä... Keväällä ilmoitin lasten päiväkotiinpaluupäiväksi koulujenalkupäivän, joten maksan elokuun päivähoitomaksun, vaikka minulla ei olisi yhtään työpäivää elokuussa. Tunnen itseni täysin turhaksi ja surkeaksi. Onko kohtalontovereita?
Kommentit (1540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei tuntiakaan yliopisto-opintoja/pedagogisia opintoja. Muun alan AMK tutkinto. Olen ollut paljon työttömänä ja hain keväällä aineen opettajan paikkaa johon vaadittiin kolmen aineen pätevyydet. Hain koska pakko hakea jotain 4 paikkaa/ kuukausi ja omalle alalle ei ollut järkeviä paikkoja riittävästi auki. Käytin hakemuksen tekoon alle 5 min. Ja päädyin opettajaksi koska ei ollut muita hakijoita.
Eli vinkkini on hakekaa pienille paikkakunnille esim matikistipaikkoja. Saattaa vaikka irrota vuoden pesti.
Mikäs järki hakea työpaikkoja, joihinnei ole koulutusta?
Jos on työtön, on pakkoa hakea neljää paikkaa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei tuntiakaan yliopisto-opintoja/pedagogisia opintoja. Muun alan AMK tutkinto. Olen ollut paljon työttömänä ja hain keväällä aineen opettajan paikkaa johon vaadittiin kolmen aineen pätevyydet. Hain koska pakko hakea jotain 4 paikkaa/ kuukausi ja omalle alalle ei ollut järkeviä paikkoja riittävästi auki. Käytin hakemuksen tekoon alle 5 min. Ja päädyin opettajaksi koska ei ollut muita hakijoita.
Eli vinkkini on hakekaa pienille paikkakunnille esim matikistipaikkoja. Saattaa vaikka irrota vuoden pesti.
Mikäs järki hakea työpaikkoja, joihinnei ole koulutusta?
Jos on työtön, on pakkoa hakea neljää paikkaa kuussa.
No kannattaisko hakea työtä, jota voi tehdä ja jossa kutsutaan haastatteluun? Tuskin sairaanhoitajakaan hakee läkkkärinvirkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei tuntiakaan yliopisto-opintoja/pedagogisia opintoja. Muun alan AMK tutkinto. Olen ollut paljon työttömänä ja hain keväällä aineen opettajan paikkaa johon vaadittiin kolmen aineen pätevyydet. Hain koska pakko hakea jotain 4 paikkaa/ kuukausi ja omalle alalle ei ollut järkeviä paikkoja riittävästi auki. Käytin hakemuksen tekoon alle 5 min. Ja päädyin opettajaksi koska ei ollut muita hakijoita.
Eli vinkkini on hakekaa pienille paikkakunnille esim matikistipaikkoja. Saattaa vaikka irrota vuoden pesti.
Mikäs järki hakea työpaikkoja, joihinnei ole koulutusta?
Jos on työtön, on pakkoa hakea neljää paikkaa kuussa.
No kannattaisko hakea työtä, jota voi tehdä ja jossa kutsutaan haast
Jos oman komptenssin tehtäviä ei ole tarjolla, niin pakko hakea edes vähän kiinnostavia mutta joihin oma pätevyys ei riitä.
Kirjoitin joskus v. 2016 tänne ketjuun tuskastuneena työnhakuun. Sain kuitenkin seuraavana vuonna vuoden määräaikaisuuden ja sen jälkeen vakiviran, eli älkää menettäkö toivoa - ette tarvitse kuin yhden myöntävän vastauksen.
Haku tuntui silloin tosi tuskaiselta, mutta nyt aidan toisella puolen ihmettelen kovasti missä kaikki pätevät (luma-)opettajat ovat. Meillä eteläisen Suomen kaupunkilukiossa on uskomattomia vaikeuksia saada kunnon hakijoita pitkiin sijaisuuksiin tai ihan vakinaisiin paikkoihin. Usein hakijajoukossa vain osalla on pätevyys, ja näistäkin suuri osa saattaa olla ihan kummallisia häröilijöitä. Tavallisen tylsät ja arkiset opettajat loistavat poissaolollaan, ja järkevistä hakijoista kilpaillaan kaupungin sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin joskus v. 2016 tänne ketjuun tuskastuneena työnhakuun. Sain kuitenkin seuraavana vuonna vuoden määräaikaisuuden ja sen jälkeen vakiviran, eli älkää menettäkö toivoa - ette tarvitse kuin yhden myöntävän vastauksen.
Haku tuntui silloin tosi tuskaiselta, mutta nyt aidan toisella puolen ihmettelen kovasti missä kaikki pätevät (luma-)opettajat ovat. Meillä eteläisen Suomen kaupunkilukiossa on uskomattomia vaikeuksia saada kunnon hakijoita pitkiin sijaisuuksiin tai ihan vakinaisiin paikkoihin. Usein hakijajoukossa vain osalla on pätevyys, ja näistäkin suuri osa saattaa olla ihan kummallisia häröilijöitä. Tavallisen tylsät ja arkiset opettajat loistavat poissaolollaan, ja järkevistä hakijoista kilpaillaan kaupungin sisällä.
tavallisen tylsät ja arkiset opettajat ovat siirtyneet pois opetusalalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>Jos oman komptenssin tehtäviä ei ole tarjolla, niin pakko hakea edes vähän kiinnostavia mutta joihin oma pätevyys ei riitä.
jaa että opettajaksi voi hakea, kun ei muita tarjolla? Voisinko hakea lentokapteeniksi, kun kuitenkin opiskellut fysiikkaa yliopistolla, eikä fyysikon paikkoja ole tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki määräaikaiset pestit ilman kesäajan palkkaa. On jopa niitä, missä vakkari tulee päättäjäispäiväksi töihin ja on sitten kesän "töissä". Millä muulla alalla on tällänen järjetön käytäntö eli sama työ, mutta saat parin kuukauden palkanalennukset eikä kokemuslisät kerry? Pätevät ei näihin alennu, mutta varmaan tarkoituksella haetaankin näitä epäpäteviä, jotka käyttävät silti opettajanimikettä.
No eiköhän lähes kaikissa työpaikoissa vakinaisessa suhteessa kertyvät lomat pidetä perhevapaan jatkoksi, ja työnantaja palkkaa sijaisen sitten reippaasti koko ajalle. Vai onko joku täällä jättänyt lomansa pitämättä? Esimerkiksi julkisella puolella vuosiloma on maksimissaan lähes 8 viikkoa, ei se paljoa opettajan kesälomalle häviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>Jos oman komptenssin tehtäviä ei ole tarjolla, niin pakko hakea edes vähän kiinnostavia mutta joihin oma pätevyys ei riitä.
jaa että opettajaksi voi hakea, kun ei muita tarjolla? Voisinko hakea lentokapteeniksi, kun kuitenkin opiskellut fysiikkaa yliopistolla, eikä fyysikon paikkoja ole tarjolla?
Julkisia virkoja voi hakea kuka tahansa. Näkeehän sitä, että esim. kunnanjohtajien rekryissä on hakijoina jotain ihan keksittyjä nimiä tai jotain aktivisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin joskus v. 2016 tänne ketjuun tuskastuneena työnhakuun. Sain kuitenkin seuraavana vuonna vuoden määräaikaisuuden ja sen jälkeen vakiviran, eli älkää menettäkö toivoa - ette tarvitse kuin yhden myöntävän vastauksen.
Haku tuntui silloin tosi tuskaiselta, mutta nyt aidan toisella puolen ihmettelen kovasti missä kaikki pätevät (luma-)opettajat ovat. Meillä eteläisen Suomen kaupunkilukiossa on uskomattomia vaikeuksia saada kunnon hakijoita pitkiin sijaisuuksiin tai ihan vakinaisiin paikkoihin. Usein hakijajoukossa vain osalla on pätevyys, ja näistäkin suuri osa saattaa olla ihan kummallisia häröilijöitä. Tavallisen tylsät ja arkiset opettajat loistavat poissaolollaan, ja järkevistä hakijoista kilpaillaan kaupungin sisällä.
tavallisen tylsät ja arkiset opettajat ovat siirtyneet pois opetusalalta
Niin varmasti onkin. Mistä päästään takaisin siihen, että kuinka iso ongelma tämä onkaan nykyään? Ketjukin on kyllä vuodelta 2011...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>Jos oman komptenssin tehtäviä ei ole tarjolla, niin pakko hakea edes vähän kiinnostavia mutta joihin oma pätevyys ei riitä.
jaa että opettajaksi voi hakea, kun ei muita tarjolla? Voisinko hakea lentokapteeniksi, kun kuitenkin opiskellut fysiikkaa yliopistolla, eikä fyysikon paikkoja ole tarjolla?
Kyllä sinä ainakin kunnanjohtajaksi ja moniin muihin sellaisiin virkoihin voit hakea, joihin perusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto. Et kuitenkaan esimerkiksi sähköasentajaksi tai hoitajaksi, jos sinulla ei ole lainmukaista pätevyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei tuntiakaan yliopisto-opintoja/pedagogisia opintoja. Muun alan AMK tutkinto. Olen ollut paljon työttömänä ja hain keväällä aineen opettajan paikkaa johon vaadittiin kolmen aineen pätevyydet. Hain koska pakko hakea jotain 4 paikkaa/ kuukausi ja omalle alalle ei ollut järkeviä paikkoja riittävästi auki. Käytin hakemuksen tekoon alle 5 min. Ja päädyin opettajaksi koska ei ollut muita hakijoita.
Eli vinkkini on hakekaa pienille paikkakunnille esim matikistipaikkoja. Saattaa vaikka irrota vuoden pesti.
Vinkkini on se, että kannattaa työnantajana laittaa niin hankala aineyhdistelmä, että ei löydy yhtään kaikissa 3 aineessa kelpoista. Sitten voidaan ottaa määräaikaiseksi vaikka viime kevään ylioppilas, tai lainauksen kirjoittaja. Eikä sitten tarvitse taas maksaa palkkaa kesän ajalta
Hain paikkaa, jossa piti olla englanti, musiikki ja pari muuta kelpoisuutta. Jäin valitsematta, kuten myös pätevä englanninopettaja. Valituksi tuli musiikkia harrastava sosionomi 3 kuukauden opettajakokemuksella. Silloisen lääninhallituksen päätöksen mukaan täysin oikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei tuntiakaan yliopisto-opintoja/pedagogisia opintoja. Muun alan AMK tutkinto. Olen ollut paljon työttömänä ja hain keväällä aineen opettajan paikkaa johon vaadittiin kolmen aineen pätevyydet. Hain koska pakko hakea jotain 4 paikkaa/ kuukausi ja omalle alalle ei ollut järkeviä paikkoja riittävästi auki. Käytin hakemuksen tekoon alle 5 min. Ja päädyin opettajaksi koska ei ollut muita hakijoita.
Eli vinkkini on hakekaa pienille paikkakunnille esim matikistipaikkoja. Saattaa vaikka irrota vuoden pesti.
Mikäs järki hakea työpaikkoja, joihinnei ole koulutusta?
Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta on tehtävä jotain saadakseen työttömyysturvaa. Työttömien on laitettava 4 työhakemusta kuukaudessa, jos ei ole jotain henkilökohtaista syytä olla hakematta. Tämä on johtanut käytännössä työvoimapulaan, kun ei työpaikkoja enää laiteta julkisesti hakuun hakemustulvan vuoksi, eikä piilotyöpaikkoja saada täytetyksi. Ja samaan aikaan työvoimapulaan.
Täysin vailla opettajan kelpoisuutta olevia "opettajia" on opettajan töissä runsaasti jopa vuosikausia! Itsekin tiedän näitä omasta kunnasta. Kyseessä ei ole erityisopettajat. ja kunta on isohko.Virkoja ei laiteta auki, on määräaikaisuuksia ja sijaisuuksia jopa lukuvuodeksi kerrallaan. Tätä keplottelua on ympäri Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki määräaikaiset pestit ilman kesäajan palkkaa. On jopa niitä, missä vakkari tulee päättäjäispäiväksi töihin ja on sitten kesän "töissä". Millä muulla alalla on tällänen järjetön käytäntö eli sama työ, mutta saat parin kuukauden palkanalennukset eikä kokemuslisät kerry? Pätevät ei näihin alennu, mutta varmaan tarkoituksella haetaankin näitä epäpäteviä, jotka käyttävät silti opettajanimikettä.
No eiköhän lähes kaikissa työpaikoissa vakinaisessa suhteessa kertyvät lomat pidetä perhevapaan jatkoksi, ja työnantaja palkkaa sijaisen sitten reippaasti koko ajalle. Vai onko joku täällä jättänyt lomansa pitämättä? Esimerkiksi julkisella puolella vuosiloma on maksimissaan lähes 8 viikkoa, ei se paljoa opettajan kesälomalle häviä.
Opetusalalla on se ero, että sijaista ei palkata valkarin vuosiloman ajalle. Eli sijainen häviää palkkaa ja työvuosia. Kyllä pätevätkin näitä pätkiä joutuu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin joskus v. 2016 tänne ketjuun tuskastuneena työnhakuun. Sain kuitenkin seuraavana vuonna vuoden määräaikaisuuden ja sen jälkeen vakiviran, eli älkää menettäkö toivoa - ette tarvitse kuin yhden myöntävän vastauksen.
Haku tuntui silloin tosi tuskaiselta, mutta nyt aidan toisella puolen ihmettelen kovasti missä kaikki pätevät (luma-)opettajat ovat. Meillä eteläisen Suomen kaupunkilukiossa on uskomattomia vaikeuksia saada kunnon hakijoita pitkiin sijaisuuksiin tai ihan vakinaisiin paikkoihin. Usein hakijajoukossa vain osalla on pätevyys, ja näistäkin suuri osa saattaa olla ihan kummallisia häröilijöitä. Tavallisen tylsät ja arkiset opettajat loistavat poissaolollaan, ja järkevistä hakijoista kilpaillaan kaupungin sisällä.
Eli teillekin on päteviä hakijoita ihan monikossa, mutta eivät kelpaa, koska ovat "kummallisia häröilijöitä"? Mitä ihmettä nyt taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin joskus v. 2016 tänne ketjuun tuskastuneena työnhakuun. Sain kuitenkin seuraavana vuonna vuoden määräaikaisuuden ja sen jälkeen vakiviran, eli älkää menettäkö toivoa - ette tarvitse kuin yhden myöntävän vastauksen.
Haku tuntui silloin tosi tuskaiselta, mutta nyt aidan toisella puolen ihmettelen kovasti missä kaikki pätevät (luma-)opettajat ovat. Meillä eteläisen Suomen kaupunkilukiossa on uskomattomia vaikeuksia saada kunnon hakijoita pitkiin sijaisuuksiin tai ihan vakinaisiin paikkoihin. Usein hakijajoukossa vain osalla on pätevyys, ja näistäkin suuri osa saattaa olla ihan kummallisia häröilijöitä. Tavallisen tylsät ja arkiset opettajat loistavat poissaolollaan, ja järkevistä hakijoista kilpaillaan kaupungin sisällä.
Eli teillekin on päteviä hakijoita ihan monikossa, mutta eivät kelpaa, koska ovat "kummallisia häröilijöitä"? Mitä ihmettä nyt
Samankaltaisia tyyppejä joita ei varmaan kukaan muukaan haluaisi töihin. Yksi kyselee jo haastattelussa että miten hyvin saa lomapäiviä talvella kun tykkää lasketella auringossa, toinen ei vastaa lainkaan esitettyihin kysymyksiin vaan horisee aivan omiaan, kolmas on törkeän ylimielinen ja haukkuu entiset ja nykyiset ja tulevat kollegat samaan syssyyn. Noin niinkuin esimerkeiksi. Että siitä sitten työkaveria valkkaamaan.
"Samankaltaisia tyyppejä joita ei varmaan kukaan muukaan haluaisi töihin. Yksi kyselee jo haastattelussa että miten hyvin saa lomapäiviä talvella kun tykkää lasketella auringossa, toinen ei vastaa lainkaan esitettyihin kysymyksiin vaan horisee aivan omiaan, kolmas on törkeän ylimielinen ja haukkuu entiset ja nykyiset ja tulevat kollegat samaan syssyyn. Noin niinkuin esimerkeiksi. Että siitä sitten työkaveria valkkaamaan."
Lomista neuvottelu on ihan asiallista ja kuuluu haastatteluun. Omiaan horisevaa saattaa jännittää haastattelutilanne. Tuo viimeinen on ainoa jota ei viitsisi palkata. Kaksi ensimmäistä saattavat olla oikein hyviä työkavereita.
Vierailija kirjoitti:
Täysin vailla opettajan kelpoisuutta olevia "opettajia" on opettajan töissä runsaasti jopa vuosikausia! Itsekin tiedän näitä omasta kunnasta. Kyseessä ei ole erityisopettajat. ja kunta on isohko.Virkoja ei laiteta auki, on määräaikaisuuksia ja sijaisuuksia jopa lukuvuodeksi kerrallaan. Tätä keplottelua on ympäri Suomen.
On niitäkin, jotka ovat vuodesta toiseen jatkuvasti epäpätevänä määräaikaisena, kunnes tuleekin jonakin vuonna kasapäin hakemuksia päteviltä. Siitä voi alkaa pitkä työttömyyspätkä, vaikka on ollut niin osaava, tykätty ja kokenut. Miksi ei sitten kouluttautunut aikanaan niin, että olisi saanut kelpoisuuden?
Vierailija kirjoitti:
>Jos oman komptenssin tehtäviä ei ole tarjolla, niin pakko hakea edes vähän kiinnostavia mutta joihin oma pätevyys ei riitä.
jaa että opettajaksi voi hakea, kun ei muita tarjolla? Voisinko hakea lentokapteeniksi, kun kuitenkin opiskellut fysiikkaa yliopistolla, eikä fyysikon paikkoja ole tarjolla?
Tietenkin voit. Ei työvoimaviranomaiset (vai mitä ne nykyään ovat) ole siitä piitanneet, oletko pätevä hakemaan vai et, kunhan haet tarpeeksi moneen paikkaan. Ei se laatu vaan määrä!
Aijaisille se korvaus mksetaan kuukusittain palkassa.