Pienikokoinen sikiö - synnytyksen käynnistäminen etuajassa

kuitenkin koska vauva ei kasva. Ajattelevat että parempi käynnistää ettei tule lisäongelmia

Mun tutuilla kävi samoin, lapsi oli kyllä tosi pieni ja hänellä on vakava geeneettinen sairaus, joka siis selvisi vasta syntymän jälkeen. Raskausajan ultrat oli ok, mutta sektio tehtiin etuajassa juuri pienen koon vuoksi.



Mutta älä nyt pahinta pelkää heti !

MIKSI ET KYSYNYT LÄÄKÄRILTÄ???

Eihän me voida mitään arvioita esittää täällä. En tajua miten täällä on usein näitä tyhjäpäitä jotka tulevat selittämään miten lääkäri sanoi sitä ja tätä ja mitähän mahtoi tarkoittaa. Huoh! Jos on epäselvää, niin AVAA SUUNSA JA KYSYY SILTÄ LÄÄKÄRILTÄ. Miten voi olla ihmiset noin avuttomia lapasia etenkin noin tärkeässä asiassa....

Lääkärit eivät oikein selittäneet miksi pitää käynnistää etuajassa pelkän pienen painon vuoksi. Mullakin virtaukset oli ok, sikiö liikkui paljon jne.

Myöhmmin sitten vasta ymmärsin mitä kaikkea sikiön pieni paino voi aiheuttaa tai lähinnä siis se että sikiö joutuu elämään niukalla ravinnolla. Kaikki tuo kasvattaa mm. erinäisten kskittymis- ja oppimishäiriöiden (mm. adhd) riskiä, sydän- ja verisuonisairauksien riskiä ym. Ei ole mitään mieltä pitää sikiötä kohdussa jos viikot on jo turvalliset (yli 34) ja kasvu kohdun ulkopuolella on parempaa kuin kohdussa.

MIKSI ET KYSYNYT LÄÄKÄRILTÄ???

Eihän me voida mitään arvioita esittää täällä. En tajua miten täällä on usein näitä tyhjäpäitä jotka tulevat selittämään miten lääkäri sanoi sitä ja tätä ja mitähän mahtoi tarkoittaa. Huoh! Jos on epäselvää, niin AVAA SUUNSA JA KYSYY SILTÄ LÄÄKÄRILTÄ. Miten voi olla ihmiset noin avuttomia lapasia etenkin noin tärkeässä asiassa....

Se vaan sanoi, että yleensä ei viikkoihin nähden pieniä päästetä yliajalle. Mutta ei, kysymisestä huolimatta, antanut selitystä, että miksi. Ehkä joku kielimuurikin kyseessä, että ei ymmärtänyt, mitä kysyimme. Että on jotain tutkimuksia, että näin kannattaa tehdä. En nyt ruvennut pitempään tenttaamaan, jospa olisi viisaampi taas seuraavan kontrollin jälkeen.

Mutta tulipahan näin hullu juttu mieleen, että täällä olisi jollain esim. kokemusta tai olisi joku suomenkielinen kätilö tai lääkäri paikalla vaikka.

Vauva kasvaa tasaisesti. Syynähän pienuuten voi olla ihan geneettinen pienuus, istukan vajaatoiminta tai joku kromosomihäikkä. Kahteen viimeiseen ei ole ollut mitään viitteitä, mutta mistä sitä koskaan tietää.

Kunhan ihmettelen, kun itestä tuntuisi järkevältä, että antaa pienen koota lisää painoa, sen sijaan että käynnistetään etuajassa. (jos ei merkkejä istukka- tms. häiriöistä)

ap

tuossa ihan järkeä!



ap

Syytä ei löytynyt, mutta kasvu oli pysähtynyt, emmenkä kumpikaan voineet hyvin. Oli tarkoitus käynnistää mutta lopulta tehtiin kiireellinen sektio mm. heikkojen sydänäänivaihtelujen takia.



Lapsessa ei onneksi ollut sitten mitään suurempaa "vikaa", ei siis jäänyt mitään vauritoita, pärjää koulussa hyvin jne. Oli vain niin pieni ettei jaksanut syödä, sai ruuan aluksi letkulla, pikkuhiljaa oppi syömään pullosta ja pääsi sitten kotiin. Imetys ei sitten koskaan onnistunut, ja tästäkös sain imetysfanaatikoilta kuulla ;) ei ollut mitään väliä, vaikka lypsin vauvalle maidon pulloon, olisi pitänyt imettää...



No, kaikki meni hyvin, lapsi sai kasvussa muut kiinni muutamassa vuodessa. Onnea teille, toivotaan että teilläkin menee kaikki hyvin!

ja millä viikkoilla lopulta syntyi?



ap

t. kasi

kaikki kolme käynnistetty pienuuden tai lapsiveden vähyyden takia viikkoa ennen. kaikki alle 3kiloisia. kolmas kyllä syntyi itsestään kk ja yhtä päivää ennen laskettua aikaa. silloin oli korkeat verenpaineet muttei juurikaan valkuaista. toisen lapsen saatuani lääkäri vain totesi että jotain istukan vajaatoimintaa, ja ajattelin myös että kilpirauhasen vajatoiminta vois myös olla takana (kilppari leikattu multa `97). ja nyt viimeisen jälkeen lääkäri vain totesi että sinut on luotu synnyttämään pieniä lapsia. ja luojan kiitos ovat olleet pieniä!!! ;)

istukan vajaatoimintaa ei välttämättä tutkimuksissa näe kuin vasta sitten kun istukka on tullut ulos.



pieni otetaan ulos, koska hän saa enenmmän ravintoa ja siten paremman kasvumahdollisuudet kohdun ulkopuolella.



jos olet turvallisilla viikoilla, niin yritä suhtautua asiaan niin että lapsi on ehkä hiukan 'nälissään' ja pääsee ulkopuolella paremmalle ravinnolle.



koska antavat sinun synnyttää eikä sektioida, vauvalla tuskin epäillään mitään vakavaa.

koska painoarvio oli 1900g luokkaa pahimmillaan. Synnytys käynnistettiin 2vrk ennen laskettua aikaa, syntyi jouluaattona terve poika 2730g ja mitään vikaa ei löytynyt istukastakaan tms.

Eli kolmas lapseni painoi 2540g ja syntyi rv40+1.

Huomattiin aika myöhään, olikohan rv36.

Ultrissa näytti kaikki hyvälle, napavirtaukset yms kunnossa. Sikiö liikkui hyvin jne.



Pari päivää ennen synnytystä tehtiin viimeisin painoarvio. Kone antoi alle 2,6 kg, mutta lääkäri käsin tunnustelemalla sanoi, että varmaan voi olla 3kg.



Synnytys käynnisty spontaanisti rv40+0 ja lapsi syntyi 5 h keskiyön jälkeen, erittäin täsmällinen siis.



Pientä painoa tutkitiin mm. vatsan ja pään UÄ:llä, mutta mitään ei löytynyt. Syntyessä istukka näytti hyvälle eli kätilö sanoi, että se oli toiminut ihan hyvin.

Ainoat ongelmat olivat verensokerin pysyminen (tyypillistä pienille) ja lapsi oli lastenosastolla pari päivää sokeritiputuksessa.



Nykyään edelleen pienikokoinen, mutta omilla käyrillään hyvin kasvanut lapsi. Eskarissa kehutiin todella taitavaksi, olisi ollut jo ihan koulukuntoinen. Aloittaa nyt siis koulun. Lukee ja lskee ja osaa keskittyä todella hyvin työhönsä.

Eli oikein normaali tapaus :)

Meillä vauva kasvoi nahassa myös paria viikkoa pienempänä ja raskautta seurattiin tiheästi. Minäkin ymmärsin, että yli ei anneta mennä koska on olemassa joku tuntematon syy miksi vauva ei kasva niin katsotaan turvallisemmaksi vauvan kasvaa mahan ulkopuolella. Minun lapseltani löytyi loppujen lopuksi sydänvika n kuukautta ennen laskettua aikaa. Raskaus meni sitten kuitenkin yliajalle eikä siihen puututtu, kunnes eräs ylilääkäri ihmetteli asiaa ja sanoi, että nyt pitäisi kyllä jo käynnistää. Meni yli viikon lasketun ajan. Minun lapseni oli muihin lapsiimme verrattuna saman- ja hyvänkokoinen, lähes kolmikiloinen. Hänet leikattiin ja hän toipui hyvin. Aina ei kuitenkaan varmasti löydy mitään vikaa, vaan johtuu geneettisestä pienuudesta. Meidän lapsi jatkaa edelleen alakäyrillä ja pienenä kasvamista.

taas päinvastainen kokemus. Rv 36 huomattiin vauvan pieni koko. Sain uuden kontrollin muutaman päivän päähän. Vauva ehti kuitenkin kuolla juuri ennen sitä. Istukka ja sydänkäyrä olivat ok. Syyksi paljastui veritulppa istukassa.

Kannattaaa ap seurata liikkeita huolella ja jos liikkeet vähänkään huolestuttaa, niin päivystykseen vaan heti.

Painokontrollia oltiin tehty jo useaan otteeseen, mutta kun painoarvio putosi -3SD käyrälle ja lapsiveden määrä vähentyi radikaalisti niin synnytys käynnistettiin. Virtaukset ja muut oli ok. Muut lapseni ovat olleet syntyessä ihan normaalikokoisia tai jopa isohkoja.



Terve vauva syntyi, pari viikkoa oli tarkkailussa, mutta ei mitään häikkää. Pieni tosiaan oli :)

No itse tulin ainakin tänne lueskelemaan juurikin siksi muiden vastaavassa tilanteessa olevien vastauksia, kun lääkäri/lääkärit ole OSANNEET sanoa mitään yksittäistä syytä sille miksi meidän vauva on niin pieni ja kasvukäyrä laskee vain. Rauhoittaisi jos esim. Itse tuossa 2vk n päästä osaisi vaikka ehdotella miten tai mitä voisi seuraavaksi tutkia. Lääkärit ei aina kaikkea tiedä tai tajua, äidin intuitio useinkin oikea..jännä juttu.