Lue keskustelun säännöt.
Miehesi sovinistiset ajatukset??
02.11.2005 |
Kertokaahan naiset minkä erikoisen mielipiteen miehenne omaavat, joka teidän mielestä on sovinismia.
Meillä:
Naiset ei saa viheltää eikä syljeskellä.
Naiset ei saa istua jalat haarallaan, vaan nätisti ristissä.
....arvatkaapa raivostuttaako nuo mieheni todelliset ajatukset joskus.
Kommentit (44)
Ei, vaan purkituskone on säädetty laittamaan purkit sen verran kireälle, että se menee keskiverto miehen voimilla helposti. Se on sitten " sopiva" kireys. joskus sovinismi asuu kotisohvaa kauempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nalkuttamiseksi kutsutaan taas sitä, että jos pyytää miestä tekemään jotain eikä se tee sitä, niin joutuu pyytämään uudelleen. jos joutuu pyytämään kymmenen kertaa vaikka korjaamaan ne yhdet samat sukat lattialta niin on jo supernalkuttava.
Siinä onkin ristiriitaa, että vaikka naista on pidetty sekä fyysisesti että henkisesti " heikompana" sukupuolena, hän on saanut usein tehdä ne raskaimmat työt. Ja saa edelleen, esim. siivoojista valtaosa on naisia. Naiset tekevät myös 70 prossaa kotitöistä. On myös arvioitu, että naiset tekevät maailmassa töistä 80 prossaa, saavat palkkoja parikymmentä prosenttia ja omistavat yhden prosentin verran (en muista tarkkaan lukuja, mutta jotenkin näin se meni).
Minusta on vähän epäilyttävää, että mies alkaa heitellä näitä primitiivisiä " miehet on voimakkaampia" -vertauksia kun puhutaan tasa-arvosta, vaikka verhoaisikin sen fiksusti.
Vierailija:
Suurin osa luonnollisesti meidän käytösmalleistamme on kulttuurisia. Tosiasia on se, että keskivertomiehellä on enemmän ruista ranteessa kuin keskivertonaisella, sovinismia taas on se, ettei nainen pysty vaikkapa kantamaan ämpäriä, koska on nainen. Tai mikä vielä pahempaa, että hän ei SAA kantaa ämpäriä, koska on nainen.
Vierailija:
Kritisoi siinä sitten naisena esim. tuloeroja, väkivaltaa, sitä että naiset joutuvat edelleen tekemään suurimman osan kotitöistä, tai sitä että yhteiskunnan köyhimpiin kuuluvat naisyksinhuoltajat ja työttömät. Tai että naiset elävät pätkätöiden puristuksessa, tai että heille ei kerry kunnon eläkettä perheen perustamisen ja kotona olemisen takia, tai että naisia ei arvosteta työelämässä kuten miehiä. Esimerkkejä on monia, ja yksilötapauksissa voi ongelman aina kuitata sanomalla " oma syysi" , mutta kyllä silloin ovat silmälaput päällä. Henkilökohtainen on usein poliittista!
Joopa joo. Kylläpä taas marttyroidaan. Menkää naiset teollisuuteen tienaamaan ja jättäkää ne lähihoitajakoulut väliin. Ai niin, muttakun " tää on mun kutsumus" ja " meillä on yhteiset rahat = mies maksaa kaiken" niin ei ole väliä paljonko nainen tienaa.
Yksinhuoltajanaisilla on muuten usein paljon parempi taloudellinen asema kuin heitä elättävillä elatusmaksuja maksavilla isillä, jotka ovat muuttaneet itse maksamastaan talosta kaupungin vuokrakaksioon, jättäen sille kotirouvalle kaiken irtaimiston.
Väkivaltaa kokee kodeissa nykyään miehet, puolet kotiväkivallasta on naisen tekemää. Useimmat miehet myös haluavat naisensa töihin eikä kotiäidiksi, joten turha valittaa pientä eläkettä kun ei se työnteko muiden kannustuksesta huolimatta maistu.
nauttia silloin tällöin alkoholia vaikka minä olen raskaana eikä olla sympatiaselvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Onko realismikin nykyään sovinismia?
" puolet kotiväkivallasta on naisen tekemää."
Ei varmasti ole totta. Näytähän moinen tilasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ole sovinismia, jos inhoaa kaikkien räkimistä, se taas on, jos sanoo, että miehet saavat räkiä, naiset eivät.
Se ei ole sovinismia, jos sanoo, että joltain tietyltä naiselta puuttuu vääntövoima, se taas on, jos sanoo, että kaikilta naisilta puuttuu se.
Osa ketjuun kommentoineista voisi hiukan opetella lukemista ajatuksella!
voisi keskittyä itse keskusteluun eikä konseptivääntöön.
Vierailija:
Se ei ole sovinismia, jos inhoaa kaikkien räkimistä, se taas on, jos sanoo, että miehet saavat räkiä, naiset eivät.Se ei ole sovinismia, jos sanoo, että joltain tietyltä naiselta puuttuu vääntövoima, se taas on, jos sanoo, että kaikilta naisilta puuttuu se.
Osa ketjuun kommentoineista voisi hiukan opetella lukemista ajatuksella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
säästyisi monelta asialta... Puhun siis omakohtaisesta kokemuksesta. Ex-mieheni oli (ja on varmasti edelleen), sovinisti tai ainakin hyvin perinteisten roolien kannattaja. Ei tätä koskaan myönnä, mutta arjessa se tulee hyvin esille.
Suhteen alussa ja seurusteluaikana tehtiin kaikki yhdessä, mutta kummasti perheen myötä mies alkoi toteuttaa omaa sisäistä näkemystään hyvin perinteisestä roolijaosta.
Jos olisin ollut oikein viisas ja pitänyt tuntosarvet psytyssä, olisi tämä ehkä selvinnyt jo seurusteluaikana: puhuessamme kummankin menneisyydestä ym. mies kertoi aiemman suhteen vaikeuksista. Yksi lause jäi päähäni hyvin selvästi " no siitä en voi valittaa, kodin se hoiti aina hyvin ja moitteetta" . Lähinnä silloin tulkitsin tuon heitoksi, puolittaiseksi vitsiksi, mutta ikävä kyllä myöhempi todellisuus selvensi sen, että mies oli aivan tosissaan.
Tämä vinkkinä kaikille; kuunnelkaa mitä miehet kertovat ex-suhteista.
Vierailija:
" puolet kotiväkivallasta on naisen tekemää."Ei varmasti ole totta. Näytähän moinen tilasto.
Minä ainakin uskon että tuo on totta. Näkeehän sen, että esim. ravintolassa känninen muija voi hakata ukkoaan ja tarttua kättä pidempään ilman että kukaan puuttuu asiaan. Tilanteen ollessa toisinpäin mies olisi putkassa.
Eräässä entisessä työpaikassani naiset oikein kehuivat ja naureskelivat, kuinka ovat läpsineet tai lyöneet nyrkillä miestään, kun tämä ei ole " tajunnut jotain yksinkertaista asiaa" . Sitten he vielä kuorossa kauhistelivat, että on ne naistaan hakkaavat miehet säälittäviä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai eikö tähän ketjuun ollutkaan luvallista tehdä rakentavia ja aiheeseen liittyviä lisäyksiä?
Kuten omanikin. En minäkään tykkäisi että mieheni olisi epämiehekäs ja istuisi jalat ristissä kuten naiset tai joisi kahvia pikkurilli pystyssä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sovinistin alku, kun sanoi minulle kerran että, " äiti, sinun on palattava hellan ääreen" ?
=)
Se, että tuikitärkeästä lähihoitajan työstä saa surkeaa palkkaa, on räikeä osoitus sukupuolten välisestä epätasa-arvosta. Vastaavalla koulutuksessa mies vetäisee " miesten" töistä paljon parempaa palkkaa, vaikka työ olisi turhempaa. Onhan järjetöntä, että näitä päähänpoljettuja naisia syytetään itseään siitä, että heitä sorretaan ja käytetään hyväksi.
On tilastofakta, että suomalaisen yhteiskunnan köyhimpiin ryhmiin kuuluvat yksinhuoltajat, pitkäaikaistyöttömät ja opiskelijat.
" Puolet kotiväkivallasta on naisten tekemää" - noin järjettömään väitteeseen on edes turha vastata.
Työkö ei maistu suomalaisille naisille: naisten työssoloprosentti on Suomessa lähes samaa luokkaa kuin miehillä, ja länsimaiden suurimpia. Se, että eläkettä ei kerry, johtuu näistä naista eri tavalla sortavista mekanismeista.
Hauskaa, että kun pintaa vähän raaputtaa, tasa-arvoa päällisin puolin kannattavan miehen nahan alta paljastuu aggressiivisesti naisiin ja tasa-arvoon suhtautuva sovinisti. (okei, voi olla liikaa kärjistystä....)
Vierailija:
Vierailija:
Kritisoi siinä sitten naisena esim. tuloeroja, väkivaltaa, sitä että naiset joutuvat edelleen tekemään suurimman osan kotitöistä, tai sitä että yhteiskunnan köyhimpiin kuuluvat naisyksinhuoltajat ja työttömät. Tai että naiset elävät pätkätöiden puristuksessa, tai että heille ei kerry kunnon eläkettä perheen perustamisen ja kotona olemisen takia, tai että naisia ei arvosteta työelämässä kuten miehiä. Esimerkkejä on monia, ja yksilötapauksissa voi ongelman aina kuitata sanomalla " oma syysi" , mutta kyllä silloin ovat silmälaput päällä. Henkilökohtainen on usein poliittista!
Joopa joo. Kylläpä taas marttyroidaan. Menkää naiset teollisuuteen tienaamaan ja jättäkää ne lähihoitajakoulut väliin. Ai niin, muttakun " tää on mun kutsumus" ja " meillä on yhteiset rahat = mies maksaa kaiken" niin ei ole väliä paljonko nainen tienaa.
Yksinhuoltajanaisilla on muuten usein paljon parempi taloudellinen asema kuin heitä elättävillä elatusmaksuja maksavilla isillä, jotka ovat muuttaneet itse maksamastaan talosta kaupungin vuokrakaksioon, jättäen sille kotirouvalle kaiken irtaimiston.
Väkivaltaa kokee kodeissa nykyään miehet, puolet kotiväkivallasta on naisen tekemää. Useimmat miehet myös haluavat naisensa töihin eikä kotiäidiksi, joten turha valittaa pientä eläkettä kun ei se työnteko muiden kannustuksesta huolimatta maistu.
Pekka siihen: Tiskaa huora pimeässä.
>Pekka on sovinisti
Vierailija:
Se, että tuikitärkeästä lähihoitajan työstä saa surkeaa palkkaa, on räikeä osoitus sukupuolten välisestä epätasa-arvosta.
Vierailija:Myös tuikitärkeästä, miesvaltaisesta poliisin työstä saa surkeaa palkkaa. Tämä on räikeä osoitus sukupuolten välisestä epätasa-arvosta.
Ymmärrätkö nyt? Niin kauan kuin naiset hakeutuvat hoitoalalle ja tekevät työtä sillä surkealla palkalla, tilanne jatkuu. Jos ihmisellä on todella tarkoitus tienata perheelleen elantoa, ei hän hakeudu sairaanhoitajaksi. Tuollaisen alanvalinnan taustalla on ainakin alitajuinen ajatus siitä, että olkoot huono palkka, sen todellisen elättämisen hoitaa perheessä joku muu.
Etkö ole lukenut uusia tutkimuksia, joiden mukaan naiset hakkaavat miehiään yhtä paljon kuin miehet naisia, ja naiset pahoinpitelevät lapsiaan huomattavasti useammin kuin miehet? Voin etsíä sinulle linkin tutkimuksiin. Tästä on ollut paljon asiaa tiedostusvälineissä.
Minusta naiset sortavat itse itseään. Ensin jäävät miehen vastustuksesta huolimatta vuosiksi kotiin, sitten kun siellä kotona pitäisi joskus käynnistää tiskikone niin huudellaan tasa-arvon perään, ja kun huomataan että eläke ei kartu niin sekin on - kenenkäs muun - kuin miehen syytä!
ihastuin hänen hervottomaan huumoriinsa. Nauraa rätkätin kuollakseni, kun hän naama peruslukemilla laukoi sovinistisia ja rasistisia vitsejä. Vuosien varrella karu totuus valkeni. Mieheni ei vitsaile juuri koskaan, vaan kaikki sovinistiset, rasistiset ja homovastaiset väittämät olikin tosissaan sanottu. Pitää naisia luonnostaan tyhmempinä, joiden pitäisi käyttää kaikki energiansa kodin puunaamiseen ja miehestä huolehtimiseen. Jos tv:ssä näytetään vähäpukeisia naisia, innostuu kuin 13-vuotias, puheetkin ovat samaa tasoa.
Enää ei naurata.
En aiemmin ollut yhtään feministi (olin onnistunut luulemaan, ettei tuollaista sovinismia ole enää olemassakaan), mutta tuota miestä kuunnellessa minusta on kyllä jonkin sortin feministi tullut.
Esimerkkitapaus. Seurustelumme alkuvaiheessa hoidin automaattisesti kaikki tiskit, koska opiskelin ja olin paljon kotona. Jossain vaiheessa menin töihin, mies oli työttömänä. Tiskivuoret kasvoivat. Kun mainitsin asiasta, mies kysyi: " Onko sinulla akkaa?" No, minähän jaksan odottaa vaikka kuinka kauan, ja jossain vaiheessa ne tiskivuoret alkoivat huveta.
koska mies on niin haluttava että sitä pitää haluta koko ajan... ja naisen pitää tehdä aloite.
Mieheni on aivan ihana ja tietää olevansa feministin kanssa naimisissa. Hänestä on suurta hupia karjaista minulle, että nainen, tuo kaljaa. Jostakin syystä tuo huvittaa minuakin.