Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puhelin putosi takuuaikana asvalttiin ja näyttö särkyi. Mites

Vierailija
31.07.2011 |

nyt käy, kun olin juuri viemässä sitä huoltoon toimintahäiriöiden vuoksi? Kuittaako myyjäliike/huoltoliike tästä lähtien kaikki ongelmat putoamisesta johtuviksi? Eli raukesiko takuu ikään kuin?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
31.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se ikäänkuin raukesi.

Vierailija
2/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt käy, kun olin juuri viemässä sitä huoltoon toimintahäiriöiden vuoksi? Kuittaako myyjäliike/huoltoliike tästä lähtien kaikki ongelmat putoamisesta johtuviksi? Eli raukesiko takuu ikään kuin?

Takuuhuollon mielestä (yleensä) on enemmän kuin todennäköistä, että laitteen viat johtuvat putoamisesta.

Tämä riippuu kuitenkin viasta ja häiriöstä. Jos kyse on mallissa todettu tyyppivika, huolto voi silti onnistua.

Samoin softapäivityksen saa putoamisesta huolimattakin, tosin sen voi tehdä itsekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takuuhuollon mielestä (yleensä) on enemmän kuin todennäköistä, että laitteen viat johtuvat putoamisesta.

Tämä riippuu kuitenkin viasta ja häiriöstä. Jos kyse on mallissa todettu tyyppivika, huolto voi silti onnistua.

Samoin softapäivityksen saa putoamisesta huolimattakin, tosin sen voi tehdä itsekin.

Näytön korjauksen silti joutuu itse maksamaan ja aika helposti voidaan moni 'tyyppivikakin' sen piikkiin laittaa joten enpä usko, että maksaa vaivaa nolata itsensä yhden puhelimen takia

Vierailija
4/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytön korjauksen silti joutuu itse maksamaan ja aika helposti voidaan moni 'tyyppivikakin' sen piikkiin laittaa

tietenkin näytön hajoamisen joutuu maksamaan ihan itse, pidätkö idioottina AP:ta vai vastaajaa?

Avauksen perusteella mitään selvää vikaa putoamisesta ei kuitenkaan ole seurannut, joten näytön hajoamisen nostaminen esille on kuitenkin ehkä se idioottimaisin heitto tähän saakka.

joten enpä usko, että maksaa vaivaa nolata itsensä yhden puhelimen takia

Itsensä nolaamisesta ei ole kyse, kun selvittää oikeuksiaan. AP:n puhelimen hintaa en tiedä, mutta yksi puhelin voi kuitenkin maksaa luokkaa 600-800 euroa, joten "yhden puhelimen takia" on taustoja tuntematta aika mielenkiintoinen heitto.

Vierailija
5/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itseäni, AP kertoi todellakin näytön särkyneen. Se oli vaan "piilotettu" otsikkoon, liian pitkään tällaiselle ADHD:lle, pöh :P



Se muuttaa kaiken.

Vierailija
6/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytön korjauksen silti joutuu itse maksamaan ja aika helposti voidaan moni 'tyyppivikakin' sen piikkiin laittaa

tietenkin näytön hajoamisen joutuu maksamaan ihan itse, pidätkö idioottina AP:ta vai vastaajaa?

Avauksen perusteella mitään selvää vikaa putoamisesta ei kuitenkaan ole seurannut, joten näytön hajoamisen nostaminen esille on kuitenkin ehkä se idioottimaisin heitto tähän saakka.

joten enpä usko, että maksaa vaivaa nolata itsensä yhden puhelimen takia

Itsensä nolaamisesta ei ole kyse, kun selvittää oikeuksiaan. AP:n puhelimen hintaa en tiedä, mutta yksi puhelin voi kuitenkin maksaa luokkaa 600-800 euroa, joten "yhden puhelimen takia" on taustoja tuntematta aika mielenkiintoinen heitto.

No kun puheeksi tuli, niin ap:ta vähän yksinkertaisena pidän, jos tuota tarvitsee kysyä ja samaan hengenvetoon uskallan epäillä, ettei ap:n puhelin ole lähelläkään niitä hintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joudun maksamaan itse. Puhelin ei ole toiminut kunnolla koskaan, nyt se on ollut käytössä vajaan vuoden. Se on kerran huollettu. Huoltoliike piti vikoja kyseisen mallin ominaisuuksina, tyyppivikoina voidaan kai pitää. Huolestuttaa, menetänkö oikeuden takuuseen, kun olen kerran pudottanut puhelimen. Viat on niin helppoa laittaa putoamisen syyksi. En tajunnut tuota nolaamista... -ap

Takuuhuollon mielestä (yleensä) on enemmän kuin todennäköistä, että laitteen viat johtuvat putoamisesta. Tämä riippuu kuitenkin viasta ja häiriöstä. Jos kyse on mallissa todettu tyyppivika, huolto voi silti onnistua. Samoin softapäivityksen saa putoamisesta huolimattakin, tosin sen voi tehdä itsekin.

Näytön korjauksen silti joutuu itse maksamaan ja aika helposti voidaan moni 'tyyppivikakin' sen piikkiin laittaa joten enpä usko, että maksaa vaivaa nolata itsensä yhden puhelimen takia

Vierailija
8/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs oli puhelimen merkki ja malli ja mikä se tyyppivika on?

Vierailija
10/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai uuden puhelimen. Ei se pudottaminen poista tyyppivikaan liittyvää takuuta. Olisi kiva tietää mikä puhelin ja millainen tyyppivika ap:lla on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se yrittää soittaa sillä! Hah ha haa

Vierailija
12/12 |
01.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kotivakuutushan maksaa sulle nyt puhelimen korjauksen

tai uuden puhelimen.

tai osan siitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yksi