Miksi eläkkeensaajia suositaan asumistuessa?

Eläkeläisten asumistuesta puuttu neliörajat mutta siitä EI puutu eurorajoja ja se on ihan samalla tavalla tulosidonnainen kuin yleinen asumistukikin.



Sillä suojataan eläkeläisiä siitä etteivät he leskeksi jäätyään joudu kadulle. Anoppisi tuskin löytää pienenpää asuntoa halvemmalla kuin asuu nyt huonokuntoisessa asunnossa. Eli vaikka anoppisi vaihtaisi 40 neliön vuokraasuntoon niin hänen asumismenonsa todennäköisesti vain kasvaisivat. Olisiko siinä mitään järkeä?



Viimeistään anoppisi kuolema tulee ratkaisemaan ongelman, ei se asumistuki mikään ikuinen ole.



Muuttaminen on kallista jos on huonokuntoinen eläkeläinen ja kaikki apu pitää ostaa ulkupuolelta.

"Mut sun anoppis ei saa opintotukea jota taas sinä saat." Me ollaan ammatinvaihtajia. Ei saada opintotukea, vaan muuta tukea Kelalta. Vaihdetaan terveydellisistä syistä ammattia, kuten sanoin. Mutta ok. Av-mamman mielestä on oikein, että yksinasuvalle eläkeläiselle rahoitetaan 3h+k asunto ja lapsiperheelle 2+2 saman suuruinen. Sittenhän politiikka on kohdallaan. Taidan kuulua vähemmistöön, sillä minusta tuossa on epäkohta. Hyvä kuulla, että valtaosa pitää tuota oikeana järjestelynä. Mutta tämä vastasi alkuperäiseen kysymykseeni: Miksi? Siksi, että tämä on oikeus ja kohtuus valtaosan mielestä. Se riittää selitykseksi. Kansa saa, mitä enemmistö tahtoo. Demokratia. Elin virheellisessä luulossa. Luulin, että ihmiset eivät tiedä tätä, ja asia on siksi näin. Mutta nyt selvivi, että se on tietoisesti näin. Tämä riittää selitykseksi. Kiitos.

eli samankokoiseen asuntoon eläkeläinen saa huomattavasti vähemmän kuin lapsiperhe.

Olen samaa mieltä, tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi eläkeläiselle ei anneta yhtä paljon kuin lapsiperheelle, joka elää totaalisesti yhteiskunnan tuella toisin kuin eläkeläinen, joka on aikanaan tehnyt töitä ja saa siksi eläkettä.

niin lapsi saa oman huoneen ja anopin käytettävissä oleva tila pienenee ja sitten luulis kaikkien olevan tyytyväisiä! Alkaa vaikuttaa siltä että et ole oikein sopiva äidiksi....

jos anopin kulut olisivat isommat, ei hän saisikaan "koko rahoitusta" siihen. Hänellä nyt on vain käynyt hyvä tuuri, kun asumiskulut eivät ole juuri asumistuen määrää suuremmat.

Tekin aika lailla lähelle saisitte samanlaisen tuen, jos olisitte onnistuneet sen omistusasunnon hankkimaan. Todellisia kuluja omistusasunnossa ei lasketakaan, kuten vuokra katsotaan, on vain ne laskennalliset kulut.

Ja miksi te lapsiperheet saatte paremman asumistuen kuin yksinasuvat?

Silloin kun en ollut vielä työkyvyttömyyseläkkeellä, (joka ap:n viesteistä päätellen voisi jompaa kumpaa kohdata vielä hyvinkin, ja silloin ap:kin yllättäen alkaisi ymmärtää eläkeläisen asumistuen paremmuuden tarpeen) ja asuin lapseni kanssa kahden, sain yleistä asumistukea 70e, mutta kun lapsi muutti isälleen, asumistuki poistui.

Asuntoni koko oli tuolloinkin 39 neliötä, sähkölämmitys ja laina, varmaankin n. 400e/kk yht.

Ja mulla oli vain minimisairaspäiväraha ja lapsilisät+elatustuki tuloina.

"Katsos kun homman nimi on se, että anoppisi on aikanaan tuon 3 h tarvinnut ja nykyisen lain mukaan kaupungin/kunnan tai minkä tahansa muunkin vuokra-asunnon saa pitää niin kauan kuin tahtoo eikä mitään säädöksiä riko. Vuokrasopimus on siis voimassa esim. kuolemaan saakka ellei vuokralainen itse halua sitä purkaa."



Anopilla on omistusasunto, jonka appi aikoinaan säästi, ja testamenttasi anopille (kehoitimme tähän, koska anopin eläke niin pieni, eikä meillä taloudellisia mahdollisuuksia auttaa). Anoppi oli kotirouva koko elämänsä.



"Minä ihmettelen ap:ta siinä suhteessa että kun hänen perheessään on kerran ollut jo kaksi ihmistä eri työsuhteissa (mies jopa vakituisena) ja molemmilla jo ikääkin yli 30 v, niin mihin he ovat rahansa hassanneet sillä tavalla että eivät ole pystyneet hankkimaan joko omaa asuntoa tai isompaa vuokra-asuntoa?"



Olimme molemmat matalapalkka-aloilla. Minulla oli määräaikaisia pätkiä, vain miehellä vakityö. Nyt olemme opiskelleet jo pidempään, joten säästöt on käytetty jo pari vuotta sitten. Valmistuminen on lähellä, joten kohta muutetaan, minne halutaan ilman tukia.



Tarkoitus ei ollut keskustella asiasta me ja anoppi. Tarkoitus oli keskustella asiasta lapsiperheiden asumistuki ja eläkkeensaajien asumistuki. Kysyä, miksi siinä on näin suuri epäkohta ja tietävätkö ihmiset sitä?



Mutta vastauksen sain: Ihmisten mielestä eläkeläisten pitää saada asua todella tilavasti yhteiskunnan piikkiin ja muut pärjäävät vähemmällä. Kansan enemmistö näkee tämän oikeana ratkaisuna. Ymmärrän demokratian periaatteen ja kunnioitan sitä. Jos kansan enemmistö haluaa asettaa eläkeläiset tietoisesti näin paljon muita parempaan asemaan asumisen suhteen, kyllä se minulle sopii.

"eläkeläinen, joka on aikanaan tehnyt töitä ja saa siksi eläkettä."



Eläkettä saa, vaikka ei ole tehnyt päivääkään töitä. Minimieläke 687 euroa/kk, varhennettuna vähemmän. Jos tekee töitä eläke on suurempi.

:=DDD

Matalapalkka-alat olivat luultavasti ihan teidän oma valinta. Jos ei viitsi käydä kouluja niin siinä sitten käy eikä pääse hyväpalkkaisiin töihin, jotta voisi hankkia ison asunnon sen sijaan, että kiukuttelee anopin asunnon koosta.

Oikeasti ap, sulla taitaa nyt olla ongelmana se, että olet kade siitä että anoppisi on perinyt miehensä hankkiman asunnon ja ollut oikein kotirouvana. Onko tuo nyt oikein asiallista?

Jos anoppisi asuu omistusasunnossa, häntä ei voida siitä häätää ja jos hän ei pysty kaikkia kuluja maksamaan pienellä eläkkeellään, on ihan ok, että häntä tuetaan.

Mutta ei teille sen vuoksi tarvitse kustantaa sen suurempaa asuntoa joka teillä nyt on. Kuten sanoit, tehän hankitte sen sitten itse, kun olette valmistuneet uusiin ammatteihinne. Kaikki aikanaan.

"Ja miksi te lapsiperheet saatte paremman asumistuen kuin yksinasuvat?"



Suomessa on kolme erilaista asumistukijärjestelmää:

1. Yleinen asumistuki (tähän kuuluu lapsiperheet ja yksinasuvat).

2. Eläkeläisten asumistuki (vain eläkettä saaville).

3. Opiskelijoiden asumistuki.



Yksinasuvat saavat asumistukea tismalleen samoilla kriteereillä kuin lapsiperheet. Eläkeläisillä on omat kriteerinsä. Samoin opiskelijoilla.

"Oikeasti ap, sulla taitaa nyt olla ongelmana se, että olet kade siitä että anoppisi on perinyt miehensä hankkiman asunnon ja ollut oikein kotirouvana. Onko tuo nyt oikein asiallista?"



Ei mennyt herme nenään :) Koko juttu on keksitty. Me asutaan 3h+k opiskelija-asunnossa. Mies opiskelee, mä olen vammaisen lapsen omaishoitaja. Mies valmistuu 2 vuoden kuluttua. Anoppi asuu onnellisesti appiukon kanssa tuossa 3h+k asunnossa, eivätkä saa mitään tukia appiukon hyvän eläkkeen vuoksi. Suunnittelevat muuttoa senioritaloon omaan asuntoonsa tulevien remonttien vuoksi.



Hiekkalaatikolla tuli keskustelua yhden toisen äidin kanssa asumistukiasioista ja niiden epäkohdista, joten laskin huvikseni paljonko anoppi saisi asumistukea yksin asuessaan minimieläkkeellä (anoppi on ollut kotirouva koko ikänsä). Yllätyin siitä, millaiset erot ovat lapsiperheiden ja eläkeläisten asumistuessa.



Mutta ihmisten suhtautuminen yllätti. Odotin, että tällä palstalla olisi puolustettu lapsiperheiden oikeuksia paremmin.

"Oikeasti ap, sulla taitaa nyt olla ongelmana se, että olet kade siitä että anoppisi on perinyt miehensä hankkiman asunnon ja ollut oikein kotirouvana. Onko tuo nyt oikein asiallista?"

Ei mennyt herme nenään :) Koko juttu on keksitty. Me asutaan 3h+k opiskelija-asunnossa. Mies opiskelee, mä olen vammaisen lapsen omaishoitaja. Mies valmistuu 2 vuoden kuluttua. Anoppi asuu onnellisesti appiukon kanssa tuossa 3h+k asunnossa, eivätkä saa mitään tukia appiukon hyvän eläkkeen vuoksi. Suunnittelevat muuttoa senioritaloon omaan asuntoonsa tulevien remonttien vuoksi.

Hiekkalaatikolla tuli keskustelua yhden toisen äidin kanssa asumistukiasioista ja niiden epäkohdista, joten laskin huvikseni paljonko anoppi saisi asumistukea yksin asuessaan minimieläkkeellä (anoppi on ollut kotirouva koko ikänsä). Yllätyin siitä, millaiset erot ovat lapsiperheiden ja eläkeläisten asumistuessa.

Mutta ihmisten suhtautuminen yllätti. Odotin, että tällä palstalla olisi puolustettu lapsiperheiden oikeuksia paremmin.

Lapsiperheitä varten on ihan hyvät tukisysteemit Suomessa, samoin opiskelijoita ja eläkeläisiä. Suomessa turvaverkko on erittäin hyvä, pudokkaat ovat pudokkaita yleensä omasta tahdostaan tai sitten niin sairaita tai vajaakykyisiä, kuten vammaiset, että yhteiskunta jo alunperinkin huolehtii heistä.

Miksi lapsiperheellä pitäisi koko ajan olla priimaelintaso isossa asunnossa ja vielä yhteiskunnan kustannuksella? Tuskin kukaan veronmaksaja on valmis sellaiseen, ja veronmaksajiahan tällä palstalla piisaa.

"Miksi lapsiperheellä pitäisi koko ajan olla priimaelintaso isossa asunnossa ja vielä yhteiskunnan kustannuksella?"



Meillä on kaksi lasta. Koululainen ja kehitysvammainen, joka joiltakin taidoiltaan 1v tasolla. Olisi kiva, että olisi varaa asuntoon, jossa koululaiselle olisi oma huone. Siis, että yksi makuuhuone vanhemmille, yksi koululaiselle yksi kehitysvammaiselle. Aiomme hankkia tällaisen asunnon, kun mies aloittaa palkallisen gradun.



Priimaelintasoa ei tarvitse olla, mutta yhteiskunta voisi ottaa lapset paremmin huomioon myös asumistuessa.

"Miksi lapsiperheellä pitäisi koko ajan olla priimaelintaso isossa asunnossa ja vielä yhteiskunnan kustannuksella?"

Meillä on kaksi lasta. Koululainen ja kehitysvammainen, joka joiltakin taidoiltaan 1v tasolla. Olisi kiva, että olisi varaa asuntoon, jossa koululaiselle olisi oma huone. Siis, että yksi makuuhuone vanhemmille, yksi koululaiselle yksi kehitysvammaiselle. Aiomme hankkia tällaisen asunnon, kun mies aloittaa palkallisen gradun.

Priimaelintasoa ei tarvitse olla, mutta yhteiskunta voisi ottaa lapset paremmin huomioon myös asumistuessa.

Miksi ihmeessä sellainen pitäisi olla juuri teidän koululaisella?

ja parisuhteessa olevalla 520€

Mutta se on kyllä vanhempien velvollisuus hankkia se ja jos ei kykene siihen niin vammainen lapsi voi jakaa huoneen vanhempiensa kanssa.



Ja ihan ohi kommenttina, asumistuen neliörajat ovat joustavia silloin kun perheessä on vammainen jäsen. Eli ap. olisi todennäköisesti saanut asumistukea isompaankin asuntoon, kunhan vaan olisi hankkinut sen isomman asunnon ja hakenut siihen tukea, liittenä perustelut lisätilantarpeeseen. Esim. jos avustusvälineet vievät paljon tilaa sekin kannattaa mainita hakemuksessa.

"Ja ihan ohi kommenttina, asumistuen neliörajat ovat joustavia silloin kun perheessä on vammainen jäsen. Eli ap. olisi todennäköisesti saanut asumistukea isompaankin asuntoon, kunhan vaan olisi hankkinut sen isomman asunnon ja hakenut siihen tukea, liittenä perustelut lisätilantarpeeseen. Esim. jos avustusvälineet vievät paljon tilaa sekin kannattaa mainita hakemuksessa."



Tämä lisätila asumistuessa koskee vain jos on tarvetta perheen ulkopuoliselle avustajalle tai apuvälineille esim. pyörätuoli. Se ei koske normaalisti liikkuvaa kehitysvammaista, jolla ei ole palkattua avustajaa.

Kerrotko miksi opiskelijoille pitäisi maksaa kaikki ja tukea joka liikettä?

Jos pienituloisuus vaivaa, menkää tosiaan töihin tai opiskelkaa vuorotellen.