G: Boikotoitko Aamulehteä?

t. Stadilainen



P.S. En ole koskaan kyseistä lehteä lukenut tai tilannut, mutta liityn kyllä 'boikottiin' jos perustelut ovat hyvät. ;-)

Hyvä keskusteluhan siitä syntyi.

Anteeksi, mutta mikä boikotti ja miksi?

lähti tästä älyttömästä kolumnista:



http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688377213/artikkeli/puheenaihe+tyto…





Sitten paheni tästä vastaavan päätoimittajan käsittämättömästä vastauksesta:



https://www.facebook.com/notes/tommy-lindgren/aamulehti-ja-m%C3%A4%C3%A…



Ja se vaan jatkuu.... Se sekoilu siis:





http://aamulehti.flockler.com/topic/isannan-aani/julkisuus-tekee-toimit…



Ja järkeviä blogeja ym. tulee:



http://www.karihaakana.net/blog/2011/07/tama-kirjoitus-ei-kasittele-nor…

joten en tiedä mistä kyse. En avaa mitään linkkejä.

ihan järkyttävää tekstiä

Hinnan vuoksi päätin luopua Aamulehdestä kokonaan.

Mun mielestä ihmisillä on vähän ymmärtämisessä ongelmaa. Ja kolumnistin kanssa olen jokseenkin samaa mieltä. Eihän hän ole käskenyt hypätä sänkyyn jokaisen epäonnisen miehen kanssa.

boikotoin. peruutin tilauksen.

kolumni, ja typerä sellainen. Mutta ehdottomasti boikotoin sen vuoksi, mitä tuo vastaava PÄÄTOIMITTAJA pölisee.



MIten voi olla tollasessa ammatissa olevan ihmisen käsitykset asioista noin hakusessa? Ei edes ymmärrä kirjesalaisuuden käsitettä. Tai sitä, että vastatessaan ihmisille palautteeseen, hän edustaa lehteä, eikä ole yksityishenkilö.



Ja miten on voinut laskea läpi tuollaisen tekstin lehteen saakka? Entäs nuo hänen blogipäivityksensä sitten.. huhhuh....



Ei tule enää lehteä meille ikinä!

enkä yleensä edes lue, ellei joku laita sinne linkkiä jostakin mielenkiintoisesta jutusta. Juu tuon typerän blokin kyllä luin.



Sovitaan sitten että boikotoin eli en tule sitä tilaamaan (enkä kyllä muutenkaan tilaisi)

Eipä nuo kirjoitukset ainakaan minussa aiheuttaneet minkäänlaista suurta mielenliikutusta suuntaan tai toiseen, eli tilaan ja luen Aamulehteä jatkossakin.

en missään tapauksessa halua tilata kotiini sen tason "journalismia" kuin se naisvihamielinen kirjoitus, mutta ikävä kyllä ne eivät aamulehdessä huomaa eroa kun en sitä ennenkään ole tilannut.

Nyt tyydyn vain paheksumaan suuresti sitä, että päätoimittaja ei ole puuttunut tähän. Yksittäinen kolumnisti saattaa välillä vetää överiksi mutta vastaavan päätoimittajan pitää pystyä estämään tällaisten kolumnien julkaisu.

ja tuo kolumni vain vahvisti valintaani. Lopetin Aamulehden tilauksen jo aiemmin, koska se alkoi muistuttaa liikaa iltalehtiä. Ja tämä viimeisin veto oli todella mauton. Pahan olon kirjotus aikana, jolloin surraan. Haluan että päivittäinen sanomalehti on asiallinen eikä sisällä kirkuvia lööppejä tai tällaista pahaa oloa ja eripuraa aiheuttavia kolumneja. Ne jotka kolumnia puolustelivat, lukivat rivien välistä enemmän kuin mitä teksti sanoi. Tämä tapahtuma kuuluu sellaisiin, että pitäisi miettiä tosi tarkkaan, millainen sisältö ja tyylilaji sopii asian käsittelyyn.

olen osaksi samaa mielta.

En ole sitä tilannut, joten en voi keskeyttää tilausta. En myöskään ole ostanut irtonumeroita. Nettisivuilla olen käynyt ehkä kolme kertaa vuoden sisään. Joten ei mitään eroa aiempaan.

Olen joskus miettinyt Hesarin vaihtamista AL:een, ja se asia on nyt mennyt uuteen mietintään, mutta se, että harkitsen, ei tuota AL:n talouteen pienintäkään vahinkoa.

ja juuri tuon päätoimittajan omituisten blogimerkintöjen ja vastausten perusteella.



Suosittelisin eroa!

Kuka pöljä nyt yleensä enää lukee mitään lehdistä ja vielä maksaa siitä tilausmaksun kun kaikki uutiset saa ilmaiseksi netistä ja vieläpä ihan tuoreena. Sanomalehdet ovat vanhaa paskaa, täysin tarpeeton tuote nykyaikana.

Kuka pöljä nyt yleensä enää lukee mitään lehdistä ja vielä maksaa siitä tilausmaksun kun kaikki uutiset saa ilmaiseksi netistä ja vieläpä ihan tuoreena. Sanomalehdet ovat vanhaa paskaa, täysin tarpeeton tuote nykyaikana.

Ku ei sanomalehis kert oo mitää muut ku uutisii...