Jyväskylä

"jyskässä ja väinölässä ei ole ruokakauppaa. auton tarttee välttämättä. "

, kalliit ja hienot omakotitalot taas ovat Mustalammella, vähän snobistinen alue, ja

Ei todellakaan! Se on sellainen keskiluokkainen lähiö ilman palveluja. Ei mitään tosi hienoja taloja, vaan ihan tavallisia. Uudehkoja tosin.

Hienoja taloja löytyy mm. Samulinniemestä.

PS. Vaajakoskea en suosittele. Siellä on tosi huonot ja homeiset koulut!

On rauhallista, löytyy 80-luvun oktaloja, samanikäisiä ja uudempia rivareita. Uusia kerrostaloja rakenteilla. Ulkoilureitit, hiitoladut ja uimaranta tosi lähellä ja sekä Seppäleän että Palokan kauppoja. päiväkodin joutuu koko Jyväskylän alueella valitsemaan aika tarkkaan sijainnista rippumatta, jotta ei pääse hometaloon. Heinälammella on rakennettu/rakenteilla uudet koulut lähelle ja kaupunkiin pääsee julkisilla.

rivitalossa Halssilanrinteellä, ja vieläkin harmittaa että jouduimme muuttamaan pois (töiden takia Espooseen). Tykättiin ihan hirmuisesti, oli kivat naapurit ja kivaa seutua. Päiväkoti ja perhepäivähoitajiakin löytyy alueelta, koulu on myös lähellä. Siwa on mäen alla ja auto jos on käytössä, niin Prismalle sun muihin ei ole pitkä matka. Itse kuljin paljon polkupyörällä. Jos joskus muutamme takaisin Jyväskylään, niin tuskin edes harkitsemme muita alueita kuin tuo Halssilanrinne.

Palvelut lähellä, kauoat, terveyskeskus, uusi kouku rakenteilla yms. Niin ja päiväkoteja.

Joo, samaa ihmettelin Mustalammesta :)Uusista omakotialueista vähiten houkuttelevin, ei palveluja, pienet vuokratontit, tosin usein taloja myynnissä ja useinpa aika edullisesti kaupungin muuhun hintatasoon nähden.



Kivoja alueita on paljon; Mannila, Kuokkalanpelto, Nenäinniemi, Ristikivi vaikuttaa ainakin kivoilta (vaikken kaikissa olekaan asunut)

Ei tänne pirä muuttaa.

Jyväskylän kivistys..eikun sivistysvaliokunta on kieltänyt Vaajakummu1n koulun ekaluokkalaisilta koulukyydit kun Vaajavirran sillat ovat muka lapsille turvallisia.

Skandaali, josta kuullaan pitkään.

joissa kelpaa elellä pönäkän keskiluokkaista elämää ennen kuin liitto kaatuu avioeroon ja joutuu hissukseen muuttamaan lasten kanssa Kuokkalaan tai Pupariin.

Kypärämäkikin on ihan kiva, samoin Mattilanpelto.

myös Kortepohja, Korteniitty, Kortesuo, Laajavuori, Haukkala ja Keski-Palokka.

Aivan ihana. Siitä huolimatta että se eräs friikki kemianopiskelija asui (asuu?) siellä myös.

ikinä en ole siellä käynytkään mutta tuo mainitaan joka kerta näissä :)

On lähellä keskustaa, isoja ruokakauppoja lähellä, linja-autolla pääsee kulkemaan hyvin. Uimarantoja ja lapsille leikkipuistoja on monia.

Ei se eronnut muista kaupunginosista mitenkään. Rauhallista näytti olevan, niin kuin aina, kun olen siellä käynyt.

Pupuhuhdalla ja Keltinmäellä. Kuokkala on niin iso alue, sisältäen hyviä ja huonoja alueita. Mitä palveluita tarvitsette (esim. kunnallinen päivähoito)? Onko auto käytössä? Mahdollisuus kuljettaa lapsia autolla kouluun? Omakoti, rivari vai kerrostalo? Omistusasunto vai vuokra?

Kuokkala ainakin on ghettoutumassa hyvää vauhtia

Kuokkala on laaja alue. Kuokkalan keskustaan en muuttaisi, mutta Ainolanranta, Ristikivi, Nenäinniemi, Ristonmaa, Kekkola ja Jyskä ovat ihan kivoja paikkoja lapsiperheille.

Kaikki muut menee, mutta itse välttelisin Pupuhuhtaa ja Kangaslampea sekä juuri Kuokkalan keskustaa (perheettömänä Kuokkalan keskustakin menisi). Ne ovat sellaisia ehdoton ei -alueita. Sitten taas ne alueet, joihin muuttaisin pitkin hampain, ovat Halssila, Lohikoski ja Kortepohja. En tiedä onko noissa varsinaisesti mitään vikaa, mutta itselleni niistä on jäänyt hieman synkkä tunnelma.

Keljolla ja Kuokkalalla on vielä varsin hyvä maine, tosin Kuokkalasta löytyy myös "roskasakkia". Kukkumäki, Väinölä, Lohikoski ja Keljonkangas ovat ainakin maineeltan hyviä. Kalliina ja hienoina paikkoina tunnetaan Lutakko ja Ainolanranta, korvikkeena voisi käyttää vaikka Suuruspäätä, kalliit ja hienot omakotitalot taas ovat Mustalammella, vähän snobistinen alue, ja Mattilanpellolla, jossa vanhempia taloja, mutta sijainti maksaa. Kypärämäki ja Halssila ovat myös varsin hyviä alueita, Tarhamäestä puhumattakaan. Nisula ja Viitaniemikään eivät ole maineiltaan pahoja. Myllyjärvestä ihmisillä on kokemusta vähän laidasta laitaan, opiskelija-asuntojen lähellä meluisaa, mutta omakotitaloalue rauhallinen. Keskusta on keskusta, ei välttämättä ihanteellinen lapsiperheelle.



Pahimpana paikkana mainitsisin Pupuhuhdan, perässä tulee Keltinmäki ja Huhtasuo.

Ja ristikivi, nenäinnniemi ja ristonmaa ovat alueina loistavia ja suhteellisen edullisia.

siellä on tarkoitus asua vielä lasten kouluiässäkin. Niiden ghettoalueiden lapset kun tulee samaan kouluun ja alueella on myös paljon pakolaislapsia. Nämä kaikki vievät ison osan erityisopetusresursseista.

Myllyjärvestä ihmisillä on kokemusta vähän laidasta laitaan, opiskelija-asuntojen lähellä meluisaa, mutta omakotitaloalue rauhallinen.

kuten kaupungin vuokra-asunnot (Porrastien liepeillä lähinnä), opiskelija-asunnot, omistuskerrostalot ja -rivarit, 70-luvulta lähtien rakennetut omakotitalot (tosi rauhallista) sekä Ylä-Myllyjärvi joka on rakennettu vuosituhannen vaihteesta lähtien. Tuota aluetta ei voi niputtaa ihan yhdellä lauseella. Siistimpää ja viihtyisämpää kuin viereinen Keltinmäki