Kertokaa yksikin hyvä Syy mennä naimisiin???

turvatumpi asema puolison kuollessa tai joutuessa esim. sairaalaan.

perintöoikeudelliset syyt nyt ainakin.

Avoliitossa leski jää tyhjän päälle.

Perintöjutut ja periaate. Siinäpä niitä :)

avioliitto on lupaus siitä.

Nimim. kokemusta on

Ja olla perhe.

se oli ainakin mulla tärkein yksittäinen asia naimisiinmenolle.

avioliitto on lupaus siitä.

Mä tajusin, että jos tässä suhteessa aiotaan olla lopun elämää, se samalla tarkoittaa, että erittäin todennäköisesti meistä toinen kuolee ja toinen jää leskeksi. Tuolloin helpottaa asioita paljon, jos on ollut naimisissa.

Ja olla perhe.

Ja lupaus tahtoa viettää elämänsä toisen kanssa. Loistava syy juhlien järjestämiseen. Saman sukunimen saaminen.

Miten tämä sopii yhteen korkeiden avioerotilastojan kanssa?

hankalampi prosessi kuin avoliitosta.

1. Saa pitää ihkut juhlat joissa saa kerrankin leikkiä prinsessaa.

2. Kumminkin sosiaalisesti hyväksyttävämpää hankkia lapsia, ainakin joissain piireissä.

Olen sitten vaikka "vanhanoikainen", muta mun mielestäni on oikeampi perhe, jos on avioliitossa. Avoliittoperheet ovat elllaisia perheen harjoittelijoita tms.

Tai oikeastaan jopa helpompi, koska omaisuus jaetaan puoliksi ellei ole avioehtoa.

Monet, kuten minä, pitävät oman sukunimensä naimisiin mennessään.

Olen sitten vaikka "vanhanoikainen", muta mun mielestäni on oikeampi perhe, jos on avioliitossa. Avoliittoperheet ovat elllaisia perheen harjoittelijoita tms.

Haluan, että hänelle ilmoitetaan ensimmäisenä jos joudun sairaalaan ja että hänellä on virallisesti sananvaltaa siihen revitäänkö töpseli seinästä. Ja sama toistepäin.

Eikö avoliitossa elävä pari, jolla on lapsia ole sitten perhe?

Myös avoliitossa elävä pari jolla ei ole lapsia, on perhe.

Ja kai mekin ollaan perhe, kun mennään naimisiin ja tullaan kuitenkin asumaan eri osoitteissa?

Kaikki aina puhuu perintöasioista avioliiton puolustukseksi. Mutta sanokaahan, miten nuo perintöjutut oikeesti nyt menee? Meillä ei ymmärtääkseni mikään muutu, jos mentäis naimisiin. Ollaan nyt avopari, jolla molemmilla oma omaisuus (asunto omistetaan puoliksi). Jos mieheni kuolisi, lapsemme perisi hänet käsittäkseni kuitenkin yksin? Vaimohan perii vain silloin, kun ei ole rintaperillisiä? Vai olenko ihan väärässä? Avovaimona menetän kai vain lesken oikeuden asua yhteisessä asunnossamme? (Ja leskeneläkkeen, mutta se on toinen juttu).

ole naimisissa, kamala tilanne, jos avokkini saisi päättää töpselini irti repimisestä... :/ *pyyhkii hikeä otsaltaan* :D

ja karkeasti yksinkertaistaen toisen puolison kuollessa varat ja velat lasketaan yhteen, lapset perii puolet ja leski saa haltuunsa toisen puolen (josta ei mene veroa kun ei ole perintöä vaan avio-oikeuden nojalla saatu).

Kaikki aina puhuu perintöasioista avioliiton puolustukseksi. Mutta sanokaahan, miten nuo perintöjutut oikeesti nyt menee? Meillä ei ymmärtääkseni mikään muutu, jos mentäis naimisiin. Ollaan nyt avopari, jolla molemmilla oma omaisuus (asunto omistetaan puoliksi). Jos mieheni kuolisi, lapsemme perisi hänet käsittäkseni kuitenkin yksin? Vaimohan perii vain silloin, kun ei ole rintaperillisiä? Vai olenko ihan väärässä? Avovaimona menetän kai vain lesken oikeuden asua yhteisessä asunnossamme? (Ja leskeneläkkeen, mutta se on toinen juttu).